DR. KIS ZOLTÁN földmûvelésügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Országgyûlés! Kedves Képviselõtársam! Imre bátyám - szólíthatom így, azt hiszem, van közöttünk ilyen jó nexus, és földiek is vagyunk. (Derültség.)
Valóban ez a probléma, amit ön fölvet, a varsás halászokat igen érzékenyen érintette. A Tisza-tavon nem a szelektáló, nem az állományjavító és nem a tó gazdálkodását érintõ halászat szûnt meg, hanem kizárólag csak a varsás halászat. Ezzel összefüggésben, mivel ez egy komoly ellentétet jelentett a horgászok és a fõhivatásszerû halászok között is, kártalanításra került sor, amely szerint 7 365 460 forintot fizettek ki 591 varsa ellenértékeként.
Ön azt kérdezi elsõ kérdésében: lehet-e a horgászok és a halászok között egy olyan együttmûködést kialakítani, amely az ilyen jellegû problémákat oldaná. Nemhogy lehet, kell is. Erre törekszünk, és olyan jellegû halászati és horgászati tevékenység folytatására hívjuk fel a felek figyelmét a Tisza- tavon, amely a halak, a természetvédelem, és nyilvánvalóan ennek a tónak az egyéb funkcióit is figyelembe véve az üdülõk valamennyi igényét ki tudja elégíteni.
Tárcakörözésen van a halászatról és a horgászatról szóló törvény, amely olyan szabályokat fog tartalmazni, ami egyértelmûen rendezi e két gazdálkodási ág, valamint a sportnak a kapcsolatát, és a megfelelõ harmóniát meg fogja teremteni.
Azt is kérdezi ön: lehet-e a hivatásának megfelelõen foglalkoztatni a 11 fõ tavi halászt, akik varsával halásznak? Hát ezeket lehet, mert fõhivatásuk szerint ezek között volt traktoros, tévészerelõ, agronómus - tehát fõhivatásuk szerint feltételezem, hogy lehet õket foglalkoztatni; a varsás halászatot jövedelemkiegészítésként végezték. Ez azonban nem von le az ön interpellációjának értékébõl semmit, mert nyilvánvalóan egy jövedelemkiegészítés is lehet olyan fontos, mint a fõhivatásszerû megélhetési lehetõségnek a megkeresése.
A december 8-án elvégzett szelektáló halászat a tiszaalpári halászok bevonásával került végrehajtásra, és változatlanul az a tervünk, hogy a jövõben is ilyen jellegû tevékenység elvégzésével ezeket a halászokat aktív közremûködõként igénybe kívánjuk venni, illetve a MOHOSZ is jelezte, hogy ez irányban az együttmûködésre kész.
Megvizsgáltuk annak a lehetõségét is, és a halászati törvény elfogadásával egy idõben, amennyiben a Környezetvédelmi Minisztérium is ehhez hozzájárul, megkíséreljük ezen a tavon a sarkadi halászoknak olyan lehetõséget biztosítani, ahol a megfelelõ halászati lehetõség, beleértve a varsás halászatot is, és a sporttevékenység egymás mellett háborítatlanul végezhetõ. Tehát egy külön terület kijelölésére teszünk kísérletet. Ennek azonban elengedhetetlen feltétele az, hogy az egyértelmû törvényi szabályozás mielõbb megszülessék.
Ennek reményében kérem kedves képviselõtársamat, szíveskedjék a válaszomat elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)
(15.40)