DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Úr! A médiatörvénybõl, mely, mint tudjuk, a lehetõ legjobb médiatörvény, mindeddig a kuratóriumok felállításán kívül aligha valósult meg bármi is. Deutsch Tamással ellentétben most egyetértõleg fogok idézni valamit Székely Ferenc úrtól. "A médiaháború nem ért véget, soha nem látott erõvel fog fellángolni a harc az év második felében, habár más jelleggel, mint az elõzõ években. Már nem nyíltan politikai, hanem elsõsorban üzleti érdekek fognak ütközni a szakma önvédelmi harcai közepette. Ezután a lövészárkok keresztbe fognak futni és olyanok is lõnek egymásra, akik korábban egy oldalon álltak."
A médiumok vizsgálat és megnevezett felelõsök nélkül az anyagi összeomlás felé tartanak, pedig a tévé körülbelül 31 milliárdos évi költségvetéssel dolgozik, ami nagyjából fele a hadseregének. Ebben a pánikhelyzetben hozott döntést a kormány április 25-én arról, hogy kölcsön jellegû támogatásként 2,5 milliárdos gyorssegélyben részesíti a médiumokat úgy, hogy a Duna TV havi 70 milliót kap, amit késõbb vissza kell pótolnia, ám a kormányhatározat szövegében a tévé 700 milliójáról és a rádió 1,2 milliárdjáról - így jön össze a 2,5 milliárd - nem esik szó.
Szirányi János, a rádió elnöke azt nyilatkozta - és nyilván joggal -, hogy a helyzet a rádió létét fenyegeti. A sugárzási idõ s a teljesítmény drasztikus csökkenése mellett a közszolgáltatás súlyos sérüléséhez vezet.
Tisztelt Miniszter Úr! Több jel mutat arra, hogy a médiaháborút immár nem a pártok egymás között, hanem a kormány és a médiumok egymással vívják.
Kérdezem: Ad-e vagy sem a kormány támogatást a médiának? Ha úgy döntött, hogy "igen", akkor miért nem ad? Ha mégis ad, akkor miért átvilágítás nélkül? Miért nem kérte fel a miniszterelnök úr az ÁSZ-t az átvilágításra? Ha pedig a kormány ad, akkor miért kölcsönt, és miért nem azt a létezõ 2,5 milliárdot, amibõl a médiumok, ahogy ezt a médiaelnökök nyilatkozatai tükrözik, nem kérnek. Tisztelettel várom a válaszát. (Taps a jobb oldalon.)