DR. SURJÁN LÁSZLÓ (KDNP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt hiszem, hogy most nem pártpolitikai csatározások ideje van, hanem arról kell döntenünk, hogy van-e lehetõség, van-e értelme egy beterjesztett törvényjavaslat tárgyalásának vagy nincs. Megítélésem szerint ez a törvényjavaslat nem késõn került benyújtásra. Ha az idõpontot kifogásoljuk, lehet, hogy korán került benyújtásra.
Ebben a törvényjavaslatban néhány olyan gondolat fogalmazódik meg, amely - ha hinni lehet az újsághíreknek - a Pénzügyminisztériumot is foglalkoztatja.
(17.40)
Nem hiszem, hogy az elkapkodott múlt évi személyi jövedelemadó-törvény tárgyalása után sajnálni lehetne bármely idõt, amelyet ilyen fontos kérdés tárgyalására fordítanak a parlament plenáris ülésén. Késõn a kormány nyújtotta be azt a javaslatot, amellyel vadonatúj törvényt módosítani kényszerült. De kényszerítette! Jobb késõn, mint soha! Most viszont jobb korán nekilátni annak, hogy jövõre, 1997-ben egy racionálisabb személyi jövedelemadó-rendszer mûködjék.
Nagyon sokan vannak önök között, tisztelt képviselõtársaim a kormányoldalon, akik nem tudnak egyetérteni a jelenlegi személyi jövedelemadó- táblával. Önök között is sokan vannak, akik nem tudnak ezzel a kettõs adótáblával egyetérteni, noha a vitában sokan elmondták, hogy nincs is kettõs adótábla. Ezek után nem hiszem, hogy bölcs dolog elutasítani. Mód volna javítani rajta, sõt a kormányoldalnak arra is megvan a lehetõsége, hogy ha az év közbeni változtatást elvi okokból nem akarja elfogadni - noha idén egyszer már változtatott év közben -, akkor a hatályba léptetésre benyújt egy módosító javaslatot és megfelelõ idõpontban lépteti hatályba, nehogy még egyszer novemberben-decemberben elkapkodva, átgondolatlanul döntsünk ezekrõl a kérdésekrõl.
A kereszténydemokraták támogatják a javaslatot. (Taps a jobb oldalon.)