DR. KRISTÓF ISTVÁN (MSZP): Elnézést kérek, elnök asszony, nem kétperces reagálás, hanem elnéztem: a 36. pont is a vita e szakaszához tartozik, és ehhez kívántam volna én is hozzászólni. Szigethy képviselõtársam megkönnyítette a helyzetemet, hiszen a legtöbb érdemi felvetést a javaslattal kapcsolatban elmondta.
Azt szeretném megjegyezni, hogy nagyon részletesen megvitatta ezt a javaslatunkat az alkotmányügyi bizottság. A bizottság jegyzõkönyvének ez a része több mint 20 oldal, több mint másfél órát foglalkoztunk ezzel a javaslattal.
Azt szeretném még hozzátenni, hogy úgy érzem, az elõterjesztõ nem túl következetesen alakította ki az álláspontját ennél a javaslatnál, hiszen a (4) bekezdésnél a garanciát, amit mi javasoltunk, nem támogatta, ugyanakkor a (3) bekezdésnél pedig kifejezetten rendelkezik arról, hogy a tízmillió, illetve a százmillió forint feletti adóhiány esetén csak akkor lehet a szankcióval élni, amennyiben az a határozat már jogerõs vagy pedig a bírósági eljárás lezárult. Van egy olyan üzenete ebbõl számomra, hogy ezek szerint a nagy halakat nagyobb garancia illeti meg, a kisebb halakkal szemben pedig nem kell ilyen intézményeket beépíteni - de nem hiszem, hogy ez lenne az elõterjesztõ szándéka. Köszönöm szépen.