DEMETER ERVIN (MDF): Köszönöm szépen. Az adózás rendjéhez szólnék hozzá. Úgy gondolom, ez a késõi óra és ez a szûk kör azért alkalmas arra, hogy egy- két komoly szakmai kérdésrõl beszéljünk, nyilván erre ritkán adódik lehetõsége a képviselõknek, én ezt használnám ki.
Lényeges mondatot hallottunk Farkas képviselõtársunktól, amikor azt mondta, hogy szélesíteni kellene az adózók körét. Úgy gondolom, a probléma gyökere itt van. Az elõttünk álló teljes adócsomag ezt nem teszi meg.
A magyar adók szerkezete megítélésem szerint roppant egészségtelen. Túlzottan csekély a fogyasztási és a vagyoni típusú adók, illetve nem is nagy, és túlzottan nagy a jövedelemtípusú adók aránya. Nem véletlen, hogy a világon több helyen próbálják inkább a fogyasztáshoz kapcsolódó és a vagyonhoz kapcsolódó adókkal a költségvetés bevételeit biztosítani, mert a személyi jövedelemadó az az adóelem, ami a legnehezebben megfogható. Tehát ahhoz, hogyha szélesíteni akarjuk az adózók körét, és ez az egyetlen megoldás, az a járható út, hogy ezen az adószerkezeten változtatunk, és gondolom, pártállástól függetlenül errõl érdemben tudunk beszélni, tehát hogy megváltoztatjuk ennek a szerkezetét, és eltoljuk az arányát a fogyasztási és a vagyoni típusú adók felé, a személyi jövedelemadó egyidejû csökkentésével.
Az a legnagyobb baja ennek az adócsomagnak, hogy úgy növelte a fogyasztási típusú adókat, hogy ezzel párhuzamosan a személyi jövedelemadót is növelte, tehát ezért elfogadhatatlan, és az ellenzéknek ez a fõ kifogása, mert el tudná fogadni, mint ahogy a vitában többször elmondtuk, a nevezett fogyasztási típusú adók növelését vagy akár a helyi adók növelését is, de kizárólagosan a személyi jövedelemadó egyidejû csökkentésével, mert ez a módszer vezet ahhoz, az adózók köre szélesedjék, mert ez biztosíthat egy igazságosabb közteherviselést és nagyobb adóbevételt. Köszönöm.