DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): Lehet, hogy rövidebb lesz két percnél, csak Varga képviselõtársam egy olyan kérdést feszeget, amirõl érdemes szólni. Ez pedig az, hogy az adóhatóság végül is egy belsõ metodikában eddig is élhetett az összehasonlító módszerrel. Ezt mindenki tudja. Hogy ezt most legitimitást kap, ennek inkább örülni kellene. Örülni kellene a nyilvánosság fegyverének, illetve annak, hogy nem az adózó elõtt eltitkolt módon alkalmazza azokat a módszereket, amelyek önmagukban felvetik az alkotmányosság kérdését, mikor egy belsõ eljárási renddé válik egy olyan, ami a köz érdekét szolgálná amúgy. Ez a kérdés egyik vetülete.
A másik: ma hallottam ilyeneket, hogy az ártatlanság vélelme, bizonyítási teher megfordítása. Kérem, ezek nem államigazgatási kategóriák! Alkotmányos alapjog, de alapvetõen nem államigazgatási kategória az ártatlanság vélelme. Tehát nehogy félreértés essék, egy olyan intézményre hivatkozunk ez esetben, ami már itt korábban is elhangzott, ami ebben az ügyben nem igazán releváns. Érintheti az alkotmányos alapjogot, de az ügyben nem releváns. Köszönöm.