ELNÖK: Tisztelt Képviselõ Úr! Ez ügyrendi észrevétel volt. Talán annyit hadd tegyek hozzá vagy hadd reagáljak annyiban az ügyrendi felszólalására: én személy szerint híve és támogatója vagyok annak, hogy a napirend elõtti felszólalások házszabályszerû követelményeit szigorúbban és szûkebben értelmezzük. Azonban általános az a gyakorlat - hozzáteszem: sajnos -, hogy nem értelmezzük eléggé szigorúan és szûken, és ezt egyedileg nem lehet befolyásolni. Tehát ha nem alakul ki ebben közösen - a hat párt által, a hat párt frakcióvezetõi által a házbizottságban is támogatottan, valamint az ügyrendi, az alkotmányügyi és igazságügyi bizottságban is - támogatottan egy szigorúbb értelmezés, amit aztán minden ülésen következetesen tud alkalmazni az alelnök, ha ilyen nem alakul ki, akkor egyedi esetekben egy ilyen észrevétellel túl sokat nem lehet elérni.
Azért hadd tegyem hozzá, mert hozzátartozik a tényszerûséghez, hogy az itt elhangzottak napirenden nem szerepelnek. Ez az egyik. A másik pedig, ami a rendkívüliségét vagy országos jelentõségét illeti, nem akarok belebocsátkozni az egyes felszólalásokba, de nem hiszem, hogy egyforma megítélés alá eshetnek. Igenis volt olyan felszólalás, nem is egy, ami szerintem még egy szigorúbb értelmezés mellett is teljes joggal szerepelt a napirend elõtti felszólalások körében.
Mindenesetre ezt az észrevételét továbbítom a házbizottság irányába, mint olyan észrevételt, amivel a házbizottságnak véleményem szerint is hasznos foglalkoznia.
Csépe Béla képviselõ úr erre az ügyrendi kérdésre kíván reagálni. Megadom a szót.