DR. PÁLOS MIKLÓS (KDNP): A negyedik kérdésemet is felteszem, mert ide kapcsolódik. Amennyiben bebizonyosodik, hogy a hír nem felel meg a valóságnak, kíván-e a Külügyminisztérium valamit is tenni annak érdekében, hogy a Magyarországra akkreditált NATO-nagykövetek tisztességét és becsületét a rágalmazás ellen megvédje, s fölveti-e a személyes felelõsséget a rádió elnökének?
Tisztelt Államtitkár Úr! A Külügyminisztérium azon kevés minisztériumok közé tartozott, ahol tekintélye volt a szakmai munkának. Ön is érzi, hogy most egy ökörhiba csúszott be. Tökéletesen egyetértek ebben a kérdésben Eörsi Mátyással, a külügyi bizottság elnökével, aki azt mondta, hogy kizártnak tartja, hogy ilyen elaborátum vagy akármilyen iromány körözésre kerülhetett volna. A Külügyminisztériumnak akkor is kötelessége lépni, ha a hír igaz, és akkor is kötelessége lépni, ha nem igaz. Ha nem igaz, ebben az esetben nyilván föl kell vetni a személyes felelõsséget. Mert teszem fel én a kérdést: mi lett volna akkor, ha, mondjuk, a NATO-nagykövetek abban lettek volna érdekeltek, hogy ez a koalíció, agyonbírált és kudarcot kudarcra halmozó koalíció megbukott volna, és ezt teszik közzé? Vajon a Külügyminisztérium akkor is szó nélkül tûrte volna az ügyet? Ön is érzi, hogy politikai manipulációról van szó egyértelmûen, és sajnos, ebben cinkosságot vállal a Külügyminisztérium a sajtóval együtt. Köszönöm. (Taps a jobb oldalon.)