TIRTS TAMÁS, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság kisebbségi véleményének elõadója: Köszönöm a szót, elnök úr.
Tisztelt Ház! Rögtön azzal kezdem, hogy Tóth képviselõtársam által elõadott többségi vélemény sok tekintetben korrekt volt. Tehát alapvetõen elég részletesen és híven beszámolt arról a vitáról, amely a múlt héten az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottságban lezajlott.
Sajnos a számok a mi bizottságunkban is érvényesülnek, úgyhogy a maximális ellenzéki jelenlét adott esetben öt ellenzéki képviselõ szavazatát teszi lehetõvé. Tehát amikor bizottságunk 17 fõvel dolgozott, akkor így az ellenzéki szavazatokkal még az egyharmadot sem sikerült elérni a módosító javaslatok tekintetében.
Kétségtelenül alapos vita volt. Az ellenzéki képviselõk úgy ítélték meg, hogy a pótköltségvetés helyzetében is lenne mód, hogy mind elsõsorban a Dobos Krisztina által beadott, határon túli magyarokat érintõ javaslatok tekintetében, mind pedig a késõbb visszavont, Sándorffy Ottó által beadott egyházi rekonstrukciók ügyében a pótköltségvetés megszorításai legyenek - hogy úgy mondjam, - méltányosabbak.
(20.50)
Az ellenzéki képviselõk nem fogadják el azt, amit Tóth Pál mondott és amit a többség képviselt, hogy ezek elsõsorban technikai elutasítások. Mi úgy gondoljuk, módja lett volna akár a bizottságnak is, és amennyiben a pótköltségvetés ide kerül - most a részletes vitában vagyunk, vagy abban leszünk -, módja lenne a Háznak is megtalálni a megfelelõ orvoslási lehetõséget.
Azt sem fogadjuk el, hogy önmagában az egy jó hivatkozási alap, hogy a Mûvelõdési és Közoktatási Minisztériumban megvitatták, és hogy ezeket a területeket is sújtja az általános elvonás. Azt gondolom - és ezt nem elõször kell az ellenzék részérõl hangsúlyozni -, hogy a Mûvelõdési és Közoktatási Minisztériumban a prioritási sorrendben a határon túli magyar támogatások és az egyházak támogatási ügye nincs a kellõ szinten.
Ilyen módon ezeket a módosító javaslatokat az ellenzék mind támogatta. Az csak örömünkre szolgál, hogy a Sándorffy Ottó által javasolt több egyházi intézmény rekonstrukciója egy korábbi pénzügyminiszteri ígéret - Békesi úr ígérete - kapcsán, amire az elõbb Tóth képviselõtársam is célzott, megvalósulni látszik, és így ezek egy része megvalósult.
Az ellenzéki képviselõk szerettek volna többet adni - és ez eddig nem került említésre - a Korinthus Katalin-féle módosító javaslatban a Gandhi Gimnáziumnak. Zsigmond Attila módosító javaslatával kapcsolatban elhangzott, s ez is figyelemre méltó volt, hogy - módosító javaslat nyomán - a Pénzügyminisztérium sem zárkózott el a Duna Televíziónak egy nagyobb összegû megtámogatásától, a Magyar Televízió költségvetése rovására.
Azt hiszem, hogy mindezekkel együtt így teljes a kép. A késõi éjszakai vitához mindenkinek - így a tisztelt Háznak is - kitartó munkát kívánok.
Köszönöm. (Taps.)