DR. KIS ZOLTÁN pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen.
Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselõtársaim! Sajnos, ez egy olyan probléma, amivel két év óta állandóan birkózunk, de még nem bírtuk legyûrni. Ha a törvény végrehajtása rossz, magából a törvénybõl eredõen, azt utólag, egy folyamat beindítását követõen már nem lehet megváltoztatni. Nem annullálhatunk tulajdonjogot, és nem indíthatunk el egy újabb folyamatot, mert akkor gyakorlatilag a tulajdonjog szentségét - amelyet valamennyien elfogadunk a házban - cáfolnánk, illetve tagadnánk meg.
Az a eset, amelyet ön elmondott, egy úton-módon kezelhetõ, nevezetesen a törvény célja az volt, hogy mezõgazdasági földterületeket juttasson az azt mûvelni, illetve azt gyakorlatilag használni szándékozók részére. Az új földtörvénnyel nem oldottuk meg a probléma gyökerét, nem tudtuk ezt valahogy kezelni, bár a földvédelmi illetéket a korábbinak négyszeresére emeltük.
Ez év õszére tervezzük a földtörvény változtatását, amelyben szeretnénk komolyabb szankciórendszert kiépíteni a földvédelmi állag vonatkozásában, másrészt az adótörvényeknél - s itt a Pénzügyminisztériummal konkrét egyeztetésünk van - abban az esetben, ha mezõgazdasági ingatlant mûvelésbõl kivonnak, s ezt a mezõgazdasági ingatlant valaki kárpótlási eljárás folyamán kapta, ott speciális, ha úgy tetszik büntetõ adószabályok érvényesülnének. Ezekkel egyrészt elkerülnénk az ilyen jellegû üzleteknek a rendszeressé válását, másrészt nem titkoltan külön állami adóbevételt is jelenthetnek.
Itt az ön által fölvetett problémánál még egyre utalni szeretnék, nevezetesen arra, hogy nemzeti parkban így tulajdonjogot szerezni nem is nagyon lehet, és ezt annak idején sem lett volna szabad kárpótlásra kijelölni. Ha esetleg önnek van valamiféle közelebbi adata erre nézve, akor azt szívesen venném.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)