DR. SZABAD GYÖRGY (MDF): Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyûlés! Tisztelt Képviselõ Úr! Értem érveit és igyekszem is azokat méltányolni, de egy szóval kapcsolatban észrevételem van: itt nem "feltétlen" juttatásról van szó, hanem mind a két esetben feltétel van.
Az egyik esetben, a Fekete György-féle indítványnál: akkor, ha a jövedelempótló támogatást felajánlott, megfelelõ állás el nem fogadása miatt kellene beszüntetni - ez az egyik mozzanat. Csak a másik mozzanat az, hogy azt is igazolni tudja: gyermekét, mint ellátatlant, kényszerülne valamilyen intézménybe juttatni. Tehát nem feltétlenül és minden esetben. Még valamit csatolni fogok, de egybevonva a másikkal.
A Surján-féle módosításnál pedig, ugye, két gyermek otthoni ellátásáról kell gondoskodnia - ez a feltétel -, és ezek közül az egyiknek nyolc évesnél fiatalabbnak kell lennie.
Egyáltalán nem "feltétlen"-rõl van tehát szó.
A másik mozzanat, amire viszont föl szeretném hívni a figyelmét - mint aki a reáliákkal valószínûleg még szorosabb kapcsolatban van, mint én -, hogy ez a jövedelempótló támogatás rendkívül alacsony. Itt tehát nem merülhet föl, hogy minden esetben, ahol tizenkét évnél fiatalabb vagy nyolc évnél fiatalabb második gyermek van, ezt igénybe vennék. Nagyfokú rászorultság kell ahhoz, hogy valaki egy egyébként megfelelõ állásajánlatot ezért elutasítson.
Mindezek fennforgása esetén lépnének tehát érvénybe ezek a módosítások. Köszönöm szépen.