BALSAY ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Úgy tûnik, hogy a költségvetés összegének nagysága egyenes arányban van a döntések lassúságával és a ráfordított vita idõtartamával. Ezért megpróbálok nagyon rövid lenni.
Nem értek egyet azzal, hogy az önkormányzat esetében a kormány és a kormánypártok képviselõi mintegy önigazolásul azzal érvelnek, hogy az önkormányzatok túlzott költekezése okozta ezt a jelenlegi helyzetet és ezért is komoly megfontolásokat igényel, hogy ki és milyen területen kapjon ebbõl a címzett-támogatásból, amelynek összege arcpirítóan alacsony. Ha arra gondolunk, hogy Borsod 24 milliárdot kapott és ebbõl 12 milliárd az Acélmûvek rehabilitációja, és ha arra gondolunk, hogy a fõváros kormányhatározattal 16 milliárdot kapott, arcpirítóan kicsi ez az összeg.
Azt is el kívánom mondani, hogy 1995-ben az önkormányzatok 56 milliárd forint hitelt nem a túlzott és meghatározatlan fejlesztések támogatására kívánnak felvenni, hanem 14,8 milliárdot likviditási zavaraik megoldására, 8,6 milliárdot pedig a mûködésükre kívánnak fordítani. Azt is el kívánom mondani, hogy ezek a fejlesztések mindenhol - városokban és falvakban - jelentõs lakossági erõ bevonásával történtek meg, s ezeket továbbra is támogatni kell. Az új címzett-támogatások esetében csak reménykedhetünk abban, hogy azok az egészségügyi intézmények, amelyek bekerültek az új címzett-támogatási igényekbe, a következõ hónapokban, hetekben nem kerülnek a Népjóléti Minisztérium kórházbezárási akciójába, mint ahogy erre már volt példa.
Szeretném azt is ismertetni, hogy egyetértek Szász Domokos képviselõ úrral abban, hogy ennek a most meghatározott összegnek a következõ évekre is kihatásai lesznek. Én is azt javaslom, hogy az önkormányzati alrendszerben megmaradó összegek - mint például a helyi normatív támogatás összege, vagy ahogy Rusznák képviselõ úr mondta, a címzett-támogatásoknál fennmaradó összegek - ne kerüljenek ki az önkormányzati alrendszerbõl, hanem maradjanak ott, képezzék alapszerûen a következõ években, vagy még ez évben is, vagy egy pótköltségvetés alkalmával annak bázisát, hogy ezek tovább oszthatók legyenek.
A módosító indítványokkal, mint Székesfehérvár volt polgármestere, külön szeretnék foglalkozni. Azért is meglepõnek tartom Hajdú János képviselõ úr javaslatát, mert emlékezetem szerint volt egy kormányrendelet még az elõzõ kormány idõszakában, amely Ópusztaszert és Székesfehérvárt együtt tartalmazta. Ezt követõen mind Ópusztaszer, mind Székesfehérvár kikerült a millecentenáriumi költségvetési támogatások körébõl. Ezt követõen Ópusztaszer díjazása 200 millió forinttal visszakerül a képviselõ úr javaslata alapján. Nem tartanám méltónak sem Székesfehérvárhoz, sem saját magamhoz azt, hogy Ópusztaszertõl való megvonás mellett érveljek, bár a pótköltségvetésben is mintegy 47 millió forinttal támogatja a kormány Ópusztaszer fejlesztését.
Én inkább amellett szeretnék érvelni, hogy olyan történelmi helyek, mint Székesfehérvár, vagy Pannonhalma, vagy Buda, vagy más Árpád-kori, honfoglaláskori történelmi helyek kiemelt támogatása nem függhet egy-egy párt, egy-egy kormánypárti közelségtõl, hanem a történelmi hûség érdekében pártatlan és a parlament által kijelölt bizottságnak kell megadni azt a lehetõséget, hogy eldöntse a támogatások mértékét. Mindaddig, míg Székesfehérvár 16 millió forintot kapott erre a célra, Ópusztaszernél ez az összeg az elmúlt években tudomásom szerint meghaladta a 400 milliót. Én is fontosnak tartom, hogy támogatást kapjon Ópusztaszer. Azt is fontosnak tartom, hogyha a kormánypárti képviselõk támogatják - mint ahogy a hozzászólásaikban beszéltek errõl -, akkor legyenek szívesek támogatni Székesfehérvár ügyét is, és ennek érdekében szólítom államtitkár urat, szólítom az MSZP-frakció igazgatóját, és szólítom a székesfehérvári és Fejér megyei képviselõket, hogy legyenek partnerek ebben az ügyben. Az a kérésem, hogy a nemzeti emlékehelyek támogatásánál ne a frakció- hovatartozás döntsön, hanem a történelmiség és annak tárgyszerû megítélése.
A Fidesz késõbbiekben javasolni fogja a címzett-támogatások összegének a költségvetés szerinti növelési lehetõségét, és hogy minél nagyobb körben kerüljenek be ebbe önkormányzatok, mert az önkormányzatok fejlesztése nélkül csak a szinten tartással, csak a hitelfelvétel megvonásával és - amit ma Bokros pénzügyminiszter úrtól hallhattunk -, az SZJA 35 százalékának elvonásával az önkormányzatok ellehetetlenülnek és rendkívül nehéz helyzetbe kerülnek a helyi képviselõ-testületek. A Fidesz támogatja és meg fogja szavazni azt, hogy a címzett-támogatási igények összegei minél hamarabb az önkormányzatokhoz kerüljenek. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiból.)