DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS, az európai integrációs ügyek bizottságának elõadója: Köszönöm szépen, elnök asszony. Azt hiszem, némi tévedés történt. Nekem nem az alkotmányügyi bizottság nevében, hanem az európai integrációs ügyek bizottsága nevében kell néhány mondatot elmondanom az ajánlásról. Ez az ajánlásban egyébként - ahogy Tompa úr is az imént említette - így szerepel. Legjobb tudomásom szerint az alkotmányügyi bizottság ehhez a törvényjavaslathoz nem kíván elõadót állítani.
Az európai integrációs ügyek bizottsága is megtárgyalta mind az 52 módosító indítványt a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló T/486-os számú törvényjavaslattal kapcsolatban. Ha már az elõttem szóló gazdasági bizottsági elõadó egyetlen egy módosító javaslatot kiemelt, mint olyan javaslatot, amely a vitában különösebb hangsúlyt kapott, ezt én is megtenném, és ugyanerrõl a javaslatról szeretnék röviden szólni, de én kicsit ellentétes elõjellel a gazdasági bizottsági elõadóhoz képest.
Ez a módosító javaslat a 30-as, illetve 29-es számú indítvány, mindkettõ azonos tartalmú. Ennek valóban az a lényege, hogy a raktáron tartás jogosultsága megmaradhasson és a szabadalmas ezzel szemben ne léphessen fel. Az európai integrációs ügyek bizottságában is vita alakult ki arról, hogy vajon itt milyen érdekeket kell elsõdlegesen képviselni. A bizottság ülésén az az álláspont alakult ki, hogy látszólagosan ugyan védelmébe veheti mondjuk a magyar gyógyszeripart egy ilyen jellegû módosító indítvány, azonban ez a védelem egyrészt véleményünk szerint kizárólag látszólagos, és nem valódi védelem, másrészt pedig ellentétes azokkal a nemzetközi szerzõdésekkel, a müncheni és a luxemburgi egyezménnyel, amelyekhez a harmonizációs kötelezettsége belátható, ötéves idõtartamon belül Magyarország számára kötelezõ.
A látszólagosságot talán leginkább abban lehetne összefoglalni, hogy a szabadalmi oltalom tartalma alapján - s ha szabad, egy rövid idézetet szeretnék felolvasni, hogy pontos legyek -: "a kizárólagos hasznosítási jog alapján a szabadalmas bárkivel szemben felléphet, aki engedélye nélkül elõállítja, használja, forgalomba hozza, illetve forgalomba hozatalra ajánlja a találmány tárgyát képezõ terméket, vagy a terméket ilyen célból raktáron tartja, vagy az országba behozza".
Ezekbõl a tilalmakból egy taxatív felsorolás alapján egyértelmûen megállapítható, hogy az esetleges védelem a magyar gyógyszeripar számára azért látszólagos, mert jogszerûen nem kerülhet raktárra az a termék, amely ebben a bekezdésben megfogalmazásra kerül. Tehát a raktározással ez a rendelkezés valamilyen módon a jogszabály egy más rendelkezésének, méghozzá az itt megfogalmazott taxatív felsorolás valamelyik elemének egészen bizonyosan ellentétese lesz. Tehát ha a "raktáron tartja" kifejezést, kitételt elhagyjuk a törvényjavaslatból, akkor nem tettünk mást, mint hogy ezt a cselekményt ugyanúgy tiltottnak tekintjük, olyannak, amellyel szemben a szabadalmas felléphet. A különbség csak az, hogy megnehezítjük a szabadalmas dolgát. Ugyan a bizonyítási teher itt egészen másként van, mint általában véve a jogban, a szabadalmasnak sokkal több jogosultsága van, de akkor is számára egy további nehézséget, csak bizonyítási nehézséget teremtene meg ezzel a törvény, tartalmát tekintve azonban a törvényjavaslat ugyanúgy õt hozza kedvezõ helyzetbe.
Ahogy az elõbb említettem, ezen nálunk is viszonylag szélesebb vita bontakozott ki, és végül is az európai integrációs ügyek bizottsága nem javasolja ezen módosító javaslatok elfogadását, mint ahogy egyébként tudom, az alkotmányügyi bizottság is hasonló érvek alapján hasonló álláspontra jutott.
Ezt meghaladóan a jelentésben nagyon kevés olyan módosító javaslat van, amelyet a mi bizottságunk támogatna. Ez jelentõs részben tényleg azt bizonyítja, hogy a törvényjavaslat egy jól elõkészített javaslat, megfelel azoknak a követelményeknek, amelyeket Magyarország a társulási egyezményben, mint jogharmonizációs kötelezettséget magára vállalt. Ezért úgy gondoljuk, a törvényjavaslat mindenképpen alkalmas arra, hogy az Országgyûlés a megszavazott módosító indítványokkal együtt támogassa. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az SZDSZ padsoraiból.)