VARGA MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Csak röviden szeretnék reagálni a két elõttem szólóra.
Az egyik dolog az, hogy mit tekintünk koncepcionális változtatásnak és mit nem. Ebbõl a szempontból magam is bizonytalan vagyok, mert hiszen annak a módosításnak, amit a kormánykoalíció többsége fog benyújtani, csak az elsõ változatát ismerhetjük. S ez sem hivatalos dokumentum, hiszen még nincs módosító javaslat formájában a Ház elõtt, tehát egy teljesen bizonytalan határvonalú, nehezen konkretizálható dologgal kell vitatkoznom. De mégis úgy érzem, vitánk bizony kicsit okafogyottá vált abból a szempontból, hogy az elvi szintû megközelítésen túl nem tudjuk, hogy milyen konkrét, paragrafusszintû megfogalmazása lesz ennek a módosításnak.
A Treuhandanstalt tekintetében valóban van egy hatalmas mértékû ráfizetés az állam részérõl, s valóban 250 milliárd márka körüli az a veszteség, amit a német vagyonügynökség elkönyvelhet. Viszont szeretnék már látni egy olyan kimutatást a magyar privatizáció tekintetében, hogy hitelelengedéssel, állami garanciával és a többivel vajon mekkora az az állami ráfordítás, amit mi a hazai magánosítás folyamatában elszenvedtünk. Tartok tõle, hogy bizony itt is több tíz- vagy százmilliárd forintos nagyságrendrõl van szó. Jó lenne, ha az Országgyûlés ebben a tekintetben majd kapna tájékoztatást.
Még egy mondatot hadd mondjak miniszter úr reagálására. Rendkívüli mértékben örülök annak, hogy az ellenõrzésnek nagyobb hangsúlya lesz az elkövetkezendõ idõszakban. Engedje meg, hogy egy dologra mindjárt fel is hívjam a figyelmét, ez pedig a kárpótlási jegyek bevonása az élelmiszeripari cégek privatizációjába. A törvény kiköti, elõírja, hogy minimum 20 százalékot kell ilyen tekintetben figyelembe venni, s ezt az ÁVÜ jelenlegi gyakorlata sajnos nem követeli meg, sõt a pályázati kiírások sem ebben a tekintetben kerülnek a közvélemény elé.
Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.)