DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr.
Igen tisztelt Képviselõtársaim! Azt szerettem volna észrevételezni, hogy a Házszabály 19. §-a értelmében a Ház elnökét a tanácskozás részrehajló vezetése nem illeti meg, csak az a jog illeti meg tehát, hogy részrehajlás nélkül vezesse az ülést. Ezért - az én megítélésem szerint - arra nincs lehetõsége elnök úrnak, hogy az ügy érdemében vitatkozzon velem az általam feltett kérdést illetõen, illetõleg megilleti az elnök urat ez a jog, hogyha elhagyja a pulpitust, lejön a helyére, és innen kér szót. De azt rendkívül furcsállom, hogy elnök úr megjegyzéseket tegyen a mi kérdésünkre, amelyet ráadásul én a belügyminiszter úr által egy héttel korábban feltett kérdéssel kapcsolatban vetettem fel, amikor más házszabályi lehetõség erre nincs, mert akkor a napirend elõtti felszólalásra reagált a miniszter úr, ahol minket a viszonválasz joga már nem illetett meg, ennek következtében nekünk nem volt más lehetõségünk, mint ebben a körben feltenni ezt a kérdést. Ezért én rendkívül furcsállom, hogy az elnök úr az egyik esetben megengedi az egylábú suszterszéket, meg elképesztõ, hogy mi minden megjegyzést nem enged meg, s ott nem tesz észrevételt, ha pedig a Független Kisgazdapárt egy szakszerû (Moraj.), egyébként a fizikában mindenben helytálló észrevételt tesz, azt viszont kifogásolja.
Arra kérem elnök urat, ha ilyenkor észrevételt kíván tenni, akkor tessék a helyére fáradni, és akkor nekem is lesz lehetõségem arra viszonválaszt adni, de nem arra találták ki az elnöki funkciót, hogy ön engem kioktasson, s utána befejezze a vitát, hogy engem ne illessen meg a viszonválasz.
Köszönöm a türelmüket. (Szórványos taps a kisgazdák padsoraiban.)