DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP): Mélyen tisztelt Képviselõtársaim! Sepsey képviselõ kollégánk érzékletesen próbálta jelezni az általa elmondottakat. Én most megpróbálom a parlament tagjai részére - hogy úgy mondjam, némi jogi ismereteket, a kötelezõ minimumot feltételezve - kiegészíteni az õ mondanivalóját.
Indítványával azt kívánja belevinni a törvénybe, hogy aki élt azzal a lehetõségével, hogy az ellene folyó büntetõeljárás alól kivonja magát - majd késõbb történt, ami történik -, azt ezért kizárnák a kártérítési vagy kártalanítási folyamatból. Tisztelt Parlament! Azt kell vizsgálni, hogy valamilyen jogával visszaélt-e az illetõ, vagy pedig megsértett-e valamilyen törvényes rendelkezést? Legjobb tudomásom szerint ma Magyarországon meg van határozva, hogy a büntetõeljárás alá vont mit nem tehet meg. Minden egyebet megtehet, büntetõjogi és egyéb hátrányos konzekvenciák nélkül.
Az természetesen egy másik eset, ha valaki tiltott cselekményt követ el. Arról ne is beszéljünk, az tõlem idegen ebben a témában. Hanem arról beszéljünk, amikor nem lépte túl az alkotmány alapján részére biztosított szabadságjogokat. Mert mindig ezt kell figyelembe venni. Elrejtõzött a hatóság üldözése elõl. Joga volt? Joga volt! Semmi nem tiltja. Ebben az esetben nem arról van szó, hogy megszökött a fogdából, hanem elrejtõzött. Semmi nem tiltja. És ha a polgári jog szabályai szerint valaki nem követ el tiltott cselekményt, akkor a kár neki nem felróható. Tehát a más vonatkozásban kárt okozónak felelnie kell.
Képviselõtársaim, egész kivételesen engedélyt kérek önöktõl, és kérem, nyilvánítsák ki, megtehetem-e, hogy egész szokatlanul egy élõ példával támasszam alá azt a hipotétikus orvosesetet, amirõl képviselõtársam beszélt. De csak akkor teszem meg, ha valamilyen formában itt most nekem jelzik, hogy elfogadják az egyedi valós példa felhozatalát.