HORVÁTH VILMOS (SZDSZ): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Csak nagyon röviden két megjegyzést Torgyán József felszólalásával kapcsolatban. Valóban nem azért, hogy kötekedjek, hanem azt hiszem, két dolgot érdemes pontosítani.
Az egyik, hogy beszéde elején említette a kisebbségi jogok országgyûlési biztosát, és itt említette a szövegében a képviseletet is. Szeretném pontosítani azt - és gondolom, hogy Torgyán József sem úgy gondolta, hanem remélem úgy gondolta, ahogyan mi -, hogy ez nem a kisebbségek képviseletét biztosítja igazából, hanem a jogvédelmét - és ez szerintem különbség. A kisebbségek képviseletére a jelenleg hatályos törvények szerint a kisebbségi önkormányzatok lesznek majd jogosultak. Hogy a parlamentben milyen megoldást találunk, az majd egy más törvénynek a kompetenciájába tartozik.
A másik: Torgyán József említette a törvénysértéseket, illetve ezzel összefüggésben az ombudsmant, hogy milyen lehetõségei lesznek. Nos, tisztelt Ház, azt valamennyiünknek tudni kell, hogy az országgyûlési biztosnak tulajdonképpen nincs túlságosan sok eljárási jellegû jogosítványa. Az országgyûlési biztos jogintézménye igazából a társadalmi presztízsre kell hogy épüljön. Egy olyan társadalmi presztízsre, amely közmegegyezéssel jön létre, és elsõsorban nem jogi eszközök, hanem az ombudsman tekintélye biztosít esélyt arra, hogy mûködõképes legyen ez az intézmény. A presztízs létrejöttét természetesen nem lehet elõírni jogszabállyal, hiszen ilyen jogszabályt nem lehet létrehozni, hanem ezt meg kell teremteni. Csupán ennyit kívántam hozzászólni, s tényleg talán csak kiegészítésként. Köszönöm. (Taps.)