DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselõtársaim! Igen tisztelt Miniszter Úr! Nagyon örülök, hogy megnevettettem a tisztelt Házat. E meghökkentõ kérdés azt jelzi, hogy mindenki figyelni fog. A címnek e figyelemfelkeltõ tartalmával ezt a szándékomat el is értem.
Kérdésem valójában arra irányul: elhatározott kormányzati szándék-e, hogy a választásokat követõen a választásokat megelõzõ kormányzati tisztségviselõkrõl bármit bárkinek - kormányfõtanácsosnak - lehet-e mondani, vagy ez egy elszigetelt eset, amely ellen a kormányzat fel fog lépni, hiszen köztisztviselõk ne politizáljanak, fõleg valótlanságokat ne állítsanak.
Ugyanis a múlt héten a Nap Tv-ben Mihályi Péter kormányfõtanácsos, a privatizációs kormánybiztos helyettese azt a kijelentést tette, hogy a választásokat megelõzõen az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatal elnöke - jómagam... (Derültség.) - szándékosan lassította a jegyek kiadását, hogy ezzel a kárpótlási jegyek tõzsdei árfolyamát mesterkélt, magas szinten tartsa. (Moraj.)
Ehhez képest remélem, miniszter úr meg fogja az állításomat erõsíteni, hogy ez közgazdaságilag badarság, hiszen 110 milliárd forint értékû kárpótlási jegy kintlevõsége esetén 200-300 vagy akár 1 millió forint jegy visszatartása az ég adta világon semmit nem befolyásol - azért csúsztatás, mert nem igaz.
A hivatal mindig a nagy nyilvánosság elõtt végezte munkáját, minden adatába bele lehetett tekinteni. Ha vette volna a fáradságot a kormányprogram elkészítõje, akkor nem követi el azt a szarvashibát, hogy 300 milliárd forint értékû jövendõ vagyonkínálatról szóljon a kárpótlási jegy ellenében, amikor 160 milliárd forint kell összesen. S akkor nem követte volna el Mihályi úr sem ezt a nagyon súlyos rágalmazást, hiszen tény az, hogy januárban 4 milliárd forint jegyet bocsátottunk ki, februárban 3 milliárdot, márciusban 4 milliárdot, áprilisban 1,3 milliárdot és a következõ hónapokban is hasonlóképpen. Csak ennek nem az volt az oka, hogy lassítottuk a határozathozatalt, hanem egyrészt a két vagyoni törvény végrehajtása befejezõdött, hiszen a 900 ezer igénybõl 890 ezret elbíráltunk, és értelemszerûen 10 ezerbõl nem lehet nagy összegû jegykiadást produkálni. Másrészt a politikai üldözöttek kárpótlási ügyeiben heti átlagban 5-6 ezer határozatból a fele elutasító határozat volt, hisz objektív okok alapján a vége felé sajnos nagyon sok esetben bizonyítékok hiányában a kérelmet el kellett utasítani.
Tehát ezek az objektív okok. A szocialista frakció tagjai között van megyei kárrendezési hivatali csoportvezetõ, aki el tudja mondani, hogy minden értekezleten egy dolog hangzott el mindig: gyorsítani az elbírálást, nem pedig lassítani.
Tehát kérdem tisztelt miniszter urat, elszigetelt jelenségrõl van-e szó vagy esetleg minden áron arra tetszenek törekedni, hogy a kárpótlás kapcsán besározzuk azokat az embereket, akik korábban a hivatalban dolgoztak.
Köszönöm szépen. (Taps.)