Képviselõi önálló indítvány!
T.
Dr. GAElig;L ZOLTAElig;N Śrnak
A Magyar Országgy¾lés Elnökének
Tisztelt Elnök Śr !
Az alábbi képviselôi önálló indítványt terjesztjük elô:
" 1996.. évi .... törvény a hadigondozásról szóló 1994. évi XLV. törvény
módosításáról
1. §.
A hadigondozásról szóló, többször módosított 1994. évi XLV. törvény / a
továbbiakban Hdt. / 10. §. (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:
" 10. §.
(1) Az a hadirokkant, hadiözvegy és volt hadiárva, akinek hadigondozotti
pénzellátását 1944. április 4.- ét követôen politikai okból megszüntették,
illetve ilyen ellátás iránti kérelmét politikai okból elutasították, az
elmaradt pénzellátás kompenzálására egyösszeg¾ térítésre jogosult."
" 2. §.
A Hdt. 26. §. az alábbi (2) bekezdéssel egészül ki, a jelenlegi (2) - (9)
bekezdések számozása (3) - (10)- re változik.
" 26. §.
" (2) A 10. §. (1) bekezdése alapján járó egyösszeg¾ térítés iránti igény
1996. december 31.- ig terjeszhetô elô. A határidô elmulasztása jogvesztéssel
jár, a mulasztás miatt igazolásnak nincs helye."
"3. §.
E törvény a kihirdetését követô 8. napon lép hatályba."
Indokolás:
A hadigondozásról szóló törvény megalkotása során már felmerült a jelenleg
hatályos 10. §. (1) bekezdésében meghatározott jogosulti kör problematikája.
A hatálybalépést követôen a végrehajtás során bizonyságot nyert, hogy egyrészt
az 1949. jan. 1.- i határidô indokolatlan, ugyanis már elôtte volt olyan
pénzbeli ellátás, melyet politikai okból vontak meg; illetve ezen határidô
után megállapított ellátás megvonására is sor került; nem is szólva azokról,
akiknek kérelmét politikai okból utasították el, ezért értelemszer¾en nem is
vonhatták meg tôlük a meg sem ítélt ellátást.
A javaslat ezeket a felmerült és jogosnak bizonyult panaszokat kívánja
orvosolni.
A hatályos szabály a hadigondozás iránti igény elôterjesztését nem köti
határidôhoz. Mivel az egyösszeg¾ térítés különleges ellátás, s a múltban
bekövetkezett eseményhez tapad, ezért indokolt az igény elôterjesztését
határidôhoz kötni. A méltányos határidô tartama megfelelô mérték¾ ahhoz, hogy
az ezen túl beadott kérelmeket érdemi vizsgálat nélkül el lehessen utasítani,
mivel a javaslat szerint az 1996. december 31- i határidô jogvesztô erôvel
bír.
A költséghatás jelenleg csak nagy hibaszázalékkal tervezhetô, azonban
figyelemmel arra, hogy a hadiárvák egyösszeg¾ térítésére 1997. jan. 1.- ét
követôen kerül sor, maximum 500 millió forintos kiadás várható 1996- ban.
Budapest, 1996. febr. 22.
Dr. Balsai István Dr. Sepsey Tamás
MDF MDF