1

I/1900..

Interpelláció

a "Miniszter Úr, Ön bünteti az olajjal fûtõket!" címmel

Dr. Gál Zoltán úrnak

az Országgyûlés elnökének

HELYBEN

Tisztelt Miniszter Úr!

Az Alkotmány 27. §-a és a Házszabály 90. §-a, valamint a 115. §. (2) bek.

alapján

Dr. Bokros Lajos pénzügyminiszter úrhoz az alábbi

i n t e r p e l l á c i ó t

intézem:

Tisztelt Miniszter Úr!

Tavaly május 30-án interpelláltam elõször tüzelõolaj ügyben a miniszter úrhoz.

Aggódtam az olajjal fûtõk nehéz helyzetbe hozása miatt. Mintha megéreztem

volna a jelenlegi helyzetet, ami enyhén szólva elfogadhatatlan.

Miniszter úr akkor a visszaélésekre hivatkozott, tudtam, el is mondtam, hogy a

tüzelõolaj-utalvány megszüntetésével nem szûnnek meg a visszaélések. Egyébként

a tüzelõolajjal való visszaélések véleményem szerint olyan kismértékû

szabálytalanságok voltak, ami nem számottevõ. Sokkal nagyobb visszaéléseket

követtek el, és ma is követnek el az olajmaffiák.

Ezzel szemben viszont teljesen tehetetlen a kormány. Amit elcsalnak ezek a

nagy csalók, a pénzügyi kormányzat a tüzelõolaj fûtõkkel fizetteti meg, hiszen

az egy évvel ezelõtti tüzelõolaj ár 34.- Ft. volt, most annak háromszorosa,

ami azt jelenti, hogy egy kétszobás családi ház ebben a fûtési szezonban

300.000.- Ft. fûtési költséget igényel olajégõvel fûtött kazán esetében.

Még rágondolni is rossz, ez 200 %-os áremelést jelent, errõl nem beszélt a

Miniszter Úr, arról azonban igen, hogy a tüzelõolajjal fûtõk kompenzálva

lesznek. Nem lettek, félrevezetett a Miniszter úr több százezer embert, mert

kompenzálás helyett, csak néhányan kaptak pár ezer forint segélyt.

Egyik Zala megyei településen két család kért kompenzálást. Panaszosom

elmondta,

- nyugdíjas házaspárról van szó - hogy kettõjük nyugdíja 25.000.- Ft., az egy

fõre esõ jövedelem tehát 12.500.- Ft. Ez létminimum alatti összeg, de az

Önkormányzat ragaszkodott a 9.445.- Ft.-os összeghatárhoz, így aztán nem lett

kompenzálás.

Szeptemberi interpellációmban kifogásoltam, hogy miért építettek az olajárba

útalapot, hiszen kazánok és olajkályhák nem közlekednek az autópályákon.

Nagy bölcsen be is látta a pénzügyi kormányzat, hogy igazam van, jogtalan az

útalap, ebben az esetben ki is vették az árból, de a nagy ötlet azonnal

megszületett a pénzügyminisztériumban: az útalapot kiveszik, ugyanannyival

több adót építenek a tüzelõolaj árba.

Január 10.-én érdeklõdtem a MOL-nál az árak felõl, a gázolaj nagykereskedelmi

ára 77,52 Ft., ebbõl 34.70 Ft. adó, 12.10 Ft. útalap.

Most tessék jól figyelni!: a tüzelõolaj nagykereskedelmi ára 77.- Ft., ebbõl

46,80 Ft. adó, útalap nincs!

Roppant érdekes! A 12,10 Ft. útalap nincs, de pontosan ennyivel több az adó a

tüzelõolaj árban.

Kérdezem a Miniszter Úrtól, miért büntetik a tüzelõolajjal fûtõket? A pénzügyi

kormányzat miért épített be a tüzelõolaj literenkénti árába 12,10 Ft.-al több

adót, mint ami a gázolaj árába van?

Kíváncsian várok Öntõl elfogadható választ.

Budapest, 1996. január 26.

Tisztelettel:

Czoma Kálmán

FKGP

országgyûlési képviselõ

Eleje Honlap