1
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG
KORMÁNYA
T/1048.. számú
TÖRVÉNYJAVASLAT
AZ ÁLLAMTITOKRÓL ÉS A SZOLGÁLATI TITOKRÓL
Elõadó: Kuncze Gábor
Budapest, 1995. május hó
Az Országgyûlés az állami és a közfeladatok zavartalan ellátásának biztosítása
érdekében az adatok nyilvánosságának a legszükségesebb mértékû korlátozására
tekintettel az államtitokról és a szolgálati titokról a következõ törvényt
alkotja.
I. FEJEZET
ÁLTALANOS RENDELKEZESEK
A törvény célja
1. §. E törvény célja, hogy meghatározza az államtitokká minõsíthetõ
adatfajtákat, az államtitok, a szolgálati titok fogalmát, a minõsítésre
jogosultak körét, a minõsítési eljárás rendjét, a minõsített adatok
megismerésének, felhasználásának és védelmének szabályait.
Értelmezõ rendelkezések
2. § (1) E törvény alkalmazása során
1. minõsítés: az a döntés, melynek meghozatala során az e törvény szerint
felhatalmazott személy megállapítja, hogy egy adat a tartalmánál fogva a
nyilvánosságát korlátozó államtitokkörbe vagy szolgálati titokkörbe tartozik;
2. minõsített adat:
a) államtitkot vagy szolgálati titkot tartalmazó, a köziratokról, a
közlevéltárakról és a magánlevéltári anyag védelmérõl szóló törvényben
meghatározott minõsített közirat (a továbbiakban: minõsített irat),
b) a szóban közölt államtitkot vagy szolgálati titkot képezõ információ,
c) államtitkot vagy szolgálati titkot képezõ információt hordozó objektum,
technikai eszköz,
d) nem tárgyiasult formában megjelenõ államtitkot vagy szolgálati titkot
képezõ információ, eljárási mód vagy más ismeretanyag;
3. minõsített adat továbbítása: a minõsítõ rendelkezése alapján a minõsített
adatnak állami vagy közfeladat ellátása érdekében más szerv vagy személy
részére történõ hozzáférhetõvé tétele;
4. minõsített adattal rendelkezés:
a) a betekintés,
b) a birtokban tartás,
c) a minõsített adat alapján további minõsített adat készítése, azon az
eredeti minõsítés feltüntetése,
d) a minõsített adat másolása, sokszorosítása,
e) a betekintés engedélyezése,
f) a feldolgozás és felhasználás,
g) a minõsítés felülvizsgálata,
h) a minõsítés felülbírálata,
i) a nyilvánosságra hozatal,
j) a minõsített adatnak külföldi személy vagy külföldi szerv részére
hozzáférhetõvé tétele,
k) a minõsített adat külföldre vitele vagy külföldrõl való behozatala,
l) a titoktartási kötelezettség alóli felmentés,
m) a megismerési engedély kiadása;
5. illetéktelen személy: aki minõsített adat megismerésére nem jogosult;
6. nyilvánosságra hozatal: minõsített adatnak a titokbirtokos hatáskörébõl
kikerülõ, meghatározhatatlan körben, mindenki részére biztosított
megismerhetõvé, hozzáférhetõvé tétele;
7. megismerési engedély: a személyes adatok védelmérõl és a közérdekû adatok
nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. törvény (a továbbiakban: Avt.) 20. §-
ának (1) bekezdése alapján a minõsítõ által adat megismerésére, a jogosult
személyazonosító adatainak feltüntetésével írásban adott felhatalmazás;
8. betekintési engedély: az állami vagy közfeladat végrehajtása érdekében a
minõsítõ által a minõsített adattal való korlátozott rendelkezésre, a jogosult
nevének, a minõsített adattal kapcsolatos egyes jogosítványainak a 4. pont
szerinti meghatározásával írásban adott felhatalmazás;
9. érvényességi idõ: az év, hó, nap szerint feltüntetett idõpont, amelynek
eléréséig a minõsítési jelöléssel ellátott adat megismerését e törvény
korlátozza;
10. titokvédelmi felügyelõ: a titokbirtokos szerv vezetõje által a
titokvédelmi feladatok ellátásával megbízott személy;
11. rendvédelmi szerv: a rendõrség, a polgári nemzetbiztonsági szolgálat, a
büntetésvégrehajtási testület, a vám- és pénzügyõrség, a polgári védelmi
szervek, valamint a hivatásos állami és önkormányzati tûzoltóság;
12. titokbirtokos: a minõsítõ, valamint az, akinek a minõsített adatot a 3.
pont szerint továbbították.
(2) Az adatra vonatkozó, e törvényben nem szabályozott kérdésekben az Avt.
rendelkezéseit kell alkalmazni.
(3) Ha e törvény másként nem rendelkezik, a minõsített iratra a köziratokról,
a közlevéltárakról és a magán levéltári anyag védelmérõl szóló törvény
köziratra vonatkozó szabályait kell alkalmazni.
II. FEJEZET
TITOKFAJTAK
Államtitok
3. § (1) Államtitok az az adat, amely e törvény mellékletében (a
továbbiakban: államtitokkör) meghatározott adatfajta körébe tartozik, és a
minõsítési eljárás alapján a minõsítõ kétséget kizáróan megállapította, hogy
az érvényességi idõ lejárta elõtti nyilvánosságra hozatala, jogosulatlan
megszerzése vagy felhasználása, illetéktelen személy tudomására hozása,
továbbá az arra jogosult részére hozzáférhetetlenné tétele sérti vagy
veszélyezteti a Magyar Köztársaság honvédelmi, nemzetbiztonsági, bûnüldözési
vagy bûnmegelõzési, központi pénzügyi vagy devizapolitikai, külügyi vagy
nemzetközi kapcsolataival összefüggõ, valamint igazságszolgáltatási érdekeit.
(2) Az államtitok érvényességi idejét, amely 90 évnél hosszabb nem lehet,
titokfajtánként az államtitokköri jegyzék határozza meg. A 2. § (1)
bekezdésének 2. pontjának c) alpontjában meghatározott minõsített adat
esetében az érvényességi idõ egy ízben annak lejártakor meghosszabbítható.
Szolgálati titok
4. § (1) Szolgálati titok az e törvény 6. §-ának (1) bekezdése szerint
minõsítésre felhatalmazott által meghatározott adatfajták körébe (a
továbbiakban: szolgálati titokkör) tartozó adat, amelynek az érvényességi idõ
lejárta elõtti nyilvánosságra hozatala, jogosulatlan megszerzése és
felhasználása, illetéktelen személy részére hozzáférhetõvé tétele sérti az
állami vagy közfeladatot ellátó szerv mûködésének rendjét, akadályozza a
feladat- és hatáskörének illetéktelen befolyástól mentes gyakorlását.
(2) Nem lehet szolgálati titokká minõsíteni az Avt. 19. §-ának (2)
bekezdésében meghatározott típusú adatfajták körébe tartozó adatot.
(3) A szolgálati titok érvényességi ideje az adat minõsítésétõl számított
legfeljebb 20 év lehet.
(4) A szolgálati titokkört közleményként a Magyar Közlönyben kell közzétenni.
A szolgálati titokkörrõl szóló közleményt az ügyészségek esetén a legfõbb
ügyész, a külképviseletek esetén a külügyminiszter, a 6. § (1) bekezdésének s)
pontjában felhatalmazottak esetén a honvédelmi miniszter készíti el, és teszi
közzé.
Külföldi minõsített adat
5. §. Más állam vagy nemzetközi szervezet által átadott minõsített adatot, ha
nemzetközi szerzõdés másként nem rendelkezik, az átadó fél által meghatározott
érvényességi idõ lejártáig a minõsített iratok kezelésérõl szóló rendelkezések
szerint kell kezelni.
III. FEJEZET
A MINISITESRE JOGOSULTAK ES A MINISITESI ELJARAS
A minõsítésre jogosultak
6. § (1) Feladat- és hatáskörében minõsítésre jogosult
a) a Magyar Köztársaság elnöke,
b) a Köztársasági Elnök Hivatalának, illetve Katonai Irodájának vezetõje,
c) az Országgyûlés elnöke,
d) az országgyûlési bizottság elnöke,
e) az Alkotmánybíróság elnöke,
f) a Legfelsõbb Bíróság elnöke,
g) a bíróság elnöke,
h) a legfõbb ügyész,
i) az ügyészség vezetõje,
j) az Állami Számvevõszék elnöke,
k) a Magyar Nemzeti Bank elnöke,
l) a Gazdasági Versenyhivatal elnöke,
m) a Magyar Tudományos Akadémia elnöke,
n) a Kormány tagja,
o) a Kormány által irányított országos hatáskörû szerv vezetõje,
p) a Miniszterelnöki Hivatal vezetõje, politikai államtitkára, a Kormány
ügyrendje szerint mûködõ testület vezetõje,
q) a határõrség, a rendvédelmi szerv központi szervének vezetõje,
r) a Magyar Köztársaság külképviseletének vezetõje,
s) a honvédelemrõl szóló 1993. évi CX. törvény 66. §-ának (1) bekezdése
szerint a honvédelmi felkészülés és az országmozgósítás egyes feladatainak
ellátásában részt vevõ szervek vezetõi,
t) az Országos Egészségbiztosítási Pénztár fõigazgatója,
u) az Országos Nyugdíjbiztosítási Fõigazgatóság fõigazgatója,
v) a törvény által minõsítésre feljogosított személy.
(2) Államtitok esetén az (1) bekezdés szerint minõsítésre jogosult e jogkörét
belsõ szabályzatban átruházhatja helyettesére, ideértve az államtitkárt és a
helyettes államtitkárt is.
(3) Szolgálati titok esetén a minõsítõ e jogkörét írásban a szervezet
kiadmányozási joggal rendelkezõ munkatársára is átruházhatja.
(4) A honvédelmi miniszter, valamint az (1) bekezdés q) pontjában
meghatározott vezetõ a honvédelmi, a nemzetbiztonsági, továbbá a bûnüldözési
feladatok körében minõsítési jogkörét belsõ szabályzatban az alárendeltségébe
tartozó más személyre írásban átruházhatja. A bûnüldözési feladatok körében ez
a jogosítvány a legfõbb ügyészt és az ügyészség vezetõjét is megilleti.
Minõsítés
7. § (1) Az államtitkot, illetve a szolgálati titkot képezõ adatot minõsíteni
kell.
(2) Az államtitokkörbe, valamint a szolgálati titokkörbe tartozó adat
minõsítését az kezdeményezi, akinél a feladata végrehajtása során az adat
keletkezik.
(3) A kezdeményezõ indokolással ellátott minõsítési javaslatot készít,
amelyet vezetõje útján - ennek hiányában közvetlenül - terjeszt fel a
minõsítésre jogosulthoz.
(4) A javaslatban meg kell jelölni a minõsítés alapjául szolgáló
államtitokkört és a minõsítés érvényességi idejét. A javaslat indokolásának
tartalmaznia kell azokat a tényeket és körülményeket, amelyek a minõsítést
szükségessé teszik.
(5) A minõsítésre javasolt adatot a döntésig, de legfeljebb 30 napig a
javasolt minõsítésre elõírt szabályok szerint kell kezelni, e határidõ egy
ízben 30 nappal meghosszabbítható. Ha a határidõn belül a minõsítésre nem
került sor, az adatot a köziratokra vonatkozó szabályok szerint kell kezelni.
(6) A szolgálati titokká minõsítéshez az adatot a szolgálati titokkör
minõsítést megalapozó pontja és az érvényességi idõ megjelölésével kell
felterjeszteni külön indokolás nélkül.
8. §. A minõsítési eljárás rendjét a Miniszterelnöki Hivatal tekintetében
annak vezetõje, fegyveres erõ, valamint rendvédelmi szerv esetében az
irányításra jogosult miniszter a 7. §-ban foglaltaktól eltérõen is
megállapíthatja.
9. § (1) A minõsítés alkalmával az államtitkot képezõ iraton a "Szigorúan
titkos!", a szolgálati titkot képezõ iraton a "Titkos!" jelölést, az
érvényességi idõt, a minõsítõ nevét és beosztását fel kell tüntetni.
(2) Ha a minõsítési jelölés feltüntetésére a minõsített adat sajátos jellege
miatt nincs mód, a minõsítés tényét külön iratba kell foglalni az (1)
bekezdésben elõírtak feltüntetésével.
A minõsítés felülvizsgálata
10. § (1) A minõsítõ, illetve jogutódja köteles rendszeresen, de legalább 3
évente felülvizsgálni valamennyi minõsített adata minõsítésének indokoltságát.
A vizsgálat eredményeként a minõsítést fenntartja, megszünteti, vagy módosítja
a minõsítés érvényességi idejét. A módosításról vagy megszüntetésrõl
értesíteni kell azt, akinek nyilvántartás szerint a minõsített adatot
továbbították.
(2) Minõsítési joggal rendelkezõ által vezetett szervezet jogutód nélküli
megszûnése esetén az (1) bekezdésben meghatározott eljárást a megszûnés elõtt,
a 3 éves határidõtõl függetlenül le kell folytatni.
(3) Meg kell szüntetni a minõsítést, ha törvényi feltételei már nem állnak
fenn.
(4) A minõsítés kezdeményezésére, a minõsítésre, a felülvizsgálatra
kötelezettek a mulasztásért felelõsséggel tartoznak.
(5) A legfõbb ügyész, a Kormány tagja, a 6. § (1) bekezdésének q) pontjában
meghatározott vezetõ az irányítása alatt álló szerv adatának minõsítését, az
erre vonatkozó rendelkezését felülbírálhatja és megváltoztathatja, vagy a
minõsítést megszüntetheti.
(6) A Kormány és az ügyrendje alapján létrehozott testület belsõ
döntéselõkészítése, ülésének szervezése és a testület mûködése során keletkezõ
adat minõsítése az érvényességi idõtartam alatt nem vizsgálható felül.
IV. FEJEZET
A MINISITETT ADAT MEGISMERESE
A megismerés és engedélyezése
11. § (1) A minõsítésre jogosult, a titokbirtokos, továbbá a titokvédelmi
felügyelõ a feladat- és hatáskörében engedély nélkül hozzáférhet a minõsített
adathoz.
(2) Az (1) bekezdésben meghatározottakon kívül más személy, ide értve az
érintettet is (Avt. 16. §), kizárólag a 2. § (1) bekezdésének 7. vagy 8.
pontjában meghatározott engedély alapján jogosult minõsített adat
megismerésére.
(3) Ha törvény másként nem rendelkezik, az érintett korlátozás nélkül
megismerheti a szolgálati titokká minõsített adatot.
12. § (1) Ha állami szerv a feladatának végrehajtásához más közremûködését
veszi igénybe, és ehhez a közremûködõnek a minõsített adatba való betekintése
szükséges, erre a minõsítõ ad engedélyt.
(2) Az engedély megadása elõtt a minõsítõ köteles meggyõzõdni arról, hogy a
közremûködõnél megteremtették-e a minõsített adat védelméhez szükséges
jogszabályban elõírt feltételeket. Ezek hiánya esetén a minõsített adat nem
továbbítható.
13. §. A 11. és 12. § rendelkezései nem vonatkoznak arra, aki minõsített
adatot törvényi felhatalmazás alapján, az ott meghatározottak szerint
ismerhet meg.
A megismerési kérelem elintézése
14. § (1) A minõsített adat megismerésére a minõsítõ kérelemre ad engedélyt.
(2) A kérelemben meg kell határozni azt az adatot, amelyre a kérelem irányul.
A kérelem teljesítésével kapcsolatos eljárásra az Avt. 20. §-ában foglaltak az
irányadók.
(3) A megismerési kérelem megtagadása esetén a kérelmezõ bírósághoz
fordulhat. A bíróság eljárására az Avt. 21. §-ában foglaltakat kell
alkalmazni. Ha a megtagadó nem azonos a minõsítõvel, törvény eltérõ
rendelkezése hiányában a minõsítõnek is perben kell állnia.
(4) Ha a kérelem az érintett saját adatának a megismerésére irányul, a
kérelem megtagadása esetén indult bírósági eljárásra az Avt. 17. §-ában
foglaltakat kell alkalmazni.
V. FEJEZET
A MINISITETT ADAT VEDELME
Általános szabályok
15. § (1) Aki minõsített adat megismerésére törvény vagy engedély alapján
jogosult:
a) köteles a minõsített adat védelmére vonatkozó rendelkezéseket, különösen
a betekintéssel együtt járó, e törvényben vagy más jogszabályban meghatározott
elõírásokat megismerni, és errõl írásban nyilatkozni, azokat alkalmazni;
b) a tudomására jutott államtitkot, szolgálati titkot az érvényességi idõn
belül illetéktelen személynek nem adhatja át, illetve az adat tartalmát nem
hozhatja illetéktelen tudomására vagy nyilvánosságra (titoktartási
kötelezettség);
c) a megismerési jog megszûnésekor köteles a minõsített adatot a minõsítõnek
vagy a minõsített adattal rendelkezni jogosultnak haladéktalanul átadni.
(2) Államtitok esetén a nemzetbiztonsági törvényben meghatározott
titokbirtokos személy köteles magát biztonsági ellenõrzésnek alávetni.
16. § (1) Ha a büntetõ, polgári vagy államigazgatási eljárásban a
titoktartásra kötelezettnek államtitkot képezõ adatról kell nyilatkoznia, a
titoktartási kötelezettség alóli felmentésre a 6. § (1) és (2) bekezdése
szerint hatáskörrel rendelkezõ minõsítõ jogosult.
(2) Szolgálati titkot képezõ adat esetén a felmentésre a 6. § (3) és (4)
bekezdése szerinti minõsítõ is jogosult.
17. § (1) Aki a 2. § (1) bekezdése 2. pontjának a), c) és d) alpontja
szerinti minõsített adat birtokába nem e törvény szabályai szerint jutott,
köteles azt a minõsítõnek, ha ez számára ismeretlen vagy nem megállapítható, a
legközelebbi rendõri szervnek haladéktalanul átadni. Az átvételrõl
jegyzõkönyvet kell készíteni.
(2) Államtitkot nyilvánosságra hozni, továbbá külföldi szervnek vagy
személynek átadni, külföldre továbbítani kizárólag az adatot minõsítõ írásbeli
engedélyével lehet; a honvédség jogosultja által, továbbá a külügyi érdekbõl
minõsített adat esetén a miniszter vagy az általa felhatalmazott személy, a
rendvédelmi szerv esetében a központi szerv vezetõje adhat engedélyt.
(3) Államtitkot képezõ adatot külföldre vagy külföldrõl diplomáciai, illetve
konzuli futár, valamint a nemzetközi jog alapján velük azonos kiváltságokat és
mentességeket élvezõ személy továbbíthat.
A titokbirtokos szerv vezetõjének feladata és hatásköre
18. § (1) A titokbirtokos szerv vezetõje:
a) gondoskodik a minõsített adat védelmére vonatkozó jogszabályok
végrehajtásáról, a hatáskörében keletkezett, valamint más szervek által
átadott minõsített adatok védelmi rendszerének adminisztratív, személyi
biztonsági, technikai, fizikai, kommunikációs, ellenõrzési és felügyeleti
elemeken nyugvó kiépítésérõl és mûködtetésérõl;
b) az irányítása alá tartozó szervekre nézve különös védelmi szabályokat
állapíthat meg;
c) felelõs azért, hogy akinek a feladata ellátásához ez szükséges,
betekintési engedéllyel rendelkezzen, és a titok védelmére vonatkozó
szabályokat megismerje;
d) a minõsített iratkezelés ellátására titkos ügyiratkezelõt jelöl ki;
e) ahol a minõsített iratok mennyisége indokolja, a minõsített iratkezelési
feladatok irányítására vezetõt is kijelölhet;
f) biztosítja, hogy a minõsített adat útja hitelesen követhetõ, titoksértés
esetén a felelõsség megállapítható legyen;
g) államtitkot képezõ minõsített adat elvesztésérõl, illetéktelen személy
által történõ megismerésérõl haladéktalanul tájékoztatja a minõsítõt, aki
errõl értesíti a belügyminisztert;
h) államtitok esetén kezdeményezi a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló
törvényben elõírt biztonsági ellenõrzés lefolytatásának végrehajtását.
(2) Azoknál a titokbirtokos szerveknél, ahol a titokvédelmi feladatok, így
különösen a minõsített iratok mennyisége indokolja, a szerv vezetõje a
titokvédelmi feladatainak ellátását átruházhatja a titokvédelmi felügyelõre.
19. § (1) A titokbirtokos szerv vezetõjét minõsített adata esetén a 2. § (1)
bekezdésének 4. pontjában foglalt rendelkezési jogok teljes körûen megilletik.
(2) A titokbirtokos szerv vezetõje más személy által minõsített adat esetén
a 2. § (1) bekezdése 4. pontjának a)-f) alpontjában meghatározott intézkedést
teheti meg.
Betekintõ
20. § (1) A betekintési engedéllyel rendelkezõ (a továbbiakban: betekintõ) az
engedélyben, valamint e törvényben meghatározottak szerint köteles
jogosítványát gyakorolni.
(2) A betekintési engedély visszavonásig érvényes.
Titokvédelmi felügyelõ
21. §. A titokvédelmi felügyelõ:
a) a titokbirtokos szerv vezetõjének megbízása szerint irányítja és
ellenõrzi a titokvédelmi feladatok végrehajtását;
b) gondoskodik a betekintõk névjegyzékének összeállításáról, naprakész
állapotban tartásáról;
c) évente jegyzõkönyv felvétele mellett gondoskodik a titokvédelmi
rendelkezések megtartásának ellenõrzésérõl;
d) évente tájékoztatja a szerv vezetõjét a lefolytatott ellenõrzés
eredményérõl.
A titkos ügykezelés vezetõje, a titkos ügykezelõ
22. §. A titkos ügykezelés vezetõjének feladata a minõsített iratok
kezelésével megbízottak (titkos ügykezelõk) munkájának szakmai irányítása.
23. § (1) A titkos ügykezelõ ellátja a minõsített iratok kezelésére e
törvényben és más jogszabályban meghatározott feladatokat.
(2) Titkos ügykezelõ az lehet, aki legalább középfokú végzettségû, és a
minõsített adat védelmére vonatkozó rendelkezések, így különösen e törvény és
a végrehajtására kiadott jogszabályok ismeretébõl, gyakorlati alkalmazásából
az elõírt vizsgát letette.
VI. FEJEZET
A TITOKVEDELEM FELÜGYELETE
A belügyminiszter felügyeleti jogköre
24. § (1) A minõsített adatok védelmének szakmai felügyeletét a
belügyminiszter látja el, a honvédségnél, valamint a polgári nemzetbiztonsági
szolgálatoknál e jogkörét az irányító miniszterrel együttesen gyakorolja.
(2) A belügyminiszter a szakmai felügyelet gyakorlása során bármely
titokbirtokosnál jogosult ellenõrizni a 18. § (1) bekezdésében foglaltak
megtartását.
(3) A belügyminiszter eljárására az államigazgatási eljárás általános
szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény hatósági ellenõrzésrõl szóló
fejezetének rendelkezései az irányadók.
(4) A honvédséget, valamint a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat érintõ
ellenõrzés során az ellenõrzést végzõk nem tekinthetnek be az állampolgári
jogok országgyûlési biztosáról szóló 1993. évi LIX. törvény mellékletében
felsorolt iratokba, dokumentumokba.
(5) A belügyminiszter az ellenõrzése során feltárt szabálytalanság esetén a
jogosulatlan hozzáférés megelõzése, megakadályozása, a minõsített irat
megfelelõ védelem alá helyezése érdekében a titokbirtokos szerv vezetõjét a
minõsített adat védelméhez szükséges intézkedés megtételére felhívja; ha ez
eredménytelen, felelõsségrevonást kezdeményez.
Tájékoztatási és intézkedési kötelezettség
25. § (1) Ha a minõsített adat védelmére kötelezett személynek tudomására
jut, hogy e törvényt vagy a végrehajtásáról szóló rendelkezéseket olyan módon
sértették meg, hogy a minõsített adat ezáltal illetéktelen személy részére
hozzáférhetõvé válhatott, vagy ennek veszélye fennáll, a minõsítõt
haladéktalanul tájékoztatja, államtitok esetén a minõsítõ a belügyminisztert
soron kívül tájékoztatja.
(2) Az (1) bekezdésben meghatározottakon túl a minõsített adat védelmére
kötelezettnek intézkednie kell a jogszerû állapot helyreállítására.
(3) A belügyminiszter a tájékoztatás alapján ellenõrzést folytat, melynek
során megvizsgálja a titoksértés körülményeit, és a 24. § (5) bekezdése
szerint jár el.
VII. FEJEZET
ZARO RENDELKEZESEK
Hatálybalépés
26. § (1) E törvény 1995. július 1-jén lép hatályba.
(2) E törvény hatálybalépésével egyidejûleg az államtitokra és a szolgálati
titokra vonatkozó titoktartás kötelezettsége alóli felmentésrõl szóló 81/1987.
(XII. 24.) MT rendelet a hatályát veszti.
(3) A 4. § (1) bekezdése szerinti szolgálati titokkört e törvény
hatálybalépését követõen 3 hónapon belül kell közzétenni, és gondoskodni kell
naprakész állapotban tartásáról.
(4) A titokbirtokos szervek vezetõi 1995. december 31-ig intézkednek a
minõsített iratok kezelésére vonatkozó belsõ szabályzataiknak e törvénnyel és
a végrehajtására kiadott jogszabályokkal összhangban történõ módosításáról.
Átmeneti rendelkezések
27. § (1) E törvény hatálybalépése elõtt keletkezett és már irattárba
helyezett "Szigorúan titkos", "Különösen fontos", "Titkos", "TÜK iratként
kezelendõ", "Szigorúan bizalmas", "Bizalmas", "Szolgálati használatra"
jelöléssel ellátott iratokat - a (2) bekezdésben foglaltak kivételével - az
irattárat mûködtetõ köteles 1999. december 31-ig számba venni, jegyzékbe
foglalni és felülvizsgálni.
(2) Az 1980 elõtt keletkezett, minõsített iratok minõsítésének
felülvizsgálatát e törvény hatálybalépésétõl számított 1 éven belül be kell
fejezni, e határidõ elteltével minõsítésük megszûnik.
(3) Az elõzõ bekezdésekben meghatározott és már levéltárba helyezett iratokat
az õrzõ levéltár az ott megjelölt határidõkig köteles számba venni,
felülvizsgálatra alkalmassá tenni, felülvizsgálni és a felülvizsgálatra
jogosultat értesíteni.
28. § (1) A 27. §-ban meghatározott felülvizsgálat során az irattárat
mûködtetõ a következõk szerint jár el:
a) ha az irat minõsítése óta 50 év már eltelt, és minõsítésre jogosult, a
minõsítést törli, különösen indokolt esetben e törvény figyelembevételével új
minõsítési eljárást folytat le;
b) ha az irat minõsítése e törvény hatálybalépését megelõzõ 50 éven belül
történt, és minõsítésre jogosult, továbbá a minõsítés tõle vagy jogelõdjétõl
származik, a minõsítést fenntarthatja, amennyiben az adat e törvény szerint
minõsíthetõ;
c) ha a minõsítést fenntartja, de a korábbi minõsítés érvényességi ideje nem
felel meg e törvény rendelkezéseinek, az érvényességi idõt e törvény szabályai
szerint meghatározza;
d) ha minõsítésre nem jogosult, megkeresi az adat tárgya szerint hatáskörrel
rendelkezõ minõsítõt, aki az a)-c) pontban meghatározottak szerint jár el.
(2) Ha az irat tárgya szerint hatáskörrel rendelkezõ minõsítõ nem állapítható
meg, vagy más okból - különösen a jogutód nélküli megszûnés miatt - a
felülvizsgálatra kötelezett sem állapítható meg, az eljárást a
Belügyminisztérium végzi el.
(3) A levéltárakban õrzött "Titkos", "TÜK iratként kezelendõ", "Bizalmas",
"Szolgálati használatra" jelöléssel ellátott iratok felülvizsgálatát, illetve
a minõsítési jelölések megszüntetését a levéltár vezetõje végzi el, ha
a) kétséget kizáróan megállapítható, hogy az irat a tartalma alapján nem
tartozik e törvény hatálya alá, vagy
b) e törvény hatálya alá tartozik, de az irat keletkezésének idõpontjától
legalább 20 év eltelt.
(4) Ha a (3) bekezdés a) pontja szerinti felülvizsgálat során nem állapítható
meg egyértelmûen a titoktartalom, az (1) bekezdés d) pontja vagy a (2)
bekezdés szerint kell eljárni.
Felhatalmazás
29. § (1) Felhatalmazást kap a Kormány, hogy rendelettel állapítsa meg a
minõsített iratok kezelésének rendjét, ennek részeként a más államoktól,
nemzetközi szervezetektõl kapott minõsített adatok védelmének szabályait,
továbbá a 27. §-ban meghatározott felülvizsgálat részletes szabályait.
(2) A Kormány - az érintett állami szervek vezetõivel egyetértésben - a
minõsített adatot kezelõ információs rendszerek létesítésének és mûködésének
rendjét 1995. december 31-ig határozza meg.
Kiegészítõ rendelkezés
30. §. Az országgyûlési képviselõk jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény
9. §-a a következõ (2) és (3) bekezdéssel egészül ki, egyúttal a jelenlegi (2)
bekezdés számozása (4) bekezdésre változik:
"(2) Az Országgyûlés által létrehozott vizsgálóbizottság tagja külön engedély
nélkül jogosult az államtitok megismerésére, ha a bizottság létrehozásáról
szóló országgyûlési határozat az államtitokkör megfelelõ pontjának
meghatározásával a felhatalmazást megadta.
(3) A képviselõ a meghatározott közfeladata ellátása érdekében
elengedhetetlenül szükséges államtitok megismerését indokolással ellátott
indítványban igényelheti a minõsítõtõl, a fegyveres erõ vagy rendvédelmi szerv
esetén az irányításért felelõs minisztertõl, aki errõl 8 napon belül köteles
döntést hozni. A teljesítést csak akkor tagadhatja meg, ha az az állampolgári
jogok országgyûlési biztosáról szóló 1993. évi LIX. törvény mellékletében
meghatározott adatra vonatkozik, vagy az adat megismerése a közfeladat
ellátásához nem szükséges."
10
I N D O K O L Á S
az államtitokról és a szolgálati titokról szóló törvényjavaslathoz
Á L T A L Á N O S I N D O K O L Á S
1. A demokratikus államberendezkedés egyik meghatározó ismertetõ jegye a
közigazgatás nyitottsága, az állampolgár részérõl történõ átláthatósága. E
nélkül a demokratizmus legfontosabb jellemzõjének a részvételnek, a
képviseletnek és az ellenõrzésnek a megvalósulása pusztán formalitás. Ezért
alapvetõ jelentõséggel bírnak azok a törvények, amelyek megteremtik az
állampolgárok számára a közigazgatás, különösen a kormányzati igazgatás
átláthatóságát, azaz garantálják a közérdekû adatok nyilvánosságát.
Köztudomású tény, hogy az információ, a tájékozottság hatalom. Ott, ahol a
hatalmat már évtizedek óta a köz gyakorolja, és kialakult az
információszabadság szinte teljes feltételrendszere, a gyakorlat még ott sem
tekinthetõ kiforrottnak és véglegesnek. Napjainkban az információáramlás
határok nélkülivé válása, a számítástechnika fejlõdése újra és újra
kényszerítõ körülményként hat a rendszer folyamatos alakítására,
korszerûsítésére.
Az információszabadság azonban - még az elõbbiek tükrében - sem lehet
korlátlan. A személyekre, szervezetekre vonatkozó adatok teljes nyilvánossága
ugyanis egyet jelenthet a teljes kiszolgáltatottsággal, a magán vagy az állami
életbe való illetéktelen beavatkozás állandó veszélyével, a jogok
csorbításával. Ezért minden jogállam szigorúan védi a személyes adatokat,
melyekrõl az állampolgár csak maga rendelkezhet, illetve annak felhasználását
mások részére csak törvény engedi meg.
Az eddigiekkel összhangban az önrendelkezés joga nemcsak a természetes
személyeket, hanem azok közösségeit is megilleti, függetlenül attól, hogy az
egyesülés, a közös tulajdonlás, a közös gazdálkodás vagy a demokratikus
önkormányzat joga alapján mûködnek. Ennél fogva megilleti az adatokkal való
önrendelkezési jog az emberek legszélesebb társadalmi közösségét az államot
is. Az állam biztonsága, a nemzeti szuverenitás, az államapparátus zavartalan,
illetéktelen befolyástól mentes mûködése legszélesebb egyéni érdekeket
megtestesítõ közérdek, ezért az ezzel összfüggõ információk egy behatárolt
részét a személyes adatokhoz hasonlóan védelem illeti meg.
A közérdekû adatok nyilvánossága és az információszabadság fõ szabálya mellett
a védelem pontosan körülhatárolt kivételek útján valósulhat meg, szigorú
törvényi elõírások mellett. Ezek hiányában ugyanis könnyen kialakulhat olyan
állami információs monopólium, amely az állampolgárt elzárja az alapvetõ jogai
gyakorlásához szükséges ismeretektõl. Ennek következtében a részvétel, az
ellenõrzés és a képviselet jogának gyakorlása ellehetetlenül, így a kontroll
nélküli állam könnyen a diktatórikus berendezkedés útjára téved.
Ezért tulajdonít a Javaslat, a nemzetközi egyezményekkel és ajánlásokkal
együtt, különös jelentõséget az információszabadság fõ szabályként történõ
érvényesülésének.
2. Az információszabadság, adatbiztonság felé az elsõ lépést a személyes
adatok védelmérõl és a közérdekû adatok nyilvánosságáról szóló 1992.évi LXIII.
törvény (a továbbiakban: Avt.) tette meg, amely csak törvény alapján
államtitokká vagy szolgálati titokká minõsített adatok tekintetében engedi meg
a nyilvánosság korlátozását. A korlátozásra nézve azonban eddig törvény nem
született.
Az államtitok és a szolgálati titok védelmére hivatott 1987. évi 5. tvr.
(továbbiakban: Ttvr.) fõbb rendelkezései az Avt. hatályba léptével annak
legtöbb rendelkezésével összeütközésbe kerültek, számos jogintézménye
kiüresedett.
Az elmúlt 40 év "társadalmi tulajdon szemlélete" átsugárzott a közigazgatásba
is. A "mindenki tulajdonában" lévõ információhordozó, a közirat elvesztette
presztízsét. A védelem rendszere fellazult. Ugyanakkor a társadalmi
szervezetek saját információi szigorú védelmére külön titkosítási,
ügyiratkezelési rendszert vezettek be, saját titkosítási jelölésekkel
(szigorúan bizalmas, bizalmas). Ezáltal mintegy kivonták magukat a
rendelkezések alól.
A hatályos szabályozás komoly hiányossága, hogy középpontjában a hagyományos
adathordozó, az irat áll, védelmi elõírásai ezért nem alkalmazhatók az
informatikai rendszerekre.
Elsõsorban amiatt, mert a titkos adatot kezelõ információs rendszerek
biztonságos létesítésének és mûködésének rendjére vonatkozóan nem ad kellõ
eligazítást.
Ezeknél a minõsítõ személye sem egyértelmû abban az esetben, amikor a
rendszerbe bekerülõ külön-külön még titkot nem tartalmazó adatok a
feldolgozással együttesen válnak a védelem szempontjából jelentõssé, azaz
titokká. Ugyanakkor az információs rendszerben is az adat titoktartalma
határozza meg az információszabadság korlátait, ezért kétséget kizáróan kell
megjelölni a minõsítésért felelõs személyt. További paradox helyzetet
eredményezett, hogy egy információs rendszerben több adatból álló, ún.
adatbázis képzõdhet, amelyekre nézve szintén eltérhetnek a minõsítõk
személyei. A hatályos szabályozás nem ad választ arra, hogy miként kell
tekinteni az ilyen adatbázisokat.
Komoly gondot jelentett az is, hogy a hatályos Ttvr. szinte légüres térben
kívánta érvényesíteni azt a jogelvet, hogy a mindenkori titokbirtokosnak, a
titokkal rendelkezõ szerv vezetõjének kötelessége a titokvédelem. A helyesen
elõírt, elsõként a személyi és a tárgyi feltételek megteremtésére vonatkozó
rendelkezések ezért nem hatályosultak maradéktalanul. Ennek legfõbb okaként a
titkosítási döntésre jogosult vezetõk erõsen eltérõ jogalkalmazási gyakorlata
említhetõ. Bebizonyosodott, hogy e tevékenység jogszerû gyakorlása rendkívül
komoly szakmai felkészültséget, a szerv feladatkörébe tartozó állami érdekeket
hordozó információk vonatkozásában teljes körû áttekintést, naprakészséget
igényel. Még a hierarchia csúcsain mûködõ állami, illetve közfeladatot ellátó
szervek vezetõi sem ismerték fel teljes körûen a titokvédelem sajátos
jellegét, ezzel alapot szolgáltatva az indokolatlan titkosításról szóló
vádakhoz.
A szakszerûtlen és egyben jogellenes titkosítás az állami érdekek sérelmével
is járt. A titoktartalmat nélkülözõ információk - presztizsszempontok, hibák
elfedése miatti - államtitokká, szolgálati titokká minõsítése lejáratta a
titokvédelmet, és természetesen irritálta mindazokat, akiket a hatóságok az
állampolgári alapjogaikban ily módon korlátoztak. Különösen az keltett jogos
ellenérzést, hogy a titoktartási ügyekben hiányzott mind a bírósági, mind a
civil kontroll.
3. A Ttvr. említett problémakörén túl az Alkotmánybíróság behatóan
foglalkozott a részletszabályok alkotmányosságának kérdésével. A
34/1994.(VI.24.) AB határozatában egyértelmûen kimondja, a Ttvr.
alkotmánysértõ, és ezért 1995. június 30-ával hatályon kívül helyezte a
végrehajtásról szóló rendelkezésekkel együtt. Döntését a következõk szerint
indokolta:
a) A közérdekû adatok megismeréséhez való alkotmányos jog nem korlátozhatatlan
alapjog, de a szabad véleménynyilvánításhoz való jog gyakorlásának egyik
feltételeként és annak részeként kitüntetett alkotmányos védelemben részesül.
Ez azt jelenti, hogy az információszabadságot korlátozó törvényeket is
megszorítóan kell értelmezni, mert az információszabadság, a közhatalom
gyakorlásának nyilvánossága, a végrehajtó hatalom tevékenységének
átláthatósága, ellenõrizhetõsége feltétele a bírálat jogának, a kritika
szabadságának, a szabad véleménynyilvánításnak. A közérdekû adatok
megismerésének joga tehát - az alkotmányos korlátok megítélésével
összefüggésben - legalább annyi alkotmányos védelmet élvez, mint az "anyajog",
a véleménynyilvánítás szabadságjoga. A nyílt és ellenõrizhetõ közhatalmi
tevékenység, a végrehajtó hatalom nyilvánosság elõtti mûködése a demokratizmus
egyik alapköve, a jogállami berendezkedés garanciája.
b) Az Alkotmány 8. §-ának (2) bekezdése szerint az alapvetõ jogokra és
kötelességekre vonatkozó szabályokat törvény állapítja meg, de alapvetõ jog
lényeges tartalmát nem korlátozhatja. A Ttvr. 3. § (1) bekezdésének a) pontja
a törvény mellett "más jogszabály"-t is feljogosít arra, hogy
államtitokköröket állapítson meg. Ez a felhatalmazás a formai
alkotmányellenességen túl tartalmilag is alkotmányellenes, mert az Alkotmány
hivatkozott rendelkezésével kifejezetten szembeállva lehetõvé teszi, hogy
törvénynél alacsonyabb szintû jogszabály is megállapítson alapjogi
korlátozást. Valamely adatkörnek államtitokkörré nyilvánítása minden esetben
közvetlenül érinti a közérdekû adatok megismeréséhez való alkotmányos jogot, a
szoros és intenzív összefüggés folytán az ilyen korlátozás kizárólag törvényi
szinten történhet. Ezt mondja ki az Európai Emberi Jogi Egyezmény (a
továbbiakban: Egyezmény) 10. Cikk 2. pontja is, miszerint az
információszabadság csak törvényben meghatározott alakszerûségeknek,
feltételeknek és korlátozásoknak vethetõ alá.
c) A Ttvr. 3. § (1) bekezdés b) pontja az adatok államtitokká nyilvánítására
jogosultak személyi körét azokra is kiterjeszti, akik közhatalmi jogkörrel nem
rendelkeznek. Ez a szabály a jogállam alapvetõ elvét, a joguralmi elvet sérti,
így az Alkotmány 2. § (1) bekezdésével összeegyeztethetetlen. A nem állami
közérdekû adat, illetõleg a nem állami szervek által titkosított közérdekû
adat fogalmilag sem minõsülhet államtitoknak. Az államtitoknak a közhatalomtól
való elválasztása sérti a jogbiztonságot, és azon túl is különleges veszélyt
jelent az információszabadságra.
d) A Ttvr. 3. § (2) bekezdése - az államtitokkörök példálózó felsorolásával
szinte teljes körû mérlegelési lehetõséget biztosít arra, hogy közérdekû
adatokat titkosítsanak. Közérdekû adatoknak a nyilvánosság elõli
elzárhatósága, a titkosítás diszkrecionális jogkörbe utalása - ahogy erre az
Alkotmánybíróság a 32/1992.(V.29.) AB határozatában is rámutatott - önmagában
alkotmányellenes, mert az a közérdekû adatok megismerésének jogát alkotmányos
garanciák nélkül korlátozza. Az Egyezmény 10. Cikk 2. pontjában meghatározott
"necessary in a democratic society" zsinórmértékét szabja az
információszabadság korlátjaként (pl. Weber v. Switzerland, 1990), de a
szükséges korlátozások a titokvédelem körében csak az európai országok
elismert titokköreihez - így a honvédelemhez, a nemzetbiztonsághoz, a külügyi
kapcsolatokhoz, a közbiztonsághoz, a bûnmegelõzéshez, bizalmas pénzügyi-
államháztartási adatokhoz, bírósági eljárásokhoz - kapcsolódnak.
e) A Ttvr. 4. § (1) bekezdése megengedhetetlenül széles körben határozza meg
az ún. szolgálati titokká minõsítésre jogosultak alanyi körét, ugyanakkor
tárgyi kört egyáltalában nem állapít meg, ezzel a titkosítást az alanyok
teljes diszkréciójába utalja. Az alapjogi korlátozás alkotmányossága
minimálisan feltételezi a korlátozó norma tartalmi megállapíthatóságát. A
szolgálati titok meghatározatlan minõsége, teljes fogalmi tisztázatlansága
önmagában is alkotmányellenes, mert az nem felel meg a jogállamiság lényegét
adó jogbiztonság (Alkotmány 2. § (1) bekezdése) követelményének, egyúttal
kifejezetten sérti az Alkotmány 8. § (1) bekezdése és 61. § (1) bekezdése
által meghatározott alapjog védelmi kötelezettséget. A felhívott alkotmányi
rendelkezés szerint az alapvetõ jogok tiszteletben tartása és védelme az állam
elsõrendû kötelessége.
f) A Ttvr. 7. § (1) bekezdése értelmében a titokkörbe tartozó adatot
minõsíteni kell, a (2) bekezdés alapján pedig fel kell tüntetni a minõsítés
érvényességi idejét. Ez történhet "visszavonásig" meghatározással is, azaz
akár az idõk végezetéig. Így a szabályozás lehetõvé teszi, hogy az információ
megismerése elõl elvont adat korlátlan ideig megõrizze "titkos" minõségét. Ez
a szabályozási konstrukció az Alkotmány 61. § (1) bekezdésében biztosított
alapjog lényegi tartalmát érinti, mert a közérdekû információt végérvényesen
elzárja a megismerhetõség elõl, márpedig alkotmányos alapjog lényeges
tartalmát az Alkotmány 8. § (2) bekezdése alapján törvény sem korlátozhatja.
4. Az Alkotmány és az azt értelmezõ AB határozatok, továbbá az Avt. konkrétan
meghatározzák az új titokvédelmi törvény lehetséges célját, a szabályozás
tárgyát, vagyis az információszabadság korlátjaként szóba jöhetõ kivételeket.
Egyértelmû a szabályozási feladat abban a tekintetben is, hogy megengedett
kivételt csak meghatározott adatfajtára és adatkezelõre együttesen lehet
megállapítani.
Az Avt. 19. §-ában akként rendelkezik a közérdekû adatok nyilvánosságáról,
hogy az állami vagy helyi önkormányzati feladatot ellátó szervek kötelesek
lehetõvé tenni, hogy a kezelésükben lévõ közérdekû adatot bárki megismerhesse.
A nyilvánosság korlátozása csak akkor lehetséges, ha az adatot törvény alapján
az arra jogosult szerv állam- vagy szolgálati titokká nyilvánította.
A titokvédelemhez szorosan kapcsolódó jogszabályi környezetre részben az
elavult szabályozás (pl. levéltári szakterület, tudományos kutatás) vagy a
halaszthatatlan kodifikációs szükséglet (pl. informatika) a jellemzõ.
Az államtitok, illetve a szolgálati titok védelmének újraszabályozásán túl a
különbözõ titkokkal, titoksértésekkel kapcsolatos más jogszabályok
felülvizsgálatának és a különbözõ titokfajták közötti összhang megteremtésének
igénye is felmerült.
Jogrendszerünkre a heterogén titokfajták és a titoktárgykör többsíkú, szinte
valamennyi jogágban elõforduló szabályozása a jellemzõ. Jelentõs a különbözõ
szintû jogforrások száma (törvény, tvr., MT rendelet, miniszteri rendelet),
amelyekben az államtitkon vagy szolgálati titkon kívül valamilyen más
titokfajtára (üzemi, üzleti, magántitok, levéltitok stb.) vonatkozó
rendelkezés, vagy csak önmagában a titoktartási kötelezettség elõfordul.
Néhány nemzetközi szerzõdésben is találunk utalást a titokbantartás
mikéntjére, pl: "ugyanúgy kell titokban tartani, mint az állam belsõ
jogszabályai szerinti titkos információkat".
Az általános titoktartási kötelezettség bizonytalan jogi kategóriájával
találkozunk például a kettõs adóztatás elkerülésére, a jövedelem- és
vagyonadók, mûszaki-tudományos, távközlés vagy más témában való együttmûködés
tárgyában kötött két- vagy többoldalú nemzetközi szerzõdések kihirdetésérõl
szóló jogszabályokban.
Több jogszabály foglalkozik egyes titokfogalmak szabályozási kérdéseivel. A
Polgári Törvénykönyvrõl szóló 1959. évi IV. törvény 81. §-a szerint személyhez
fûzõdõ jogot sért, aki a levéltitkot, magántitkot, üzemi titkot, üzleti titkot
megsérti.
A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 7. § (2) bekezdése az
államtitok, a szolgálati titok, az üzleti titok megõrzése érdekében
rendelkezik.
A tisztességtelen piaci magatartásról szóló 1990. évi LXXXVI. törvény az
üzleti titokkal való visszaélést tiltja, és megadja a fogalommeghatározást.
A pénzintézetekrõl és a pénzintézeti tevékenységrõl szóló 1991. évi LXIX.
törvény 18/A §-a szintén meghatározza az üzleti titkot, de megjeleníti a
szakmai titkot is, mint az üzleti titok egy lehetséges formáját.
A postáról szóló 1992. évi XLV. törvény - a levéltitok és a magántitok mellett
- üzleti és üzemi titkot is ismer.
Az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény
29. §-a a Pp.-vel megegyezõen említi a hivatásbeli titkot.
A Munka Törvénykönyve 103. §-ának (3) bekezdése is rendelkezik az üzemi
(üzleti) titokról és ennek védelmérõl.
Valójában itt olyan titokról van szó, amelyeket termelõ, szolgáltató vagy
pénzintézeti tevékenységet végzõ gazdasági szervezetek határoznak meg a saját
tevékenységük körében annak érdekében, hogy versenytársaik e titkok
megismerése révén ne jussanak elõnyhöz. Az üzleti titok védelmének két oldala
van. Az egyik a munkaadó és a munkavállaló közötti viszonyban rendezi a
védelmet. A másik az egymással gazdasági kapcsolatba kerülõ üzleti partnerek
között érvényesül, és polgári jogi kategória.
A banktitok fogalmát a köznyelv két értelemben is használja. Sokan tévesen e
fogalom alatt a pénzintézetek üzleti titkait (források, üzleti módozatok,
kialakítás alatt lévõ új üzleti konstrukciók stb.) értik. Valójában a
banktitok a bank (pénzintézet) és az ügyfél közötti kapcsolatban jelenik meg,
és az a tartalma, hogy az ügyfél vagyoni helyzete illetéktelenek számára ne
legyen megismerhetõ. Ezért a banktitok álláspontunk szerint a személyes adatok
védelmének intézményrendszerébe sorolható magántitok.
Az orvosi titok, az ügyvédi titok, a gyónási titok - itt most fel nem sorolt
társaikkal együtt - azon titokfajták körébe tartozik, amelyet a
büntetõeljárásról és a polgári perrendtartásról szóló törvények a tanúvallomás
megtagadása körében a foglalkozási titok (foglalkozásánál fogva titoktartásra
kötelezett személy) körében említ meg. Ezek a titokfajták ugyancsak
magántitkok, hiszen a természetes személy valamilyen életviszonyával
(egészségi állapotával, családi vagy vagyoni viszonyaival, legbensõbb
gondolataival stb.) függenek össze.
A szabályozásra vonatkozó javaslatok kialakításánál nem lehetett feladat az
említett, titkok körébe tartozó különféle titokfajták mélyreható további
elemzése. Az államtitok, szolgálati titok törvényi szabályozása körében nem
vállalható fel a védelmi intézményrendszerük kialakítására vonatkozó
javaslattétel. Ezt a kérdéskört az állami szervek, mint adatkezelõk és a jogi,
valamint természetes személyek közötti viszonyban, továbbá az utóbbi személyek
egymás közötti viszonyában részben az Avt. rendezi. A magántitok megsértését
polgári jogi (a jogsértés megállapítása, eltiltás a további jogsértéstõl, adat
helyesbítése, törlése, tájékoztatás megadása, kártérítés stb.) és büntetõjogi
(szabálysértési) úton lehet szankcionálni.
A törvényjavaslat azzal, hogy az államtitok és a szolgálati titok fogalmát
pontosan meghatározza, lehetõséget nyújt az egyéb, fõleg a magánszférában
jelentkezõ titokfajtáktól való elhatároláshoz.
5. A Javaslat mindezekre tekintettel a szabályozás rendszerének felépítésénél
két egyenrangú célt kíván megvalósítani: a titkosítási tevékenység
alkotmányosságát és a jogbiztonságot.
A közérdekû adatok megismeréséhez fûzõdõ alapjog érvényesítésével
összefüggésben alapvetõ fontosságúnak tartja, hogy:
- a korlátozó norma tartalma alkotmányosan értelmezhetõ és egyértelmûen
megállapítható legyen,
- a törvénybõl világosan kitûnjön a titkosításra felhatalmazottak köre, annak
tartalma, terjedelme, idõbeli korlátja, eljárási rendje,
- a minõsítés csak alkotmányos okból védelmet igénylõ adatokra vonatkozhat,
ezért nem a megismerhetõség kategorikus kizárása, hanem az alkotmányos indok
fennállása miatti megóvás lehet a feladata,
- a korlátozásnak az elérendõ céllal arányban kell állnia.
A Javaslat úgy kíván eleget tenni az Avt.-ben megfogalmazott kötelezettségnek,
hogy a kivételek útján határozza meg a közérdekû adat megismerésének
korlátozását. A Javaslat csak az alkotmányos korlátokat kijelölõ, valamint a
titokvédelmi kötelezettségrõl rendelkezõ szabályokat állapít meg. A Javaslat
melléklete tartalmazza az általánosan, illetve adatkezelõnként meghatározott
olyan adatfajtákat, amelyek körébe tartozó adat a törvényi feltételek
fennállása esetén államtitokká minõsíthetõ.
A minõsített adatok védelmének és kezelésének az alapjogi korlátozásra
közvetlen hatással nem bíró eljárás részletes szabályait a törvény
felhatalmazása alapján kormányrendelet határozza meg, amelyik egyúttal
tartalmazza a minõsített adatok védelméhez szükséges technikai jellegû
elõírásokat is.
Az elõkészítés során felvetõdött, hogy indokolt-e külön jogszabályban
meghatározni a minõsített adatok védelmével kapcsolatos adminisztratív
rendelkezéseket akkor, amikor a különbözõ szervezetek iratkezelési feladatait
a köziratokról, a közlevéltárakról és a magánlevéltári anyag védelmérõl szóló
törvénytervezet önálló tárgykörrel kívánja megoldani.
A Javaslat szerint a minõsített adatok adminisztratív védelmének egyik
legfontosabb része a kezelés rendjének az általános iratokénál szigorúbb
meghatározása, amely attól függetlenül irányadó, hogy a minõsített adat állami
szerv, közfeladatot ellátó szerv, gazdálkodó szervezet vagy más szervezet
birtokában van. Kizárólag így adható garancia arra, hogy a megfelelõ
jogosítvánnyal felruházott szervek által, valamint más állam vagy nemzetközi
szervezet részérõl titokká minõsített és átadott adatok védhetõk legyenek.
Természetesen ezzel a megoldással egy adott szervezetnél kettõs iratkezelési
rendszer alakul ki. Ezzel reálisan számolhatunk, azonban valódi intézményes
védelem az európai országokban már bevezetett minimális követelmények nélkül
nem lehetséges. Fontos ugyanis, hogy a minõsített adathordozók kezelése az
egyéb adatoknál, iratoknál szigorúbb eljárási rendben történjen, és azoktól
fizikailag is elkülönüljön. Ez csak mindenkire egyaránt vonatkozó, egységes
rendszerben képzelhetõ el.
R É S Z L E T E S I N D O K O L Á S
I. fejezet
ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK
A törvény célja
Az 1. §-hoz
A Javaslat a törvény céljának meghatározásánál a lehetõ legegyszerûbb
megoldásra törekszik.A preambulummal összhangban azt kívánja kifejezni, hogy a
közérdekû adatoknak csak a legszükségesebb mértékû korlátozását vállalja fel,
és ebben a körben mind anyagi jogi, mind eljárásjogi szabályokat kíván életbe
léptetni. Jelzi azt is, hogy csak az államtitok körében határoz meg a
minõsítésnél szóba jöhetõ adatfajtákat, valamint azt is, hogy az Avt.-ben
nevesített államtitok és szolgálati titok körén túl nem kíván meghatározást
adni más titokfajtákra.
Értelmezõ rendelkezések
A 2. §-hoz
1. A Javaslat viszonylag részletesen foglalkozik az értelmezõ rendelkezések
körében egyes fogalmak meghatározásával. Ez két ok miatt fontos. Egyrészrõl
azért, mert a titokvédelem is adatokra vonatkozik, azonban sajátos adatkörre,
emiatt jelentõs mértékben el kell térni az Avt. fogalom-meghatározásától.
Másrészrõl a fogalmak pontosítása lényegesen egyszerûsíti a szabályozás
rendszerét, jól szolgálja a közérthetõséget, segíti a "rokon" jogterületekhez
való illeszkedést.
2. A Javaslatnak a minõsítési eljárásra adott meghatározása amellett, hogy
utal annak eljárási jellegére, ki akarja hangsúlyozni annak lényegét. Eszerint
az adat egyértelmûen a tartalmánál fogva eshet minõsítési eljárás alá, és csak
akkor, ha egyben valamelyik titokköri kategóriában nevesített adatfajtába
tartozik. Ezért az eljárás fõ célja az adat hovatartozásának megállapítása, és
ezt követi a döntés, mely alapján a minõsítési jelölést feltünteti.
A Javaslat nem kívánja alkalmazni azt a külföldön több helyen ismert
megoldást, miszerint a nyílt iratot is jelöléssel kell ellátni (pl. "Nem
titkos", "Nyílt irat"). Abból a meggondolásból indul ki, hogy amelyik iraton a
minõsítési jelölés nincs feltüntetve, e törvény szerint korlátozás alá nem
esik.
3. A minõsített adat értelmezésénél a Javaslat változtatni kíván az eddigi
felfogáson. A hatályos szabályozás az iratalapú adathordozó bázisán épült
fel, rendelkezései is iratszemléletet tükröznek. A fogalom meghatározásánál a
Javaslat abból a gyakorlati tapasztalatból indul ki, hogy iraton kívül más
dolog is hordozhat védendõ információt, pl. magának egy objektumnak a léte,
annak földrajzi helye vagy rendeltetése. Figyelembe kell venni azt is, hogy a
korszerûsödõ közigazgatásban a bizalmi elv érvényesülése a szóbeli
rendelkezések bõvülésével jár együtt, így a szóban adott információban is
megjelenhetnek a védendõ adatok. A fogalommeghatározás egyben igyekszik
feloldani a taxációt, kiterjesztve azt a titkot hordozó eljárási módra vagy
bármilyen más ismeretanyagra. Mindennek célja az is, hogy a törvény
idõállóságát biztosítsa.
Tekintettel kell lenni arra is, hogy bizonyos védett információkat hordozó
objektumokon - sajátosságuknál fogva - a minõsítési jelölés nem tüntethetõ
fel, így a megkülönböztetés arra is lehetõséget nyújt, hogy a minõsítési
eljárás során ezekre nézve eltérõ szabály érvényesüljön.
4. A minõsített adat továbbítása és a minõsített adattal való rendelkezés
esetén a Javaslat egyrészrõl az Avt. fogalommeghatározásától való eltérés
miatt ad definíciót. Lényeges különbség van ugyanis az Avt. adattovábbításról
szóló meghatározása és a Javaslatban adott között. Ez utóbbinál ugyanis ki
kellett hangsúlyozni, hogy a továbbítás milyen, a minõsítõ engedélyén alapuló
magatartást takar.
A minõsített adattal való rendelkezés a titokvédelem területén olyan eljárás,
amelynek részcselekményeihez jelentõs jogok, kötelezettségek tapadnak.
Ugyanakkor a minõsített adattal való rendelkezés joga lehet bõvebb vagy
szûkebb attól függõen, hogy a minõsítõ vagy más rendelkezésre jogosult, mely
jogosítványait adhatja vagy adja át. Ennek világosan nyomonkövethetõ volta
különösen akkor fontos, ha felmerül a felelõsség kérdése. Az egyértelmûség
okából a Javaslat abból indul ki, hogy a rendelkezés részcselekményeinek
kizárólagos felsorolása adja a legegyértelmûbb megoldást. Ezzel nyílik
megfelelõ mód arra is, hogy a rendelkezési jog átadására jogosult a
felhatalmazásban pontosan meg tudja határozni, milyen részmûveletek
elvégzésére szól a felhatalmazás.
5. Az értelmezõ rendelkezések között külön foglalkozik a Javaslat a
rendvédelmi szerv fogalmával. Erre azért van szükség, mert számos törvényünk
használja ezt a fogalmat, azonban ezen más-más szervezeteket ért (pl. a
rendõrségi törvény). A Javaslatban az eltérést az indokolja, hogy a katonai
nemzetbiztonsági szolgálatok a honvédség keretében mûködnek, és így rájuk a
honvédelemrõl szóló 1993. évi CX. törvény 10. §-ának k) pontja alapján eltérõ
szabályok vonatkozhatnak.
A Javaslat ugyanakkor fel kívánja oldani az értelmezésbõl adódó
összeütközéseket azáltal, hogy az itt nem szabályozott kérdésekre részben az
Avt., részben a köziratokra vonatkozó szabályokat terjeszti ki.
II. fejezet
TITOKFAJTÁK
Államtitok
A 3. §-hoz
1. A Javaslat egyik súlyponti része a titokfajták meghatározásáról szóló
fejezet. Itt egyrészrõl figyelembe kell venni, hogy az államtitok fogalma
megfeleljen az Avt. rendelkezéseinek, az Alkotmánybíróság határozatában adott
iránymutatásnak, másrészrõl ne kerüljön ellentétbe a hatályos törvények,
különösen a Btk. rendelkezéseivel. Mindenképpen biztosítsa, hogy egy
meghatározott körbe (államtitokkör) tartozó adat csak akkor képezhessen
államtitkot, ha nyilvánossága az Avt.-ben is meghatározott, jelentõs állami
érdekeket sérthet vagy veszélyeztethet és a nemzetközi gyakorlatnak, továbbá
az általunk parafált egyezményeknek is megfelel. Az államtitok meghatározása
tehát feltételezi egy zárt államtitokköri jegyzék létét, amely a törvény
elválaszthatatlan mellékletét képezi.
A Javaslat rendezi az államtitokká nyilváníthatóság leghosszabb érvényességi
idejét is. Ezt 90 évben állapítja meg, míg az államtitokköri jegyzék az egyes
adatfajtákra nézve adatkezelõnként határozza meg a speciális maximumot, amely
csak bizonyos minõsített objektumok létezése, fekvése, minõsített adatai
tekintetében lenne egy ízben meghosszabbítható, figyelemmel azok 90 évnél is
hosszabb létezésére.
2. A Javaslat szakít a hatályos szabályozás államtitok fogalmával, amely csak
akkor ismerte el egy adat államtitokká való minõsítését, ha illetéktelen
személy tudomására jutása bizonyos állami érdekek veszélyeztetésével
járhatott, és azt az arra jogosult vagy jogszabály, az államtitoknak
tekintendõ adatok körébe utalta. Az államtitoknak tekinthetõ adatok körét
példálózó jelleggel adja meg. Ez a megoldás bár látszólag a kivétel elvén
mûködött, ám a titokká minõsíthetõ adatok körét parttalanná tette.
A Javaslat az államtitok meghatározásánál egyrészrõl megköveteli annak
megállapítását, hogy a védendõ adat nyilvánosságra hozatala, megszerzése vagy
felhasználása valóban jelent-e sérelmet vagy veszélyt, vagyis az adat tartalma
valóban érdemes-e a védelemre. Ezáltal igyekszik elejét venni a pusztán formai
okokból történõ minõsítésnek. Nem elegendõ tehát a titokkörbe tartozás puszta
ténye, vizsgálni kell az esetleges nyilvánosságra kerülés által kialakuló
sérelem vagy veszélyeztetettség fokát. Másrészrõl új elemként építi be a
Javaslat a Btk.-val való összhang érdekében a titoksértés tényállási elemeit.
3. A Javaslat a mellékletét képezõ ún. államtitokköri jegyzék összeállításánál
arra törekszik, hogy az Avt. 1. §-ának (3) bekezdésében foglaltaknak
megfelelõen adatkezelõre és az általa kezelt adatfajtákra együttesen és
kizárólagosan sorolja fel a titokköröket. Bõvítésük vagy szûkítésük így csak
törvény által lehetséges. Az együttes meghatározás egyben azt is jelenti, hogy
egy-egy adatkezelõ kizárólag a "saját" titokkörében jogosult minõsítésre. Ez
azért fontos, mert megfelelõ biztonsággal az adatkezelõ csak saját területéhez
tartozó adatok tekintetében tud megalapozott döntést hozni. Ha olyan adatfajta
keletkezik nála, amely más adatkezelõ titokkörébe tartozik, úgy az arra
jogosultnál kezdeményezheti a minõsítést.
A titokköri jegyzékre vonatkozó indítványokat az érintett adatkezelõk tették
meg a kodifikációs eljárás során. Azok megfelelnek a nemzetközi
egyezségokmányokban és ajánlásokban megfogalmazott azon kivételi körnek,
miszerint honvédelmi és nemzetbiztonsági, külügyi és nemzetközi, pénzügyi és
költségvetési, közbiztonsági és bûnmegelõzési, igazságszolgáltatási adatok
körében elismerik a közérdekû adatok nyilvánosságának meghatározott rend
szerinti korlátozását.
Szolgálati titok
A 4. §-hoz
A Javaslat az eddigi gyakorlatnak megfelelõen az államtitok mellett fenntartja
a szolgálati titok intézményét, de a szolgálati titok meghatározásánál is
eltér a hatályos szabályozás megoldásától.
A hatályos szabályozás által meghatározott szolgálati titok fogalom egyik
lényeges eleme az állami, társadalmi szervezet érdekeinek sérelme, mint
titokfajtát keletkeztetõ elem. Az érdeksérelem azonban olyan tág fogalom,
amely alkalmas arra, hogy a szolgálati titokká való minõsítést, és így a
nyilvánosság korlátozását beláthatatlanul széles közérdekû adatkörre terjessze
ki.
A Javaslat a hatályos rendelkezésektõl eltérõ megoldás kialakításánál abból
indul ki, hogy az államtitok megfelelõ védelmet nyújt az államtitokköri
jegyzékben meghatározott adatfajták körébe tartozó közérdekû adat védelmére. A
szolgálati titok kategóriával történõ nyilvánosságkorlátozás célja kizárólag
az állami szerv eljárása zavartalanságának, illetéktelen befolyástól mentes
gyakorlásának biztosítását szolgálja. Természetesen nem azt jelenti, hogy a
közigazgatási eljárás átláthatóságát elzárná az ügyfél vagy az érintett elõl.
Az ügyfél jogait az eljárásjog (betekintés joga) garantálja, az Avt. pedig
széles körben biztosítja az érintett jogait. A szolgálati titok esetében arról
van szó, hogy egyrészrõl éppen az elõbb említettek jogait is védi az
illetéktelenek által történõ megismeréstõl, másrészrõl a közigazgatási döntés-
elõkészítõ eljárás dokumentumaiban foglaltak nyilvánosságra kerülése ellen ad
védelmet a döntés pártatlansága, jogszerûsége és illetéktelen befolyásmentes
meghozatala érdekében.
A szolgálati titokfajta meghatározásánál a Javaslat eltér az államtitoknál
alkalmazott megoldástól. Itt ugyanis a szervezetek mûködésének sokféleségére
való tekintettel nem lehet egyetlen törvény által alkalmazni rendelt
szolgálati titokköri jegyzéket összeállítani. Az eltérés további indoka az,
hogy szervezetenként más és más olyan érdekkör merült fel, melynek
nyilvánossága akadályozná az illetéktelenek befolyástól mentes mûködését vagy
a döntések pártatlanságát.
A szolgálati titokká minõsítésnek a legindokoltabb körre történõ korlátozása
céljából a Javaslat az államtitokhoz hasonlóan kizárólag törvény által
meghatározott állami szervek részére engedi meg a szolgálati titokká
minõsítést, az általuk összeállított nyilvános szolgálati titokköri jegyzék
alapján. A jegyzéket az említett szerveknek a záró rendelkezések között
megállapított határidõig a Magyar Közlönyben közlemény formájában, a
jogalkotásról szóló 1987. évi XI. tv. 57. §-a szerint nyilvánosságra kell
hozniuk.
A szolgálati titok esetében a Javaslat kevésbé kívánja korlátozni a
nyilvánosságot, ezért a szolgálati titoknál az államtitokhoz képest jelentõsen
alacsonyabb a generális maximumként meghatározott védelmi idõ és szélesebb
körû a betekintési lehetõség is. A Javaslat megtiltja bizonyos adatfajták
szolgálati titokká minõsítését. Ezeket az adatokat az Avt. 19. § (2) bekezdése
egyértelmûen meghatározza.
Külföldi minõsített adat
Az 5. §-hoz
A Javaslat a nem hazai eredetû minõsített adatok védelmérõl is szól. Ebben a
körben a gondot leginkább az jelentheti, hogy más államok vagy nemzetközi
szervezetek a Javaslatban említettnél több vagy más titokkategóriát ismernek
(pl. szolgálati használatra, bizalmas, titkos, szigorúan titkos stb.) Ezek
megfeleltetése a törvény keretei között a hatályos és a tervezett
titokfajtákkal szükségtelen, mert az ilyen tárgyú kötelezettségvállalásunknak
a magyar jogrendszerben hagyományosan kialakult titokkategóriákkal is eleget
tehetünk.
A Javaslat abból indul ki, hogy államtitok, szolgálati titok közérdekû
adatként csak a Magyar Köztársaság közhatalommal felruházott szervénél
keletkezhet. A hatályos rendelkezés, amely lehet, hogy jól megfelelt a korábbi
függõségi viszonyok követelményeinek, ma már tarthatatlan. Más kérdés az, hogy
a nemzetközi partner által történt minõsítést elismerjük, a minõsített adatot
nemzetközi kötelezettség alapján védjük. Ezért a megfeleltetést, a védelem
módját a Javaslat nemzetközi szerzõdésre bízza azzal, ha nemzetközi szerzõdés
vagy megállapodás másképpen nem rendelkezik, úgy a végrehajtási
rendelkezésekben meghatározott védelmi szabályokat kell alkalmazni a külföldi
eredetû minõsített adatra.
III. FEJEZET
A MINÕSÍTÉSRE JOGOSULTAK ÉS A MINÕSÍTÉSI ELJÁRÁS
A minõsítésre jogosultak
A 6. §-hoz
1. A Javaslat úgy kíván eleget tenni az Avt. és az Alkotmánybíróság
határozatában megjelenített alkotmányos elvnek, hogy csak a közhatalmi
jogosítványokkal felruházott közjogi és közigazgatási szervezetek vezetõi
számára ad minõsítési jogkört a törvényekben és jogszabályokban meghatározott
feladat- és hatáskörök gyakorlása körében. Ezzel a megoldással gyökeresen
szakít a hatályos szabályozás alapján kialakult helyzettel. A Ttvr. széles
körû lehetõséget adott a különbözõ szervezetek vezetõi számára a minõsítésre,
így minõsíthettek önkormányzatok, társadalmi szervezetek is. Ez a megoldás
azon túl, hogy alkotmányellenes, azzal a veszéllyel is járt, hogy a választás
útján létrejött különbözõ közfeladatot ellátó szervezetek saját választóik,
tagjaik elõl is elrejthettek információkat. A minõsítésbõl való kizárásuk nem
jelenti azt, hogy a közfeladatot ellátó szervezetek, az önkormányzatok nem
kaphatnak az állami feladataik végrehajtásához minõsített adatot. Az
államtitkon és szolgálati titkon kívüli titkaik kívül esnek a Javaslat
szerinti szabályozás körén, védelmüket a különbözõ, más törvényekben,
jogszabályokban meghatározott adatvédelmi rendszerek kielégítik.
A Javaslat azonban egy ponton áttöri az állami szervek kizárólagos minõsítési
jogosultságának elvét. A honvédelmi érdekek védelmében - a honvédelemrõl szóló
1993. évi CX. törvény 66. §-ának keretei között - a honvédelmi felkészülési és
az országmozgósítási feladatokkal felruházott szervek vezetõi részére megadja
a minõsítési jogot.
2. A minõsítési jogkörök átruházását a hatályos rendelkezésekhez hasonlóan a
Javaslat is lehetõvé teszi. Az államtitokkal kapcsolatban azonban ezt a
lehetõséget csak a lehetõ legszûkebb vezetõi körre, a helyettesek körére
terjeszti ki, amire a gyorsabb ügymenet, a zökkenõmentes ügyintézés miatt
elengedhetetlenül szükség van.
A szolgálati titokká történõ minõsítés esetén a Javaslat az ügydöntõ
hatáskörrel rendelkezõ munkatársak minõsítési joggal való felruházását is
megengedi. Míg az államtitok esetén a vezetõi felelõsség fenntartása egyben
korlátja is a minõsítés parttalanná válásának, addig a szolgálati titokká
minõsítésnél a centralizáció nem szolgálná a kívánt cél elérését. Az ügydöntõ
jogkörrel bíró köztisztviselõ ugyanis közvetlenül fel tudja mérni a minõsítés
indokoltságát, az illetéktelen beavatkozás veszélyének felismerése és
elhárítása az õ feladatkörében jelentkezik.
Mivel a szolgálati titok ugyanakkor korántsem jelent olyan hozzáférési
korlátot mint az államtitok, így a hatáskör átadás szélesebb körre való
kiterjesztése itt kevésbé veszélyezteti a közérdekû adatok nyilvánosságát. A
Javaslat csak a minõsítõ részére adja meg az átruházás jogát. Annak
továbbadására (szubdelegáció) nem ad lehetõséget.
3. Az általános szabály alól a Javaslat meghatározott igazgatási területeken
kivételt tesz. Vannak ugyanis az állam mûködésének olyan területei, ahol az
ügyek természete eleve megkívánja az adatokhoz való hozzáférés legszûkebb
körre való korlátozását, és így a teljesen zártkörû kezelést. Ezekben az
ügyekben az információk általában az üggyel közvetlenül foglalkozóknál
keletkeznek. A minõsítés elmaradása vagy késedelme pedig azzal a veszéllyel
jár, hogy az adat, ha átmenetileg is, de védtelen marad. Ilyen területei az
állam mûködésének a honvédelem, a nemzetbiztonság és a bûnüldözés, vagyis azok
a területek, ahol törvényi felhatalmazás alapján gyakorlat a titkos
információszerzés, az idegen titkos információszerzés elhárítása, és ahol az
intézkedés gyorsasága, az intézkedés leplezett szervezése a siker egyértelmû
feltétele. Ezért a Javaslat igen szûk körben, de lehetõséget ad az általános
szabályoktól való eltérésre, meghatározva azt is, milyen feladatok körében
kerülhet sor, az eltérõ szabályok alkalmazására, és milyen módon történhet a
jogkör átruházása.
Minõsítés
A 7-9. §-okhoz
1. A Javaslat a minõsítési eljárás tekintetében szakít a hatályos szabályozás
gyakorlatával. A Ttvr. meglehetõsen szûkszavú rendelkezései mindössze a
minõsítésnek az iraton való feltüntetését és az érvényességi idõ jelölését
írták elõ. A minõsítõ személye így ismeretlen maradt. A minõsítés érvényességi
idejére vonatkozó elõírás hiányában gyakorlattá válhatott a "visszavonásig", a
"nyilvánosságra hozatalig" stb. idõtartam meghatározás, ami végsõ soron
idõtlenné tette a tilalmat.
A Javaslat az eljárási rend kialakításával - amely egyszerû - mintegy
kényszeríti a minõsítés követelményeinek megfelelni látszó adattal találkozót
arra, hogy a minõsítés szükségességét, törvényességét átgondolja. Az
indokolási kötelezettség teljesítése pedig szembesítheti a kezdeményezés
indokolatlan voltával. A minõsítési eljárás során keletkezett ügyiratok ezzel
a megoldással bármikor visszakereshetõen igazolják az eljárás
megalapozottságát, ami különösen azért fontos, mert a késõbbi jogvitában az
indokolás bizonyító erõvel is bírhat.
A minõsítési kezdeményezés elbírálására a Javaslat az államigazgatási eljárás
általános szabályainak megfelelõ határidõt határoz meg annak érdekében, hogy
az eljárás idõtlenné válása ne vezethessen visszaélésekhez. A 30 napos
határidõ, egyszeri ugyanilyen tartamú meghosszabbítása után az adat
nyilvánossá válik, ezzel mintegy kizárja, hogy a döntéshozó mulasztásával
indokolatlan titkosítási elõnyhöz jusson, erõsítve ezzel az adatok
közérdekûsége elvének érvényesülését.
A szolgálati titokká minõsítési eljárást a Javaslat egyszerûsíteni kívánja. A
külön indokolást nem teszi kötelezõvé.
A Javaslat a minõsítés formai követelményeiben a hatályos szabályozáshoz
képest jelentõs módosítást vezet be. A tervezett megoldás szerint a titok
fokozatának jelölése, az érvényességi idõ feltüntetése mellett a minõsítési
jelölésnek tartalmaznia kell a minõsítõ nevét és beosztását. Ezzel megszûnik
az eddigi gyakorlatban kialakult névtelenség, egyértelmûen megállapítható a
minõsítés eredete. A minõsítõ személyének ismerete a jogviták kezdeményezését,
a hatáskör és illetékesség megállapítását is megkönnyíti.
2. A Javaslat szerint a Miniszterelnöki Hivatal tekintetében annak vezetõje, a
fegyveres erõ, a rendvédelmi szerv esetében az irányításra jogosult miniszter
eltérõen is megállapíthatja a minõsítési eljárás rendjét. Ezt az eltérést az
teszi indokolttá, hogy a Kormány, illetve az ügyrendje alapján mûködõ
testületek (kabinetek, kormánybizottságok) üléseinek a Miniszterelnöki
Hivatalban történõ elõkészítésével kapcsolatos adatok, az üléseken
elhangzottakat, történteket rögzítõ dokumentumok nyilvánosságát indokolt
korlátozni. Ez természetesen nem jelentheti az ülések elé kerülõ napirendi
anyagok, elõterjesztések automatikus minõsítését. Azokat tartalmuknál fogva az
elõterjesztõ minõsíti. Fontos államérdek, hogy e testületek elõkészítésével
kapcsolatos munkálatokat a nyilvánosság befolyásától mentesen végezzék. A
testület tagjai felkészülését szolgáló munkadokumentumok, feljegyzések és
javaslatok tartalma csak a címzettnek szól. Nem szabad a felkészítést végzõ
szakértõket arra kötelezni, hogy ezt a felelõsségteljes munkájukat a
nyilvánosság elõtt végezzék.
Ugyancsak nem tartozik a nyilvánosság elé az üléseken elhangzott véleményeket,
ellenvéleményeket és érveket tartalmazó dokumentum, hiszen számos esetben az
érveket és ellenérveket minõsített adatokkal, vagy egyéb titokfajták körébe
tartozó tényekkel, körülményekkel kell alátámasztani. Ezért célszerû lehetõvé
tenni, hogy a minõsítési eljárás során a kivétel érvényesüljön, és
egyszerûsített eljárással, például indokolás készítése nélkül az említett
adatok minõsíthetõk legyenek.
A fegyveres erõ, a rendvédelmi szerv minõsítési eljárására nézve az eltérést e
szervezetek sajátos feladatköre és szigorú hierarchikus mûködési rendje
indokolja, ugyanúgy mint a minõsítõi jogköröknél meghatározott kivétel
esetében (lásd a 6. §-hoz fûzött indokolás 2. pontját). Nem teszi lehetõvé a
Javaslat azt, hogy az irányító miniszter a minõsítési jelöléstõl eltérjen,
csak az eljárás gyorsítása érdekében állapíthat meg eltérõ szabályokat.
A minõsítés felülvizsgálata
A 10. §-hoz
1. A Javaslat a közérdekû adatok nyilvánosságának legszükségesebb korlátozása
elvének megfelelõen elõírja a minõsített adatok rendszeres felülvizsgálatát.
Ennek során a felülvizsgálatot végzõ fenntarthatja, törölheti és szükség
esetén módosítja a minõsítést. Ez azért is indokolt, mivel a minõsítés után
bekövetkezhetnek olyan tények, körülmények, amelyek okafogyottá tehetik az
eredeti döntést, így a minõsítés megszüntethetõ, érvényességi ideje
csökkenthetõ.
2. Az egyes szervezetek jogutód nélküli megszûnésének esetére is szabályt ad a
Javaslat. Ilyenkor valamennyi minõsített iratot felül kell vizsgálni,
függetlenül a korábbi felülvizsgálattól eltelt idõtartamtól. Erre azért van
szükség, hogy a jogutód nélkül megszûnt szervezetek iratanyagának megfelelõ
elhelyezésérõl szabályszerûen gondoskodjanak, és valóban csak az indokolt
esetekben maradjon fenn a minõsítés.
3. A Javaslat a minõsítések saját hatáskörben történõ felülvizsgálata mellett
lehetõvé teszi, hogy a legfõbb ügyész, a kormány tagja, a határõrség
parancsnoka, a rendvédelmi szerv vezetõje felülbírálhassa az irányítása alatt
álló szervezet felhatalmazottjának minõsítését. Erre különösen azokban az
esetekben van szükség, ahol a minõsítés az általános szabályoktól eltérõen
alacsonyabb szintre is leadható (6. § (4) bekezdés). Ez egyrészrõl visszatartó
erõvel bír a minõsítési túlkapások ellen, másrészrõl lehetõvé teszi a
jogsérelem irányítói jogkörben történõ orvoslását.
4. A Javaslat azonban kivételt tesz a felülvizsgálati kötelezettség alól a
Kormány és az ügyrendje alapján létrehozott testület mûködése esetében. A
titokköri jegyzék alapján az említett szervezetek mûködésével kapcsolatos
munkadokumentumok az államtitok körébe tartoznak adattartalmuktól függetlenül
azon oknál fogva, hogy ez a testület informális beavatkozástól mentes
mûködése, tevékenysége eredményességének garanciája. A nemzetközi ajánlások és
a kialakult gyakorlat is védelemben részesíti a testület tevékenységével
kapcsolatos adatokat. Ez a védelem viszont csak abban az esetben mûködik, ha a
védelem megfelelõ idõhatára is biztosított, és különbözõ megfontolások alapján
sem nyílik mód az adatok indokolatlan nyilvánosságra hozatalára. Ezért ebben
az adatfajta körben a felülvizsgálatot az érvényesség idõtartama alatt
kifejezetten megtiltja a Javaslat.
IV. FEJEZET
A MINÕSÍTETT ADAT MEGISMERÉSE
A megismerés és engedélyezése
A 11-13. §-okhoz
1. A Javaslat a minõsített adat megismerésére alanyi jogon hatalmazza fel a
minõsítõt, a titokbirtokost, a titokvédelmi felügyelõt. Természetesen nem
zárja ki, hogy megismerhesse a minõsített adatot az, aki erre törvényi
felhatalmazást kapott. Mindenki más csak engedéllyel ismerheti meg a
minõsített adatot, akkor is, ha az adattal érintett. Ez a korlátozás az Avt.
16. §-ában adott felhatalmazás alapján épült be a Javaslatba azzal, hogy a
szolgálati titok tekintetében ezt a korlátozási lehetõséget nem kívánja
érvényesíteni, hanem más törvényre bízza a tilalom megállapítását. Ennek oka,
hogy a szolgálati titok csak olyan adatokra terjed ki, amelyek a szerv
zavartalan mûködése érdekében bírnak jelentõséggel. Az érintett által történõ
megismerés itt veszélyt általában nem hordoz. Azt viszont lehetõvé kell tenni,
hogy törvény pl. nemzetbiztonsági okokból az érintettet a megismerési jogában
korlátozza, erre utal a Javaslatban szereplõ kivétel.
2. A Javaslat külön rendelkezést tartalmaz az állami feladat végrehajtásába
bevont közremûködõ nem állami szervekre nézve. A gyakorlatban rendszerint
elõfordul, hogy állami feladat végrehajtásába bevonnak gazdálkodó
szervezeteket, társadalmi szervezeteket, magánszemélyeket. A közremûködõkre is
vonatkozik az általános szabály, miszerint csak engedély alapján juthatnak a
minõsített adat birtokába. Az adat tényleges megismeréséhez azonban a Javaslat
külön feltételt támaszt. A minõsített adat csak akkor adható át a
közremûködõnek, ha megteremtette a védelemhez szükséges jogszabályban elõírt
személyi, szervezeti, technikai feltételeket. Ezek meglétét nemcsak átadáskor,
hanem folyamatosan indokolt ellenõrizni. E jogkör gyakorlására nézve a felek
között a feladat végrehajtása érdekében kötött szerzõdésben is meg lehet
állapodni.
A megismerési kérelem elintézése
A 14. §-hoz
A megismerési kérelem elbírálására a Javaslat szerint csak a minõsítõ
jogosult, hiszen õ rendelkezik a minõsítés indokoltságát megalapozó
információkkal. A kérelemre nézve nincs formakényszer, elegendõ a kért adat
megjelölése. A Javaslat nem kíván az eljárással részletesebben foglalkozni,
mivel célszerû elkerülni a párhuzamos megoldásokat. Ezért az Avt. eljárási
szabályait rendeli alkalmazni, csupán a bírósági eljárás tekintetében ad
kiegészítõ szabályt. Az eltérésre azért van szükség, mert adott esetben
elõfordulhat, hogy a megtagadó nem azonos a minõsítõvel, illetve a szolgálati
titokká történõ minõsítés államtitokká minõsített adaton alapul.
V. FEJEZET
A MINÕSÍTETT ADAT VÉDELME
Általános szabályok
A 15-17. §-okhoz
1. A Javaslat a minõsített adat megismerésére jogosultak részére egyértelmûen
meghatározza a kötelezettségeket függetlenül attól, hogy a megismerésre
törvényadta joga van, vagy engedély alapozta meg e jogát. A titok megtartása
ugyanis mindenkire kötelezõ, arra is, aki véletlenül jutott titok birtokába
(pl. minõsített iratot talál). Aki viszont tisztségénél, hivatásánál,
beosztásánál fogva rendszeresen államtitkot ismer vagy ismerhet meg, és az
errõl szóló törvény nemzetbiztonsági okokból azt fontosnak tartja, köteles
alávetni magát a törvényben elõírt biztonsági ellenõrzésnek.
Köztudomású, hogy a minõsített adatok kiszivárgása, illetéktelenek birtokába
jutása veszélyhelyzetet idézhet elõ. A minõsített adat nem csak szándékosan
hozható illetéktelenek tudomására, ez megtörténhet gondatlanságból is. Az
ellenõrzés egyik célja például a gondatlanságra való hajlam kiszûrése,
valamint esetleg olyan, a megismerésre jogosult személyiségében rejlõ okoknak,
biztonsági kockázati tényezõknek a felkutatása, amelyek eleve veszélyeztetik a
titok megtartását.
2. A Javaslat törvényi szinten kívánja szabályozni a titoktartási
kötelezettség alóli felmentést, amelyet eddig külön kormányrendelet
szabályozott, és általában a legmagasabb (miniszteri) szintre emelte az
engedélyezési hatáskört. A Javaslat abból indul ki, hogy a minõsítõ képes
eldönteni azt, hogy a kérdéses minõsített adatról engedélyezi-e a
nyilatkozattételt. Ez a legegyszerûbb és leggyorsabb megoldás, mivel a
minõsítési jelölésbõl a minõsítõ személye ismert.
3. A Javaslat rendezni kívánja a jogellenesen vagy illetéktelenül megismert,
birtokba vett minõsített adattal kapcsolatos kötelezettségeket, a
nyilvánosságrahozatal rendjét és a külföldre való továbbítás módját.
Ha valakinek minõsített adat jut a birtokába, de annak birtoklására,
megismerésére nem jogosult (találás), úgy az adatot a minõsítõhöz kell
eljuttatnia. Ez feltételezi a minõsítési jelölés ismeretét. Ha erre nincs mód,
pl. az irat zárt borítékban van elhelyezve, akkor a legközelebbi rendõri
szervnek kell átadnia, mert ennek további õrzése itt biztosított, és megfelelõ
eljárás során a rendõrség tudja kideríteni, ki a minõsítõ, és így hozzá
eljuttatni.
4. A Javaslat biztonsági okokból a megismerés engedélyezéséhez képest
szigorúbb szabályokat állapít meg az államtitok nyilvánosságra hozatalára,
külföldi részére történõ átadásra, a külföldre vitelre, a honvédelmi és
külügyi érdekbõl minõsített adatok tekintetében. Ezeknél az adatoknál csak a
miniszter, illetve a rendvédelmi szerv vezetõje adhat ki engedélyt,
függetlenül attól, hogy ki minõsítette. Az államtitkot képezõ adatot külföldre
csak megfelelõ mentességet élvezõ személy továbbíthat. Ellenkezõ esetben pl. a
határ- és vámvizsgálatnál az adatot illetéktelenek is megismerhetnék.
A titokbirtokos szerv vezetõjének feladat- és hatásköre
A 18. és 19. §-hoz
1. A Javaslat a titokbirtokos szerv vezetõjének feladatát a hatályos
rendelkezésekhez hasonlóan határozza meg. A titokbirtokos - mint arra az
értelmezõ rendelkezések is utalnak - a minõsítõ, illetve az, akinek a
minõsített adatot jogszerûen továbbították. A minõsítõ, valamint a minõsítési
jogkörrel nem rendelkezõ titokbirtokos titokvédelemmel kapcsolatos
legfontosabb feladatait a Javaslat azonosan állapítja meg. Aki viszont úgy
válik titokbirtokossá, hogy részére az adatot továbbították, de nem minõsítõ,
nem rendelkezhet minõsítõ részére megállapított jogokkal.
2. A Javaslat lehetõvé teszi, hogy a titokbirtokos az irányítása alatt álló
szervezeten belül titokvédelmi felügyelõt jelöljön ki, akire átruházhatja a
titokvédelemmel kapcsolatos jogosítványait. Természetesen a titokvédelmi
felügyelõ kinevezése nem kötelezõ, kisebb létszámú vagy alacsony minõsített
iratforgalommal rendelkezõ szervezeteknél a vezetõ maga is elláthatja a
titokvédelmi feladatokat. A Javaslat külön kiemeli, hogy amennyiben a
titokbirtokos szerv vezetõje minõsítõ is, úgy a saját minõsített adata
tekintetében teljes körûen megilletik a rendelkezési jogok. Ha a titokbirtokos
szervhez más személy által minõsített adat kerül, az intézkedési jogok csak
korlátozottan illetik meg, bizonyos intézkedéseket önállóan is megtehet,
bizonyos intézkedéseket csak abban a körben amire vonatkozóan a minõsítõ arra
felhatalmazást adott. Az intézkedési jogosítványok szétválasztása azért
fontos, mert a titkosított adat "ura" a minõsítõ, így bizonyos jogköröket - ha
a törvény kivételt nem tesz - csak õ ruházhat át titokbirtokosra.
Betekintõ
A 20. §-hoz
A Javaslat külön meghatározza a betekintõ jogkörét. Betekintõnek azt tekinti,
aki a megismerésen kívül a minõsített adattal, ha korlátozottan is, de
rendelkezhet. A betekintési engedély mindig visszavonásig érvényes, mert ez a
jog általában meghatározott beosztásokhoz, munkakörökhöz tapad. A betekintõ
azonban ezt a jogát másra nem ruházhatja át, az személyesen illeti meg, és az
eddig kialakult gyakorlat szerint a betekintési jogot a kinevezéssel, illetve
a megbízással egyidejûleg kapja meg. Ez természetesen nem zárja ki, hogy a
munkavégzéssel összefüggõ jogviszony keletkezésétõl idõben elváljon. A
jogviszony megszûnésével viszont e jogosítvány is visszavonásra kerül.
Titokvédelmi felügyelõ
A 21. §-hoz
A titokvédelmi felügyelõ a titokbirtokos szerv vezetõjének megbízása alapján
jár el. A Javaslat azonban fontosnak tartja, hogy meghatározott jogosítványait
kiemelje, amelyek átruházásától az õt megbízó személy nem tekinthet el.
Ellenkezõ esetben a feladatát nem tudná megfelelõen ellátni. Természetesen
nincs akadálya annak, hogy a törvényben meghatározott jogkörökön túl a
titokbirtokos más jogkörét átruházhassa, azonban, ha a titokbirtokos egyben
minõsítõ is, a minõsítés jogát nem ruházhatja át.
A titkos ügykezelés vezetõje, a titkos ügykezelõ
A 22. és 23. §-hoz
A Javaslat a minõsített adatok kezelése körében nevesített feladatot állapít
meg bizonyos ügyekezelési feladatokat ellátó személy részére is. A minõsített
iratok útjának nyomonkövetése szükségessé teszi, hogy azok elkülönítetten,
külön ügykezelési rendszerben mozoghassanak, és az általános ügykezelés
szabályainál szigorúbb rendben kerüljenek továbbításra, nyilvántartásra,
tárolásra. A biztonság érdekében a Javaslat megfelelõ szakismereteket követel
meg az ügykezelõktõl, és a középfokú végzettségen túl külön, a titkos
ügykezelés szabályai ismeretébõl vizsga letételét írja elõ.
VI. FEJEZET
A TITOKVÉDELEM FELÜGYELETE
A belügyminiszter felügyeleti jogköre
A 24. §-hoz
A Javaslat a minõsített adatok védelmének szakmai felügyeletét a hatályos
szabályozáshoz hasonlóan a belügyminiszterre bízza. E jogkörénél fogva a
belügyminiszter jogosult és köteles ellenõrizni a titokbirtokosnál a
titokvédelem adminisztratív szabályainak megtartását. Eljárására az
államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló törvény rendelkezéseit
kell alkalmazni azzal, hogy a feltárt szabálytalanság esetén csak a
Javaslatban meghatározott intézkedéseket teheti meg. A Javaslat a szakmai
felügyelet gyakorlásánál fontosnak tartja, hogy bizonyos területeken csak az
irányító miniszterrel együttesen lehet gyakorolni ezt a jogkört. A honvédelmi
és a nemzetbiztonsági érdekek különös védelme indokolja, hogy a szakmai
felügyelet gyakorlásában az irányító miniszter is részt vehessen. Ez azért is
fontos, mivel az említett igazgatási területeken az irányító miniszter eltérõ
szabályozást érvényesíthet.
Tájékoztatási és intézkedési kötelezettség
A 25. §-hoz
A Javaslat fontosnak tartja, hogy általános kötelezettséget állapítson meg
mindazok tekintetében, akik a törvény erejénél fogva tisztségük vagy
megbízatásuk alapján minõsített adat védelmére kötelezettek. Ezek a személyek
kötelesek intézkedni, ha tudomásuk szerint a titok védelme bármely okból
veszélybe került vagy ilyen veszélyhelyzet áll fenn. A minõsítõn kívül a
belügyminisztert is tájékoztatni rendeli annak érdekében, hogy az adat védelem
alá helyezésén túl a titoksértés körülményei egy kívülálló, de szakmai
felügyeletet ellátó szerv által megállapíthatók legyenek.
VII. FEJEZET
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
Hatálybalépés
A 26. §-hoz
A Javaslat a hatályba lépés napjául 1995. július 1-jét határozza meg, ugyanis
ettõl a naptól válna szabályozatlanná az Alkotmánybíróság döntése
következtében a titokvédelem. Ennek megfelelõen a Javaslat csak az
államtitokra és a szolgálati titokra vonatkozó titoktartás kötelezettsége
alóli felmentésrõl szóló 81/1987.(XII.24.) MT rendelet hatályon kívül
helyezését rendeli el, mivel errõl az Alkotmánybíróság határozatában
rendelkezés nem történt.
A hatálybalépés napjától számítva 3 hónap határidõt ad a szolgálati titokkörök
összeállítására és közzétételére, jelezve, hogy annak naprakész állapotban
tartásáról is gondoskodni kell. Egyúttal a hatálybalépés évének végéig adott
határidõvel kötelezi az érintett szervezeteket a minõsített iratok kezelésére
vonatkozó szabályzataik módosítására.
Átmeneti rendelkezések
A 27. és 28. §-hoz
A Javaslat viszonylag részletesen határozza meg az új szabályozás
hatálybalépését követõ idõszakban végrehajtandó azon feladatokat, amelyek a
hatályos szabályozásról a Javaslatban foglalt megoldásra való áttérés
következtében jelentkeznek. A hatályos szabályozás alkotmánysértõ
rendelkezéseibõl adódóan feltehetõ, hogy a korábbi években minõsített adatok
közül számos irat minõsítése már nem felel meg az alkotmányos
követelményeknek. Ezért a korábban szokásos minõsítési jelzéssel ellátott
valamennyi irat felülvizsgálatát elrendeli, melyet 1999. december 31-ig kell
végrehajtani. Kivételt képeznek ezen általános szabály alól az 1980 elõtt
keletkezett minõsített iratok, melyek tekintetében lényegesen rövidebb, 1 éves
határidõ kitûzését tartja indokoltnak a Javaslat, mely határidõ eredménytelen
eltelte esetén a minõsítésük e törvény erejénél fogva megszûnne.
Figyelemmel arra, hogy a felülvizsgálat során különbözõ problémák merülnek
fel, a Javaslat részletesen meghatározza az eljárás rendjét, az 50 évvel
korábban minõsített iratok esetében a jogosultat felhatalmazza a minõsítés
törlésére és csak különösen indokolt esetben teszi lehetõvé a további
titkosítást, viszont ehhez új, már a Javaslat szerinti minõsítési eljárást
kell lefolytatni. Ha az irat minõsítése 50 éven belül történt, úgy a minõsítés
fenntartható, amennyiben az adat a Javaslat szerint is minõsíthetõ lenne. A
minõsítés fenntartása esetén azonban a minõsítésnek már meg kell felelni a a
Javaslatban meghatározott rendelkezéseknek.
A Javaslat rendezni kívánja azt a joghézagot, ami azáltal keletkezik, hogy az
eredeti minõsítõ vagy annak jogutódja nem állapítható meg. Erre az esetre a
Belügyminisztérium kivételes hatáskörét állapítja meg.
A felülvizsgálat egyszerûbb lefolytatása érdekében a Javaslat megadja a
felülvizsgálat és a minõsítés jelölése megszüntetésének jogát a levéltárak
vezetõinek is abban az esetben, ha a minõsítés nem államtitokra vonatkozik.
Felhatalmazás
A 29. §-hoz
A Javaslat a titokvédelemnek csak a legfontosabb kérdéseit rendezi. A
titokvédelem adminisztratív- és technikai szabályait a hatályos
rendelkezésekhez hasonlóan kormányrendelet állapítaná meg. A közigazgatás
fejlesztésével, különösen a számítógépes rendszerek mûködésének terjedésével
számítani lehet arra, hogy a védelem adminisztratív szabályait az új
igényeknek megfelelõen folyamatosan karban kell tartani. Erre kormányszintû
szabályozás alkalmasabb, és ez felel meg annak az igénynek is, amely a
kormányzati rendeletalkotás bõvítését tartja indokoltnak.
Kiegészítõ rendelkezések
A 30. §-hoz
A Javaslat nem kívánja módosítani azokat a törvényeket, amelyek meghatározott
személyeket felhatalmaznak a minõsített adatok megismerésére. Az országgyûlési
képviselõk jogállásáról szóló törvény rendelkezései azonban kiegészítésre
szorulnak. A hatályos szabály szerint az országgyûlési képviselõk részére
mindenki köteles a szükséges felvilágosítást megadni, hogy közfeladataikat
elláthassák. A hatályos törvényszöveg nem differenciál nyílt közérdekû
információ, illetve minõsített közérdekû adat átadása között. A Javaslat ezt a
hiányt igyekszik pótolni azzal, hogy konkrétan meghatározza az országgyûlési
képviselõk minõsített adat megismerésével kapcsolatos jogosítványait. Ennek
megfelelõen kiegészíti az említett törvényt. Az Országgyûlés által létrehozott
bizottság tagjait teljes körûen felhatalmazza az államtitok megismerésére, az
országgyûlési határozatban megjelölt államtitokkörök esetében.
Ha a képviselõ bizottságon kívül jár el, úgy számára is csak engedély alapján
nyílik meg a megismerés lehetõsége, azonban az errõl szóló kérelem
elbírálására soron kívüliséget nyújtó 8 napos határidõt ír elõ.
***
41
Melléklet az államtitokról és a szolgálati
titokról szóló törvényjavaslathoz
Az államtitokról és a szolgálati titokról szóló törvény 6. §-ában
meghatározottak hatáskörében keletkezõ, államtitokként védendõ általános és
különös adatfajták
(ÁLLAMTITOKKÖR)
ÁLTALÁNOS ADATFAJTÁK
1. Az Alkotmány 19. §-a (3) bekezdésének g/, h/, i/ és j/ pontjában
meghatározott,a hadiállapot kinyilvánításával, rendkívüli állapot vagy
szükségállapot kihirdetésével kapcsolatban az Országgyûlés ülésén vagy a
bizottságok munkája során, továbbá a fegyveres erõk külföldi vagy országon
belüli alkalmazásáról hozott országgyûlési döntés meghozatala során
keletkezett adat, az Alkotmány 19/E. §-ának (1) bekezdésében meghatározott
feladatok végrehajtásával kapcsolatos intézkedések.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
2. A hadiállapot kinyilvánításával, rendkívüli állapot vagy szükségállapot
kihirdetésével kapcsolatban keletkezett adatok, továbbá a fegyveres erõk és
polgári védelem külföldi vagy országon belüli alkalmazásáról, külföldi vagy
nemzetközi fegyveres erõk magyarországi tartózkodásáról vagy az ország
területének igénybevételérõl hozott országgyûlési döntés meghozatala elõtt
keletkezett adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
3. A háborús jogszabályok elõkészítésével kapcsolatos adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
4. A Magyar Köztársaság fegyveres erõinek és rendvédelmi szerveinek
mozgósításával, az ország honvédelmi felkészítésével és irányításával, a
fegyveres erõk és a hadiipar fejlesztésével összefüggõ kormányzati tervek,
dokumentumok, határozatok és az ezek végrehajtásával kapcsolatos, az
érintett közigazgatási szervek által készített dokumentumok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
5. Az Alkotmányban rögzített minõsített idõszakokra kidolgozott rendkívüli
intézkedés-tervezetek.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
6. A honvédelmi felkészüléssel és az országmozgósítással kapcsolatos
minisztériumi tervezési és felkészülési tevékenységgel összefüggõ, az egyes
minõsített idõszakokra vonatkozó ágazati szintû összesített termelési,
ellátási és szolgáltatási kötelezettségek, továbbá védõlétesítmények
országos számítógépes nyilvántartási adatai.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
7. A gazdaságmozgósításra, valamint a különbözõ állami készletekre és
tartalékokra, így különösen a Gazdaságbiztonsági Tartalékra, Állami
Egészségügyi Tartalékra vonatkozó összesített tervek, adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
8. A rendkívüli állapotban érvényesítendõ irányításhoz szükséges vezetési
pontok rendszere és a velük kapcsolatos iratok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
9. A Magyar Köztársaság védelmével, a nemzetbiztonsággal összefüggésben a
minõsített helyzetekben érvényesítendõ kormányzati tervek, intézkedések.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
10. A honvédelmi, nemzetbiztonsági, hadiipari tevékenység irányításával
kapcsolatos adatok, az ország védelmével, biztonságával összefüggõ vezetés
és mûködés, béke és háborús irányelveinek okmányai, a vezetési pontok
rendszere, adatai és az ezekkel kapcsolatos iratok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
11. A nemzetközi együttmûködés során külföldi szervekkel, szervezetekkel
folytatott tárgyalások és megállapodások elõkészítõ adatai, továbbá az
érintett felek által titoknak nyilvánított megállapodás, a nemzetközi
kapcsolatokat érintõ intézkedéstervezetek, valamint külföldi szervek és
szervezetek által titkossá nyilvánított és az illetékes kormányzati vagy más
közfeladatot ellátó szerv rendelkezésére bocsátott adat a felek által
megállapított titkosítási idõig, de
az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
12. A nemzetközi szervezetekben képviselendõ magyar álláspont, ezzel
kapcsolatos kormányszintû jóváhagyást vagy országgyûlési megerõsítést
igénylõ elõterjesztések, határozatok, valamint a nemzetközi szervezetekben
képviselt magyar érdekek védelmével kapcsolatos adatok és információk.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
13. A nemzetgazdasági, nemzetbiztonsági, illetõleg honvédelmi szempontból
kiemelkedõ jelentõségû kutatási-fejlesztési eredmények, találmányok,
számítástechnikai fejlesztési tervek adatai, így különösen a mûszaki
leírások, tervdokumentációk a vonatkozó munkák megbízója által meghatározott
ideig, illetve a jogszerû publikálás vagy szabadalmazás elõtt.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
14. A fegyelmi, büntetõ és egyéb hatósági ügyek azon iratai, amelyek
államtitok megsértésével kapcsolatban keletkeztek.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
15. Államtitkot képezõ adatok feldolgozását szolgáló számítástechnikai,
informatikai rendszerek, applikációk és dokumentációk, továbbá nem
minõsített adatok feldolgozásával létrejövõ minõsített adatállomány
védelmére rendszeresített eljárások.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
16. Az államtitok, szolgálati titok védelmére szolgáló rejtjeltevékenységgel
összefüggõ adatok és eszközök.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
17. Az államtitok- és szolgálati titokkörbe rendelt anyagi vagy szellemi
értékek védelmére szolgáló technikai rendszer adatai, dokumentációi.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
18. A személyi igazolvány és más, hatóságok által kiállított és kiadott,
személyazonosításra is használt vagy használható, továbbá általános és
széles körû jogosultságot biztosító igazolványok, így különösen az útlevél,
jogosítvány, minisztériumok, rendvédelmi szervek szolgálati igazolványai
hamisítás elleni védelmét lehetõvé tevõ biztonsági elemek és eljárások
leírása.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 30 év.
19. Az állam mûködése szempontjából kiemelten fontos létesítmények
rendeltetésével, elhelyezésével, védelmi berendezésével és mûködésével
kapcsolatos adatok és dokumentációk.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
20. A fegyveres erõk és a rendvédelmi szervek ellenõrzéseirõl készített
jelentések,amennyiben azok a titkos információgyûjtés körébe tartozó
eszközök, erõk és módszerek alkalmazására, valamint az államtitok körébe
tartozó adatokra, témákra (is) vonatkoznak.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
21. A fegyveres erõk és a rendvédelmi szervek terrorelhárítás, valamint a
szervezett bûnözés felderítése érdekében megvalósuló együttmûködésében
keletkezett olyan adatok, amelyek nyilvánossága az együttmûködés
eredményességét negatívan érintené.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
22. Védett tudományos, gazdasági vagy szolgáltató jellegû objektumok, így
különösen nukleáris létesítmények (Paksi Erõmû, Százhalombatta, kísérleti
kutató reaktorok) biztosításával, védelmi rendszerével kapcsolatos iratok,
nukleáris üzemanyagok szállításával, engedélyezésével, õrzés-védelmével
kapcsolatos információk és minden olyan nukleáris vagy sugárzó anyagra
vonatkozó információ, amelynek nyilvánosságra hozatala a rendvédelmi szervek
erre irányuló tevékenységének hatékonyságát és eredményességét hátrányosan
befolyásolhatja.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
23. A fegyver- vagy kábítószerkereskedelmet érintõ, pénzmosás gyanújára utaló
adatok, a pénzmosás bûncselekmények felderítését eredményezõ minden
információ, ami nem tartozik a büntetõ eljárás keretébe.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
24. A közgyûjtemények biztonsági berendezéseire, a felbecsülhetetlen értékû
mûkincsek, történelmi emlékek (különösen a koronázási jelvények) õrzésére,
befogadási helyeire vonatkozólag a rendõrség által készített õrzésvédelmi
jegyzõkönyvek, konkrét õrzési tervek, õrhelyvázlatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
KÜLÖNÖS ADATFAJTÁK
LEGFELSÕBB BÍRÓSÁG,
MEGYEI (FÕVÁROSI) BÍRÓSÁG, HELYI BÍRÓSÁG
25. A különleges titkosszolgálati eszközök és módszerek engedélyezésével
kapcsolatos adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
26. Büntetõ, polgári és gazdasági peres ügyben keletkezett, az államtitok
körébe esõ adatot tartalmazó irat.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉG
27. A Be. 127. §-ának (3) bekezdése és 139. §-ának (3) bekezdése szerinti
eljárásban az együttmûködõ gyanúsítottra vonatkozó adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
28. Az ügyészi szervezetben államtitokkörbe tartoznak:
a) az ügyész hivatali tevékenysége során a külsõ szerv államtitkot is
tartalmazó iratainak vizsgálatából származó adatok,
b) az ügykörében eljáró ügyész - államtitkot tartalmazó iratokba történõ -
betekintési jogosultságából származó adatok,
c) az ügyész bíróság elõtti tevékenysége során keletkezett - államtitkot
tartalmazó - iratokból származó adatok,
d) az államtitkot képezõ adatokra vonatkozó vagy ilyen adatok
felhasználásával készült szakértõi vizsgálatok, vélemények, elemzések,
e) az államtitkot érintõ jogszabályokkal kapcsolatos javaslatok vagy más,
hivatalból tett kezdeményezések, más szervektõl és állampolgároktól érkezõ
- államtitkot is tartalmazó - beadványok,
f) azok az összefoglaló jelentések, amelyek államtitoknak minõsített
statisztikai vagy egyéb adatokat tartalmaznak,
g) az ügyészség fegyelmi ügyeinek olyan iratai, amelyek államtitok
megsértésével kapcsolatosak, és államtitkot tartalmaznak,
h) államtitkot tartalmazó számítástechnikai adathordozók, valamint ezek
feldolgozását szolgáló informatikai rendszerek, programok és dokumentációk,
i) az Alkotmányban szabályozott minõsített idõszakra vonatkozó és
államtitkot tartalmazó jogszabályok, tervezetek és ezzel kapcsolatos iratok,
j) a védelmi felkészítés és országmozgósítás Legfõbb Ügyészség által
elkészített, az ügyészségre vonatkozó belsõ normái.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 30 év.
MAGYAR NEMZETI BANK
29. A bankjegypapírban, illetve a bankjegynyomtatás során alkalmazott, a
hamisítás elleni védelmet lehetõvé tevõ biztonsági elemek leírása.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
30. A jegybank védelmi célú tartalékainak elhelyezésére, valamint õrzésére
vonatkozó tervek, adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
31. A jelentõsebb árfolyam-politikai döntés érvényesülésének napja és
mértéke.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: az erre vonatkozó
kormánydöntésig.
BELÜGYMINISZTÉRIUM
HATÁRÕRSÉG
32. A felderítõ szervek által végzett titkos információgyûjtés eszközeinek,
erõk és módszerek alkalmazásának belsõ szabályai, valamint a
nyilvántartásukra vonatkozó adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 30 év.
33. A titkos információgyûjtéssel kapcsolatos oktatási célt szolgáló
kiadványok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 30 év.
34. A felderítõ szerveknél a konkrét személyre, ügyre vonatkozó titkos
információgyûjtõ tevékenység során keletkezett és ehhez kapcsolódó minden
konkrét adat a büntetõeljárásban történõ esetleges felhasználásig, valamint
a nyilvántartásaik tekintet nélkül az adathordozóra, fajtájára.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
35. A bûncselekmények operatív felderítése során keletkezett információk,
amelyek nem tartoznak a büntetõeljárás keretébe.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
36. A Határõrség által õrzött objektumok biztosítási, õrzési és védelmi
tervei, amennyiben az együttmûködõ felek az államtitokkénti minõsítésében
megegyeztek.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 5 év.
37. A nemzetbiztonsági szolgálatoknak a Határõrséggel történõ
együttmûködésébõl származó olyan adatok, amelyekbõl a titkosszolgálati
jelenlét megállapítható.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
38. A határforgalom-ellenõrzés keretében alkalmazott személyekre vonatkozó
nyilvántartások és egyedi adatok, amennyiben az adatok személyek konkrét
azonosítására alkalmasak.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 5 év.
39. Az államhatáron történõ erõszakos cselekmények elhárításával kapcsolatos
dokumentumok és tervek.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 10 év.
40. A felderítõ, mozgósítási, határforgalmi, informatikai szervek
ellenõrzésérõl készített jelentések, amennyiben azok az államtitokkörbe
tartozó adatokra, témákra is vonatkoznak.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 25 év.
41. A Magyar Köztársaság védelmi koncepciójából adódó "Alkalmazási Tervek".
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 25 év.
42. Az Alkotmány 19. §-a (3) bekezdésének i) pontjából adódó
konfliktuskezelési tervek és a velük kapcsolatos anyagok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 15 év.
43. A Határõrség rendkívüli állapot, illetve szükségállapot idõszakában
történõ alkalmazására vonatkozó elgondolások, tervek.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 15 év.
44. A Határõrség készültségi, harckészültségi, riasztási rendszerével
kapcsolatos okmányok, tervek, jelentések.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 15 év.
45. A Határõrség híradásával és frekvencia gazdálkodásával kapcsolatos
megállapodások, amennyiben azokat a felek államtitoknak minõsítették.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 20 év.
RENDÕRSÉG
46. Háború, rendkívüli, illetve szükségállapot esetén a rendõri csapaterõ
irányítására létrehozott Országos Törzs és a Terrorelhárítási Koordinációs
Bizottság mûködésével kapcsolatos valamennyi információ.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 30 év.
47. A titkos információgyûjtés eszközeinek, az erõk és módszerek
alkalmazásának eljárási szabályai.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 30 év.
48. A Rendõrség szolgálatának konkrét személyre, ügyre vonatkozó titkos
információgyûjtõ tevékenysége során keletkezett és ehhez kapcsolódó minden
konkrét adat a büntetõeljárásban történõ felhasználásig, valamint a
nyilvántartásaik, tekintet nélkül az adathordozóra, fajtájára.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
49. A Be. 127. §-ának (3) bekezdése és 139. §-ának (3) bekezdése alapján
ügyészi jóváhagyással megtagadott, illetve megszüntetett nyomozás során
keletkezett elõterjesztések, javaslatok és jelentések, melyek az
együttmûködõ gyanúsítottra vonatkoznak.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
50. A rendõrségrõl szóló törvény 65. §-a alapján létrehozott
fedõvállalkozások jellegével összefüggõ, valamint a pénzügyi eszközeik
forrását tartalmazó adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
51. A rendõrség titkos információgyûjtésével kapcsolatos oktatási célú
kiadványok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 30 év.
52. A védett személyek és objektumok biztosítási, õrzési és védelmi tervei, a
hírközlõ és biztonsági berendezések mûködésére, elhelyezésére vonatkozó
adatok, dokumentációk.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 80 év.
53. A köztársasági elnöki, valamint a miniszterelnöki rezidenciákra, a
kormány vendégházakra vonatkozó építészeti tervdokumentációk, az
épületátalakítási, felújítási tervek, a biztonsági rendszer mûködésével
kapcsolatos adatok, dokumentációk.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 80 év.
54. Az Állami Futárszolgálat feladataival kapcsolatos végrehajtási tervek, a
szolgálat rendkívüli idõszakra való felkészülésével kapcsolatos
tervokmányok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 30 év.
55. Az Állami Futárszolgálat országos rendszerébe bekapcsolt szervek
részletes útvonal adatait tartalmazó összesített (országos és regionális)
kimutatások.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 10 év.
56. A kormányzati védett és titkosított zártláncú hálózat és berendezései, a
mûködésére, valamint elhelyezésére vonatkozó összesített adatok,
dokumentációk.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
57. Az Adatfeldolgozó Hivatal által üzemeltetett, a BM és az ORFK által
közösen létrehozott és használt országos számítógépes távadatfeldolgozó
hálózati rendszer igénybevételét biztosító jogosultsági rendszerben és a
jogszerû igénybevétel ellenõrzését szolgáló naplózási rendszerben kezelt
azonosító és jelszó adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 30 év.
POLGÁRI VÉDELEM
58. Az országmozgósítás komplex állami terveihez szükséges prognózis
tanulmányok, koncepciók, javaslatok, elõterjesztések.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 15 év.
59. Az állami vezetés háborús vezetési pontjain mûködõ polgári védelmi
munkacsoportok konkrét tervei, a vezetési pontok híradásával, álcázásával
összefüggõ adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
60. A kitelepítésre tervezett intézmények és szervek megjelölése, a
kitelepítés és befogadás tervei, a háborús kitelepítés-befogadás összesített
tervezésével, rendszerével és irányításának rendjével kapcsolatos adatok, a
kitelepítés útvonalai, állomáshelyei, a végrehajtás idõnormái.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 10 év.
61. A polgári védelmi együttmûködés tárgyában kötött nemzetközi szerzõdések,
megállapodások, valamint a közös határ mentén levõ települések élet- és
vagyonvédelmének komplex tervei, a szerzõdés, illetve megállapodás kötésekor
a felek által kölcsönösen államtitoknak minõsített adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
FÖLDMÛVELÉSÜGYI MINISZTÉRIUM
62. Az ingatlanok különleges célra történõ igénybevételének elõzetes tervei
és az ilyen célból elrendelt kitermelések adatai.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 25 év.
63. Az állatok járványos megbetegedésének megelõzésével és leküzdésével
összefüggõ jelentések és egyéb intézkedések.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 25 év.
HONVÉDELMI MINISZTÉRIUM
64. A Magyar Köztársaság védelmét szolgáló, honvédelmi szempontból kiemelkedõ
fontosságú találmányra, gyártmányra, védelmi beruházásra, valamint védelmi
képesség fejlesztésére vonatkozó olyan adat, amelybõl azok lényege
megismerhetõ.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
65. A Magyar Honvédség hadrendje és létszámos hadrendje, hadrendi kivonata
seregtest szintig bezárólag, valamint a hadászati anyagi készletek
megalakítására, fenntartására és széttelepítésére vonatkozó összesített
adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
66. Az állami és katonai felsõ vezetés háborús vezetési pontjainak helyére,
béke és háborús mûködésére, az álcázásukkal összefüggõ feladatokra, az egyes
vezetési pontok védelmi képességére, készenlétbe helyezésére vonatkozó
adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
67. A védelmi felkészítés és országmozgósítás kormányzati szintû
irányítására-vezetésére vonatkozó összesített tervek, okmányok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
68. A kormányzati célú frekvencia-felhasználók frekvenciagazdálkodással
kapcsolatos konkrét adatait összesítõ kimutatások, nyilvántartások adatai.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
69. A Magyar Honvédség vezetési és fegyverirányítási rendszerei frekvencia
felhasználásának összesített részletes adatai (frekvencia, sugárzási
paraméterek, telephely, berendezés típusa, rendeltetése).
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
70. A Magyar Honvédség harckészültségi, riasztási és értesítési rendszerével
kapcsolatos okmányok, tervek, elgondolások, javaslatok, jelentések, valamint
a mozgósítási készségrõl, a hadrafoghatóság szintjérõl szóló összesített
értékelések, jelentések seregtest szintig bezárólag, továbbá a katonai
kerületek, a velük azonos vagy magasabb szintû katonai szervezetek teljes
készenlétbe helyezésének tervei és az ehhez kapcsolódó, az egész szervezetre
vonatkozó okmányok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
71. A katonai repülõgépfelismerõ rendszerek belsõ kódjai, mûködési
paraméterei, továbbá az ezekre vonatkozó kulcs- és egyéb dokumentációk.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
72. A Honvédelmi Minisztérium és a Magyar Honvédség híradása megszervezésének
összesített terve, a rendszeresített információvédelmi eszközök, ezek
kulcsdokumentációi, minõsített tartozékai és alkatrészei, a
számítástechnikai eszközök, amennyiben rejtjelzõ programot mûködtetnek, más
rendeltetésû eszközök rejtjelzést megvalósító részegységei, valamint a
rejtjelbiztonsággal összefüggõ dokumentációk.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
73. Más országok védelmi minisztériumaival és hadseregeivel kötött olyan
együttmûködési megállapodások és szerzõdések, ezek tervei, valamint az azok
alapján továbbított minõsített adatok, illetve haditechnikai eszközök azon
adatai, amelyeket a felek kölcsönösen államtitoknak minõsítettek.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
74. A nem diplomáciai érintkezés során szerzett, a külállamok politikai,
gazdasági, katonai, pénzügyi, kulturális helyzetére, valamint kormányközi és
más nemzetközi szervezetekre vonatkozó, hivatalos módon hozzá nem férhetõ
adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
75. A Magyar Honvédség más rendvédelmi szervekkel történõ együttmûködési
tervei.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
76. Az ország hadszíntér elõkészítésével kapcsolatos központi tervek.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
77. A katasztrófaelhárítás tervei.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
78. A Magyar Honvédség hadrafoghatóságának összesített adatai.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
79. Minõsített idõszakra vonatkozó tárcaszintû költségvetési számítások.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
80. Háborús jogszabályok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
81. A légvédelmi és repülõ készültségi erõk alkalmazását szabályozó központi
rendelkezések és a készültségi erõk alkalmazásának tervei.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
IGAZSÁGÜGYI MINISZTÉRIUM
Igazságügyi Szakértõi Intézetek Hivatala és a Szakértõi Intézetek
Büntetés-végrehajtás teljes szervezete
82. A minisztérium és a Bv. testület honvédelmi felkészítésére vonatkozó
tervek, dokumentumok, határozatok, valamint a büntetés-végrehajtás magasabb
készenlétbe helyezésére készült okmányokban rögzített adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
83. A Bv. testület költségvetésében megjelenõ nem nyilvános adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
84. A titkosszolgálati eszközök és módszerek engedélyezésével kapcsolatos
adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
IPARI ÉS KERESKEDELMI MINISZTÉRIUM
85. A külkereskedelmi fizetési mérleg alakulásáról készített elõzetes
prognózisok, számítások, elemzések, megállapítások (kivéve a növekedési
ütemeket), a fizetési mérleg javítására hozott korlátozó vagy tiltó
intézkedések, a pénzügyi likviditás összefoglaló adatai.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 30 év.
86. A hadiipari gyártással kapcsolatos termelési, értékesítési, beruházási
összesítõ adatok, a hadiipari termelõképességre és az ezzel kapcsolatos
beruházásokra, a hadiipari export-import összetételére és irányultságára, a
hadiipari termékek hazai elosztására vonatkozó részadatok halmaza.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
87. Az ipar és kereskedelem honvédelmi felkészítésével kapcsolatos tervek és
dokumentumok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
88. A haditechnikai termékek külkereskedelmi forgalmazására vonatkozó,
illetve az eszközök mennyiségét feltüntetõ adatok, az engedélyezéssel
összefüggõ irányelvek és határozatok, továbbá az exportellenõrzési
tevékenységgel összefüggõ adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 30 év.
KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERÜLETFEJLESZTÉSI MINISZTÉRIUM
89. A külképviseletek (nemzetközi szervezetek) épületével kapcsolatosan az
építésügyi hatósági engedélyezési feladatokat ellátó hatóságok
rendelkezésére bocsátott tervdokumentációk és egyéb mûszaki adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 25 év.
90. Háború esetén a ballisztikát befolyásoló hõmérséklet, szélsebesség,
szélirány és légnyomás adatai, radar-információk, rádiószondás mérések
adatai.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 5 év.
KÖZLEKEDÉSI, HÍRKÖZLÉSI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM
91. A vasúti hadimenetrend.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
92. A polgári repülés (légijármûvek, repülõterek, berendezések) elleni
jogellenes cselekmények megelõzésére, megakadályozására és elhárítására
vonatkozó tervek, intézkedési tervek, ellenõrzési jegyzõkönyvek, jelentések,
valamint az említett célból a társszervekkel kötött együttmûködési
megállapodások.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 25 év.
93. A "K" távbeszélõ központok és a hozzájuk csatlakozó állomások
összesített mûszaki adatai.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 25 év.
94. A távközlési hálózatban a minõsített helyzetekre vonatkozó távközlési
rendszer aktivizálási és üzemeltetési intézkedési terve, meglévõ és a
fejlesztések, beruházások során keletkezõ rendszertechnikai és összesített
mûszaki leírásainak dokumentációja, kizárólagos céljára létesített kábelek
nyomvonalas nyilvántartása és törzskönyve, védett objektumaira, azok
rendeltetésére, berendezéseire és mûködésére vonatkozó dokumentáció.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
95. A mûsorszóró és rádiótávközlési adóállomásoknak a minõsített
helyzetekben való mûködtetésével kapcsolatban elõkészített rendszertechnikai
és aktivizálási intézkedési tervei.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 25 év.
KÜLÜGYMINISZTÉRIUM
96. A Magyar Köztársaság és valamely külállam közötti diplomáciai, konzuli
kapcsolatok felvételére, szintemelésére, szüneteltetésére vagy
megszüntetésére vonatkozó olyan adatok és információk, amelyeket a felek
kölcsönösen titokká nyilvánítottak.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
97. A Magyar Köztársaság nemzetközi szervezetekbe történõ belépésére,
ilyenekbõl való kilépésére vagy a tagság szüneteltetésére vonatkozó egyes
adatok, javaslatok, irányelvek.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
98. A diplomáciai érintkezés és a külügyi munka során szerzett, illetve
keletkezett, egyéb módon nem megszerezhetõ vagy hozzáférhetõ politikai,
katonai, gazdasági, pénzügyi, kulturális és egyéb jellegû nemzetközi
szervezetekre vonatkozó, információk (adatok, vélemények, álláspontok és
értékelések), melyek a tartalmuk miatt vagy a forrás védelme szempontjából
minõsülnek államtitoknak.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 70 év.
99. A Külügyminisztérium és a külképviseletek biztonságával, az állam- és
szolgálati titok védelmének hírközlési és egyéb eszközeivel és módszereivel
összefüggõ minden adat és információ, továbbá minden rejtjelezetten
továbbított szöveg.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
MÛVELÕDÉSI ÉS KÖZOKTATÁSI MINISZTÉRIUM
100. A külföldön mûködõ magyar intézetekkel összefüggõ rendkívüli
minisztériumi állásfoglalások és intézkedések.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
101. A határon túli magyarokat, a magyarországi kisebbségeket, a magyarországi
menekülteket érintõ rendkívüli intézkedések, adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
NEMZETBIZTONSÁGI SZOLGÁLATOK
102. A Hivatalok szervezetére és mûködésére, a tevékenység irányaira, a
konkrét információs igényekre vonatkozó adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
103. A Hivatalok és szervezeti egységeik szervezeti és mûködési rendjét,
tevékenységét szabályozó belsõ rendelkezések.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje:50 év.
104. A nemzetbiztonsági információk, azok értékelése, elemzése, feldolgozása
és a Hivatalok tájékoztató tevékenysége.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 80 év.
105. A Magyar Köztársaság külpolitikai, gazdasági, védelmi vagy más fontos
érdekének érvényre juttatása érdekében a kormányzati tevékenységhez
szükséges információk megszerzésére, elemzésére, feldolgozására,
hasznosítására, valamint a Magyar Köztársaság érdekeinek érvényesítésére
szolgáló tevékenység szervezésére és végrehajtására vonatkozó adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 80 év.
106. A Magyar Köztársaság szuverenitását, politikai, gazdasági, védelmi vagy
más fontos érdekét sértõ vagy veszélyeztetõ külföldi titkosszolgálati
tevékenységre, valamint ennek felderítésére és elhárítására vonatkozó
adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
107. Az állam elleni bûncselekmények megelõzésére, felderítésére,
megakadályozására vonatkozó adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 80 év.
108. A nemzetbiztonságot veszélyeztetõ szervezett bûnözésrõl, a
terrorszervezetekrõl, a jogellenes kábítószer- és fegyverkereskedelemrõl, a
tömegpusztító fegyverek és alkotó elemeik, illetve az elõállításukhoz
szükséges anyagok és eszközök jogellenes forgalmáról beszerzett információk
és a felderítésükkel kapcsolatos adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 80 év.
109. A nemzetközileg ellenõrzött termékek és technológiák illegális
forgalmának megelõzésére, felderítésére és megakadályozására vonatkozó
adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 80 év.
110. A fontos és bizalmas munkakört betöltõ személyek törvényben meghatározott
körének nemzetbiztonsági védelme és ellenõrzése során keletkezõ adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 80 év.
111. A kormányzati tevékenység szempontjából fontos szervek és létesítmények
nemzetbiztonsági védelmének feladataival összefüggõ információk, az ehhez
kapcsolódó tevékenység és a biztonsági berendezésekre vonatkozó adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 80 év.
112. A Hivatalok mûveleti tevékenységére, annak szervezésére vonatkozó adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
113. A Hivatalokkal együttmûködõ természetes és jogi személyek kilétére,
nemzetbiztonsági jellegû tevékenységére vonatkozó információk és az ezzel
összefüggõ valamennyi adat.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 80 év.
114. A titkosszolgálati eszközökre, módszerekre, eljárásokra és ezek
alkalmazására vonatkozó minden adat, illetve az ilyen úton keletkezett
minden információ.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 80 év.
115. A Hivatalok feladatainak ellátásához szükséges technikai rendszerek és
eszközök, valamint az azok kutatására, fejlesztésére vonatkozó adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 80 év.
116. A Hivataloknál üzemeltetett számítástechnikai rendszerek, berendezések
védelmi rendszere, a mûködésük ellenõrzésére alkalmazott speciális
eljárások, módszerek, berendezések, az ezekkel kapcsolatos kísérleti,
fejlesztési munkák, az ellenõrzési tervek és jegyzõkönyvek, az ellenõrzés
tapasztalatait értékelõ összesítõ jelentések, a számítástechnikai rendszerek
biztonságával kapcsolatos értékelések.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 80 év.
117. A Hivatalok tevékenységét érintõ adatfeldolgozást végzõ számítástechnikai
rendszereknél, számítógép-hálózatoknál alkalmazott, illetve alkalmazásra
tervezett szoftver útján történõ titkosítással, rejtjelzéssel kapcsolatos
valamennyi adat, a kidolgozás és az alkalmazás valamennyi fázisában,
valamint a bejelentkezési és jelszó ellenõrzési eljárások.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 80 év.
118. A Hivatalok konkrét viszonyaira kidolgozott, a számítástechnikai eszközök
és információk védelmét szolgáló valamennyi eljárásra és berendezésre
vonatkozó adat.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 80 év.
119. A Hivatalok feladatainak ellátásához szükséges adatkezelés, a
nyilvántartások rendszerei, eszközei és módszerei, valamint a bennük tárolt
és az általuk szolgáltatott adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 80 év.
120. A Hivatalok adatkérése, adatbetekintése, az adatkezelési rendszerekben
jelzések elhelyezésének ténye, illetve az adatnak a Hivatalok által történõ
birtoklása.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 80 év.
121. A nemzetbiztonsági szolgálatok egymás közötti, az állami szervekkel, az
önkormányzatok képviselõ-testületeinek hivatalaival és intézményeivel,
gazdálkodó és más szervezetekkel történõ együttmûködése során keletkezõ, a
konkrét nemzetbiztonsági célt feltáró valamennyi adat.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 80 év.
122. A Hivatalok nemzetközi együttmûködésére vonatkozó, valamint az abból
származó adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 80 év.
123. A Hivatalok személyi állományára, a nemzetbiztonsági jellegû
köztisztviselõi, közalkalmazotti, szolgálati és munkaviszony létesítésére
vonatkozó adatok, valamint az állomány biztonsági védelmére kötött
megállapodások.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 80 év.
124. A Hivatalok oktatási anyagai.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
125. A Hivatalok állományával és objektumaival kapcsolatos biztonsági adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
126. A Hivatalok szervezeti egységeinek részletes évi költségvetési tervei,
felterjesztési anyagai, részletes költségvetése, valamint a költségvetés
végrehajtásával kapcsolatosan keletkezett iratok, elszámolások és egyéb
adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
127. A nemzetbiztonsági szolgálatok által létrehozott fedõintézményekkel
összefüggõ nem nyilvános (a nemzetbiztonsági jellegre utaló), valamint a
pénzügyi eszközeik forrását tartalmazó adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
128. A Hivatalok és szerveik értesítésével, riasztásával, a berendelésekkel,
valamint a minõsített idõszakkal kapcsolatos adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
129. A Hivatalok alaptevékenységéhez kötõdõ beszerzésekkel kapcsolatos
valamennyi adat.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
NÉPJÓLÉTI MINISZTÉRIUM
130. Az atomenergia békés célú hasznosítása során a fegyveres erõk, valamint
polgári intézmények és szervezetek közötti együttmûködés keretében
megszerzett minden olyan adat és információ, amelybõl az elõbbiek
szervezetére, elhelyezkedésére, létszámára, felszereltségére és
felkészültségére vonatkozó következtetést lehet levonni.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
131. Minden olyan nukleáris anyagra vagy sugárzó anyagra vonatkozó információ,
amelynek nyilvánosságra hozatala a bûnüldözõ szervek tevékenységének
hatékonyságát és eredményességét hátrányosan befolyásolhatja.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
132. A személyes adatok védelmérõl és a közérdekû adatok nyilvánosságáról
szóló l992. évi LXIII. törvény V. fejezetében foglaltak alapján a
tárcakutatási témapályázatok adatlapja, a beszámoló jelentések adatlapja.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 30 év.
133. Az egészségügyi felkészülés szervezésére és mûködésére, a rendkívüli
idõszaki együttmûködés módjára, tárgyára, idejére vonatkozó következõ
adatok:
a) az egészségügyi felkészüléssel kapcsolatos olyan adat (beszámoló, mérleg,
kimutatás stb.), amely az állami egészségügyi tartalékkészletek
mennyiségére és minõségére, a készletek tárolására és a telepítendõ
intézetekre vonatkozik,
b) a felkészülési tervek rendszerével kapcsolatos irányelvek, utasítások,
c) az egészségügyi rendszergyakorlatok anyagai,
d) a hazai és nemzetközi honvédelmi, egészségügyi jellegû kutatások
terveivel és témáival kapcsolatos adatok,
e) az egészségügyi felkészüléssel kapcsolatos állásfoglalások, irányelvek.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
134. A népjóléti miniszter által egyedileg meghatározott, kiemelkedõ
jelentõségû tudományos kutatásra és eredményére vonatkozó adat.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
PÉNZÜGYMINISZTÉRIUM
135. A tervezett hatósági árváltozásokkal, adókkal, illetékekkel, vámtétel
változásokkal, a költségvetéssel és a költségvetési beszámolóval kapcsolatos
elképzelések, javaslatok, elõterjesztések.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 10 év.
136. A Kormány gazdaságpolitikai stratégiájára vonatkozó javaslatok,
tervezetek, háttérszámítások.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 10 év.
137. Az állami forgóalap likviditási helyzetére vonatkozó adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 10 év.
138. A szelektív ellenõrzés stratégiájával kapcsolatos információk és
dokumentációk.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 5 év.
139. A vám- és pénzügyõrség által használt okmányok és azonosító jelek, így
különösen a zárjegy védelmével kapcsolatban alkalmazott módszerek adatai.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 20 év.
140. A vám- és pénzügyõrség információs rendszerével, zárt híradásával,
adatátvitelével és frekvenciakijelölésével kapcsolatban létrejött
megállapodások, rendszertervek, összesített adatok, valamint ezek védelmi
rendszerének eszközei és adatai.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 20 év.
141. A kábítószercsempészet ellen tett belsõ intézkedések, az erre vonatkozó
javaslatok, felderítési eszközök, módszerek adatai.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 5 év
142. Az államháztartás távadatfeldolgozó rendszereinek igénybevételét
biztosító jogosultsági rendszer, az ellenõrzési, naplózási funkciók
szervezése, illetõleg dokumentációja.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
HATÁRON TÚLI MAGYAROK HIVATALA
143. A határon túli magyarokkal kapcsolatos elemzések, koncepciók, fejlesztési
tervek és irányok, amennyiben azok olyan adatokat, tényeket tartalmaznak,
amelyek nyilvánosságra kerülése hátrányosan érintheti a Kormány
külpolitikáját vagy a határon túli magyarság érdekeit.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 75 év.
144. A határon túli magyarok anyagi és egyéb - a költségvetési törvényben nem
említett - támogatásának olyan kérdései, amelyek nyilvánosságra kerülése
hátrányosan érintheti a Kormány külpolitikáját vagy a határon túli magyarság
érdekeit.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 75 év.
145. A határon túli magyar szervezetek és személyek mindazon adatai, amelyek
nyilvánosságra kerülése hátrányos következményekkel járhat számukra.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 75 év.
146. A külföldön élõ kárpótoltak kárpótlási jegyeinek hasznosításával a
Hivatallal együttmûködésben készített tervezetek és adatsorok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 20 év.
MAGYAR SZABVÁNYÜGYI HIVATAL
147. A honvédelemmel, a polgári védelemmel és a haditechnikai eszközökkel
kapcsolatos, a védelmi képesség mértékét tükrözõ fontosabb adatok,
tervezetek, levelezések és jelentések.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 25 év.
148. A különleges hírközlõ, információvédelmi eszközökre és riasztási
berendezésekre vonatkozó adatok, az ezekkel kapcsolatos statisztikai
adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 25 év.
MAGYAR TÁVIRATI IRODA
149. Az MTI minõsített idõszakra szóló riasztási, berendelési és készültségbe
helyezési terve, az ehhez kapcsolódó részlettervek, továbbá a mûszaki
ügyelet szolgálati utasítása, a riasztással és berendeléssel kapcsolatos
dokumentumok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
150. Az MTI hírrendszere, a védett vezetési pontokkal és a védelmi
bizottságokkal szervezett hírrendszerére vonatkozó tervei és okmányai.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 90 év.
MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA
151. A nemzetgazdasági, illetve a belbiztonsági és honvédelmi szempontból
kiemelkedõ jelentõségû fejlesztési tervek, kutatási, fejlesztési eredmények,
találmányok, nagyjelentõségû újítások adatai (mûszaki leírások,
tervdokumentációk stb.) a szabadalmaztatás, illetve a jogszerû publikálás
elõtt, amennyiben a vonatkozó munkák megbízója, illetve koordinátora az
államtitokként történõ kezelés szükségszerûségére felhívja a figyelmet,
illetve a saját hatáskörû titkosítás, melynek szükségessége az akadémiai
tevékenység során merült fel.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
MINISZTERELNÖKI HIVATAL
152. A Kormány és az ügyrendje alapján létrehozott testületek ülésének belsõ
döntéselõkészítése, ülésének szervezése és a testület mûködése során
keletkezõ adat.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 80 év.
ORSZÁGOS ATOMENERGIA HIVATAL
Országos Atomenergia Bizottság
153. A nukleáris üzemanyagok õrzésére, védelmére, szállítására vonatkozó
adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 30 év.
154. A nemzetközi és hazai nukleáris terrorizmus elleni védelem elõkészületi
adatai.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 30 év.
155. A nukleáris export-import engedélykérelmek nemzetbiztonsági vagy
külpolitikai értékelésének hivatali iratai.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 30 év.
156. Az atomenergia békés célú hasznosítása során a fegyveres erõk, valamint a
polgári intézmények és szervezetek közötti együttmûködés keretében
megszerzett minden olyan adat és információ, amelyekbõl az elõbbiek
szervezetére, elhelyezkedésére, számára, felszereltségére és
felkészültségére következtetést lehet levonni.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 30 év.
157. A honvédelmi szempontból kiemelkedõ jelentõségû sugárvédelmi kutatásokra,
találmányokra és készítményekre vonatkozó adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 30 év.
158. Minden olyan nukleáris vagy sugárzó anyaggal kapcsolatos információ,
amelynek nyilvánosságra hozatala a bûnüldözõ szervek tevékenységének
hatékonyságát és eredményességét hátrányosan befolyásolhatja.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 30 év.
159. A nukleáris vagy más sugárveszélyes létesítményekkel kapcsolatos
kölcsönös tájékoztatásról kötött két- és többoldalú nemzetközi egyezmények
keretében kapott minden olyan információ, amelyre vonatkozóan a felek
kikötötték, hogy csak az információt nyújtó fél elõzetes hozzájárulása
esetén adható tovább az egyezményben nem részes más államoknak vagy az
egyezményben részt vevõ felek erre fel nem jogosított szerveinek.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 30 év.
ORSZÁGOS EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÁSI PÉNZTÁR
160. A társadalombiztosítással, illetõleg annak pénzügyi alapjaival, ellátási
és folyósítási rendszereivel, fejlesztésével összefüggõ kormányzati
döntéshez készített elõterjesztések, tanulmányok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 30 év.
161. Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár mindenkori adatgyûjtési,
feldolgozási, nyilvántartási és szolgáltatási rendszerének teljes
dokumentációja.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
162. Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár távadatfeldolgozó hálózati
rendszerének igénybevételét biztosító jogosultsági rendszer, az ellenõrzési-
naplózási funkciók szervezése, illetõleg dokumentációja.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
163. A járulékbefizetés fegyelmének kikényszerítését, az ellátások jogszerû
igénybevételének felderítését szolgáló koncepciók és operatív tervek
dokumentumai.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 15 év.
ORSZÁGOS MÛSZAKI FEJLESZTÉSI BIZOTTSÁG
164. Az OMFB felügyelete alá tartozó tudományos és technológiai attaséi
rendszer diplomáciai feladataiból adódó lehetõség- és eszköztár olyan
információi és forrásai, amelyek a magyar pozíció erõsítését, taktikai
lépéseinek kialakítását, illetõleg a kormányzati döntések meghozatalát
segítik.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 4 év.
ORSZÁGOS NYUGDÍJBIZTOSÍTÁSI FÕIGAZGATÓSÁG
165. A társadalombiztosítással (nyugdíjbiztosítással), illetõleg annak
pénzügyi alapjaival (Nyugdíjbiztosítási Alappal), ellátási és folyósítási
rendszereivel, fejlesztésével összefüggõ kormányzati döntéshez készített
elõterjesztések, tanulmányok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 5 év.
ORSZÁGOS TALÁLMÁNYI HIVATAL
166. A honvédelmi vagy nemzetbiztonsági érdekbõl államtitkot képezõ szabadalmi
és használati mintaoltalmi iratok és adatok.
Az államtitokká minõsítés leghosszabb érvényességi ideje: 50 év.
******