ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

I/704..

Interpelláció

Dr. Lakos László és

Dr. Bokros Lajos

miniszter urakhoz

Tisztelt Miniszter Urak!

Interpellációm rövid összefoglalója a következõ:

A Bodrog-köz két tepelülése Ricse és Cigánd földjei még mindig gazdáikra

várnak. A licithez ugyanis elkülönített földalap kellene, az elkülönítéshez

pedig tehermentesített föld, a tehermentesítéshez pedig bírósági dönntés. A

ricsei és cigándi földeket jelzálog terheli. Az a jelzálog, amelyet az azóta

már csõdbe ment szakszövetkezetek adóssága fejében helyezett rájuk a hitelezõ.

Azt hiszem, hogy a Bodrog-köz térségének helyzetét, az ott élõ emberek

mindennapos küzdelmét a megélhetésért nem kell miniszter urak elõtt hosszasan

bizonyítani. A mostani probláma nagyrésze több évre vezethetõ vissza.

Nevezetesen, amikor felszámolták a cigándi és ricsei termelõszövetkezetet, és

annak volt tûvezetõi és tagjai az akkor nagy sikernek számított 300 ezer

forintos újrekezdési kölcsönben látták a további boldogulás lehetõségét és

szakszövetkezetet alakítottak. A felvett 300 ezer forint újrakezdési külcsök,

amely egyéni kérelmekre lett fölvéve, és jóváhagyva a szakszövetkezet

egyszámlájára került és a kezes is a szakszövetkezet volt mindkét esetben.

Erre azért volt szükség, mert a két szakszövetkezet közös baromfi programot

indított be, amely el is vitta újból mint a két szövetkezetet, felszámolásra

kerültek. A mai napig megoldatlan a probléma, hogy az újrakezdési kölcsönként

felvett több millió forint hitel fedezeteként az OTP bank egyetemleges

jelzálogjogot jegyeztetett be a földhivatalnál a szakszövetkezet földjeire.

Vagyis a földek nem tehermentesek, ezért nem lehet földalapot képezni Ricsén

és Cigándon. Az OTP jelzálogot jegyeztetett be a földhivatalnál, s erre úgy

gondolom nem volt joga, mert kcsak azon részarány földtulajdonosok részére

lehetett volna jelzálogot tenni, akik felvették a kölcsönnt. De ez is

kétséges, mert a szüvetkezet egyszámlájára került a pénz, és a kezes is a

szövetkezet volt. A jelzálog a leendõ összes földtulajdonost sújtja. a helyzet

bonyolult és mielõbbi megoldása érdekében a cigándi és ricsei emberek keresik

az igazukat, mûvelni szerenék földjeiket. Ügyészség, bíróság, földhivatal, OTP

és semmi döntés. Jelenleg a Legfelsõbb Bíróságon van az ügy, de még a

tárgyalás sincs kitûzve, pedig a tavasz, a vetés ideje itt van. A

legérdekesebb a dologban, hogy a földhivatal szónélkül bejegyezte a

jelzálogjogot. Jelenleg a részarány tulajdonokat nem lehet törvényesen

kiosztani, mert a kárpótlást meg kell várni. A jelzálogjog miatt a kárpótlási

hivatal döntésképtelen és innen bezárult a kör.

KÉrdezem ezért a miniszter urakat, mit tegyenek a cigándi, ricsei emberek,

mintegy 5-6 ezren, akiknek munkanélküliségen és az elmaradott térségen kívül

még a saját földjeikért is és fennmaradásukért is évek óta küzdeni kell?

Budapest, 1995. március 14.

Rusznák Miklós

KDNP

Eleje Honlap