PARLAMENTI KÉPVISELÕ

I/204..

Dr. Gál Zoltán úrnak

a Magyar Országgyûlés elnöke

HELYBEN

Tárgy: Interpelláció az ipari és a

kereskedelmi miniszter úrhoz a

püspökszilágyi sugárzó anyagok

ügyében

A helyszínen történt bejárásom alkalmával a lakosok elmondták, hogy a

korábban megkötött szerzõdés értlemében 1994. október 1-ig a paksi

atomerõmûbõl a sugárzó anyagok zárt férmhordóben történik a deponálása. Az

ellenõrzést a két falu (Püspökszilágyi és Kisnémedi) képviselõje végzi.

Ez alapján történik a számlabenyújtás az erõmûnek, aki rendesen fizet

átutalással. Köbméterenként 1000-1000 FT + ÁFA kerül díjkifiztetésre. A két

falu közösen õgy határozott, hogy a sugárzási veszélyeztetettség miatt kapott

összegbõl egy 20 millió Ft-os gázprogramot valósítsanak meg, amely nagy

ütemben történik a kivitelezés.

A radioaktív szennyezõ anyagok összetételérõl megtudtam, hogy

leselejtezésre került cipõk, kabátok, szemüvegek, kesztyûk stb. másodlagos

sugárzású termékek. Ezek valóságos ellenõrzése nem megoldott a zárt rendszerû

fémhordók miatt. Az eltemetett mennyiségek nagyságrendja miatt irigylésre

méltõ a kesztyûgyárak, a cipõgyárak, ruhagyárak kapacitás lekötése, ha ennyi

ruházati termék került eltemetésre.

Kérdéses, hogy ha ilyen nagy mennyiségû radioaktív hulladék cipõ, stb.

veszélyes a környezetre, akkor ezeket az eszközöket használó élõ személyekkel

mi történt? Vagy egyáltalán nem is cipõkrõl van szó?

Köztudott, hogy Oroszország 800 millió USD ellenében elvállalt paksi

atomhulladékot nem szállítja el. Pedig az atomerõmû mûködik és a hulladék

folyamatosan képzõdik. Korábban Solymárra, pécsi bányákba, Püspökszilágyiba

szállították az ilyen hulladékot.

KÉRDÉS:

1) Jelenleg hova szállítanak?

2) Mi van a zárolt hordókban, mert ennyi cipõ, ruha álarc, köpeny

elhasználódás hihetetlennek hangzik?

3) Milyen szerzõdés alapján üzemel jelenleg az atomtemetõ ha október 1-én

lejárt a szerzõdés, mert a jelenlegi önkormányzat már nem tud

hosszútávú szerzõdést kötni, az új önkormányzat pedig még nincs

hatáskörben?

4) Milyen sugárzásos jellegû károsodás tapasztalható 1974 óta üzemelõ

Püspökszilágyi és Kisnémedi közötti atomtemetõ körzetében?

5) Mivel a tárol anyag veszélyes nem találja-e kevésnek az 1000-1000 Ft-ot

Püspökszilágyinak és Kisnémedinek, amennyiben nem tapasztalható

radioaktív szennyezõdés a körzetében?

Tisztelettel:

Budapest, 1994. október 25.

Izsó Mihály

FKGP

országgyûlési képviselõ

Eleje Honlap