ORSZÁGGYÛLÉSI KÉPVISELÕ

T/2842/152..

Módosító javaslat!

Dr. Gál Zoltán Úrnak

az Országgyûlés elnökének

Helyben

Tisztelt Elnök Úr!

A Házszabály 94. § (1) bekezdése és 102. § (1) bekezdése alapján a

hitelintézetekrõl és a pénzügyi vállalkozásokról szóló T/2842.. számú

törvényjavaslathoz T/2842/141. számon Puch László képviselõ úr által

benyújtott módosító javaslathoz az alábbi

kapcsolódó módosító javaslatot

terjesztem elõ:

A törvényjavaslat XXXI. "A Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaság" c.

fejezete - 218-220.§-ok, továbbá a 240. § elmarad.

I n d o k o l á s

A "Magyar Fejlesztési Bank Részvénytársaság" a tv.javaslat szerint szakosított

hitelintézet. A javasolt szabályozásban megfogalmazza a hitelintézet

feladatkörét, tevékenységi-, szolgáltatási körét stb. Ez nem a törvény

feladata, hanem az alapító okmányé. A hitelintézetekre vonatkozó szakmai

szabályok alól két kivételt tesz: a nagykockázatvállalás és a befektetési

korlátok esetében, de ezeket csak azzal indokolja, hogy: "az MFB Rt speciális

feladata és az ebbõl származó mûködési sajátosságok indokolják". Nem

pontosítja sem a "speciális" feladatokat, sem a "mûködési sajátosságokat".

Amennyiben ezek valóban fennállnak, akkor azokat egy külön törvényben kell

megjeleníteni és nem belemosni egy szakmai szabályozást rögzítõ törvénybe. (Ha

feladatai vannak, vagy a Magyar Export Hitel Biztosító ügyét be kellene

csomagolni a biztosítási törvénybe.) Vagy valódi szakosított hitelintézeti az

MFB Rt és akkor az állam vállalkozói vagyona részeként profitorientált

tevékenységet végez, vagy nem, és akkor a kincstári vagyon része legyen.

Mindebbõl következik, hogy a tulajdonosi ügyek rendezése (240.§) sem e törvény

feladata, idegen test egy szakmai törvényben.

Budapest, 1996. október 7.

Dr. Szabó Tamás

MDNP-Néppárt

Eleje Honlap