- 1 -

______________

bizjelen\t288kieg.doc

T/288/323.. szám

Az Országgyûlés

Alkotmány- és igazságügyi Gazdasági bizottságának

bizottságának

Költségvetési és pénzügyi bizottságának Mezõgazdasági bizottságának

Szociális és egészségügyi bizottság Önkormányzati és rendészeti bizottság

k i e g é s z í t õ a j á n l á s a

az állam tulajdonában lévõ vállalkozói vagyon értékesítésérõl szóló T/288..

számú törvényjavaslat

r é s z l e t e s

vitájához

(Együtt kezelendõ a T/288/255. számú ajánlással)

Tisztelt Országgyûlés!

Az Országgyûlés Alkotmány- és igazságügyi bizottsága (továbbiakban:

Alkotmányügyi bizottság), Gazdasági bizottsága, Költségvetési és pénzügyi

bizottsága (továbbiakban: Költségvetési bizottság), Mezõgazdasági bizottsága,

Szociális és egészségügyi bizottsága (továbbiakban: Szociális bizottság),

valamint Önkormányzati és rendészeti bizottsága (továbbiakban: Önkormányzati

bizottság) megvitatta az állam tulajdonában lévõ vállalkozói vagyon

értékesítésérõl szóló, T/288.. számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá

az ahhoz benyújtott T/288/253., 254., 256., 257., 258., 259., 260., 261.,

262., 263., 264., 265., 266., 267., 268., 269., 270., 271., 272., 273., 274.,

275., 276., 277., 278., 279., 280., 281., 282., 283., 284., 285., 286., 287.,

288., 299., 300., 301., 302., 303., 304., 305., 306., 307., 308., 309., 310.,

311., 312., 313., 314., 315., 316., 317., 318., 319., 320., 321., 322. számú

módosító javaslatokat.

Göndör István és Szabó Lajos képviselõk T/288/315. sz., az Alkotmányügyi

bizottság T/288/257. és T/288/260. sz. módosító javaslataikat VISSZAVONTÁK.

A bizottságok a törvényjavaslat elfogadását támogatják, a módosító

javaslatokról pedig az ajánlás szerint foglaltak állást.

Megjegyzés: A törvényjavaslat szövegébõl elhagyni javasolt szöveget [ ]

zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a

módosító javaslatban ettõl eltérõ jelölési mód szerepel - az egységes

elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a

jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel.

Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja"

megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévõ képviselõk

egyharmadának támogatását megkapta.

Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott

bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást.

Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok

bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a

javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerûen megváltoznak a

törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre

történõ külön utalás nélkül is.

A Házszabály 145. § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító

javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fûzött

keretes megjegyzések tartalmazzák.

I.

1. Dr. Latorcai János, dr. Surján László és Csépe Béla képviselõk -

kapcsolódva dr. Latorcai János és dr. Surján László képviselõk által T/288/83..

számon beterjesztett módosító indítványához (T/288/255. számú ajánlás 1.

pontja) - a törvényjavaslat preambulumának a következõ módosítását javasolják:

"[A magántulajdonra épülõ gazdasági viszonyok erõsítése, az állami

tulajdon csökkentésének ésszerü gyorsítása, az] Az állami tulajdonban lévõ

vállalkozói vagyon ésszerû hasznosítása, kezelése és értékesítése [piaci

alapokon magántulajdonba juttatása, az állam gazdasági szerepvállalásának

csökkentése] érdekében az Országgyûlés a következõ törvényt alkotja:"

Indokolás: Lásd a T/288/272. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. nem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

2. Dr. Latorcai János, dr. Surján László és Csépe Béla képviselõk -

kapcsolódva dr. Sepsey Tamás képviselõ által T/288/12/2. számon beterjesztett

módosító indítványához (T/288/255. számú ajánlás 3. pontja) - a

törvényjavaslat I. fejezet BEVEZETÕ RENDELKEZÉSEK elsõ címének a következõ

módosítását javasolják:

"A[z állam] vagyon racionális hasznosításának, kezelésének és

értékesítés[i]ének kötelezettsége"

Indokolás: Lásd a T/288/273. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. nem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

3. Dr. Latorcai János, dr. Surján László és Csépe Béla képviselõk -

kapcsolódva dr. Surján László képviselõ által T/288/84. számon beterjesztett

módosító indítványához (T/288/255. számú ajánlás 5. pontja) - a

törvényjavaslat 1. § (1) és (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezést

javasolják (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása

értelemszerûen változik):

"1. § (1) [Az e törvény hatálya alá tartozó vagyon - a 8-9.§-ban foglalt

kivételekkel - csak idõlegesen tartozik az állam tulajdonába. Az Állami

Privatizációs és Vagyonkezelõ Részvénytársaság (ÁPV Rt.) elsõdleges feladata e

körben az állam tulajdonában álló részvények és üzletrészek (továbbiakban:

társasági részesedések), illetve egyéb vagyon (továbbiakban együtt: vagyon)

mielõbbi értékesítése magántulajdonosok részére (privatizáció).

(2) A privatizáció megtörténtéig az ÁPV Rt. gondoskodik a vagyon átmeneti

hasznosításáról. Ennek keretében megteszi a privatizáció elõkészítéséhez

szükséges intézkedéseket, biztosítja a vagyonnal való rendeltetésszerü

továbbiakban: ÁPV Rt) feladata az e törvény hatálya alá tartozó állami vagyon

racionális hasznosítása, kezelése és értékesítése."

Indokolás: Lásd a T/288/274. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. nem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

4. Dr. Sepsey Tamás képviselõ - kapcsolódva Farkas Imre és Miklós László

képviselõk által T/288/247. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 8. pontja) - a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdésének

a következõ módosítását javasolja:

"(2) A privatizáció megtörténtéig az ÁPV Rt. gondoskodik a vagyon

[átmeneti] hasznosításáról. Ennek keretében megteszi a privatizáció

elõkészítéséhez szükséges intézkedéseket[,] és [biztosítja] a vagyonnal [való]

rendeltetésszerûen gazdálkod[ást]ik."

Indokolás: Lásd a T/288/267/1. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

5. Dr. Latorcai János, dr. Surján László és Csépe Béla képviselõk -

kapcsolódva Farkas Imre és Miklós László képviselõk által T/288/247. számon

beterjesztett módosító indítványához (T/288/255. számú ajánlás 10. pontja) - a

törvényjavaslat 1. § (3) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"(3) [Az ÁPV Rt. privatizációs tevékenysége illetve a vagyon átmeneti

hasznosítása körében - törvényben meghatározott kivételekkel - gyakorolja az

állam tulajdonosi jogait.] Az ÁPV Rt. a vagyon hasznosítása, kezelése és

értékesítése során."

Indokolás: Lásd a T/288/275. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. nem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

6. Dr. Tardos Márton képviselõ - kapcsolódva a T/288/208/1. számon

beterjesztett módosító indítványához (T/288/255. számú ajánlás 14. és 16.

pontja) - a törvényjavaslat 1. § (4) bekezdése helyébe a következõt javasolja:

"(4) [E törvény alkalmazása szempontjából magántulajdonosnak minõsül a

természetes személy, az egyéni vállalkozó (1990. évi V. törvény), a polgári

jogi társaság, a gazdasági társaság, a szövetkezet, a közhasznú társaság, a

befektetési alap, az MRP szervezet, a vízgazdálkodási és erdõbirtokossági

társulat, továbbá az egyesület. Alapítvány csak akkor tekinthetõ e törvény

szempontjából magántulajdonosnak, ha alapítói kizárólag az elõzõekben

meghatározott magántulajdonosok, gazdálkodó szervezet pedig akkor, ha benne

költségvetési szerv, illetve az ÁPV Rt. nem rendelkezik többségi

részesedéssel, illetve szavazati joggal.] A privatizációs eljárásban nem vehet

részt vevõként

a/ olyan gazdálkodó szervezet (beleértve a köztestületet és a közhasznú

társaságot is), amelyben költségvetési szerv vagy az ÁPV Rt. többségi

részesedéssel, illetve szavazati joggal bír;

b/ az alapítvány és a közalapítvány, ha alapítói között költségvetési

szerv, vagy az ÁPV Rt., illetve olyan gazdálkodó szervezet szerepel, amely a

privatizációban az a/ pont alapján nem vehet részt."

Indokolás: Lásd a T/288/265. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. nem támogatja.

- a Gazdasági biz. nem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

7. Dr. Tardos Márton képviselõ - kapcsolódva a T/288/208/1. számon

beterjesztett módosító indítványához (T/288/255. számú ajánlás 14. és 16.

pontja) - a törvényjavaslat 1. § (5)-(6) bekezdésének az elhagyását javasolja:

"[(5) Ha a települési, illetve egészségbiztosítási, nyugdíjbiztosítási

önkormányzat, továbbá egyéb köztestület, illetve közalapítvány a

privatizálandó vagyon értékesítése során vevõként jelentkezik, úgy rá -

törvény eltérõ rendelkezése hiányában - a magántulajdonosokra vonatkozó

szabályokat kell alkalmazni.

(6) E törvény alkalmazása szempontjából a külföldi természetes személyek

mellett - jogi formájára tekintet nélkül - magántulajdonosnak minõsül a (4)

bekezdésben nem említett külföldi jogi személy is.]"

Indokolás: Lásd a T/288/265. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. nem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

8. Dr. Latorcai János és dr. Surján László képviselõk - kapcsolódva

Csépe Béla és dr. Latorcai János képviselõk által T/288/87. számon

beterjesztett módosító indítványához (T/288/255. számú ajánlás 18. pontja) - a

törvényjavaslat 2. § elõtti cím következõ módosítását javasolják:

"[Privatizációs] A vagyon hasznosításával, kezelésével és értékesítésével

kapcsolatos követelmények"

Indokolás: Lásd a T/288/276. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

9. Mezõgazdasági bizottság, valamint dr. Sepsey Tamás képviselõ -

kapcsolódva Bogár László képviselõ T/288/13/1. számon beterjesztett módosító

indítványához - a törvényjavaslat 2. § i/ pontjának a következõ módosítását

javasolja:

/Az e törvény hatálya alá tartozó vagyon értékesítése során különösen az

alábbi követelmények figyelembevételével kell eljárni:/

"i) a kárpótlási jegyek ellenében [- a nemzetgazdaság

teherbíróképességével összhangban -] megfelelõ vagyon juttatása."

Indokolás: Lásd a T/288/254/3., valamint a T/288/271/1. sz.

módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

10. Dr. Latorcai János és dr. Surján László képviselõk - kapcsolódva

Csépe Béla és dr. Latorcai János képviselõk által T/288/87. számon

beterjesztett módosító indítványához (T/288/255. számú ajánlás 18. pontja) - a

törvényjavaslat 2. §-át új (2)-(4) bekezdésekkel kiegészíteni javasolják (a

javaslat elfogadása esetén a 2. § eredeti szövege (1) bekezdés számozást kap):

"(2) Az ÁPV Rt köteles a vagyon hasznosításának, kezelésének vagy

értékesítésének azt a módszerét választani, amely a legjobban szolgálja az (1)

bekezdésben felsorolt célokat.

(3) Az ÁPV Rt. köteles minden döntését részletesen indokolni, és ebben az

indokolásában kitérni annak részletes bizonyítására, hogy valóban a vagyon

hasznosításának, kezelésének vagy értékesítésének az általa választott módja

szolgálja a legjobban az (1) bekezdésben felsorolt célokat.

(4) Az ÁPV Rt. köteles a (3) bekezdésben szereplõ indokolást a vagyon

hasznosítására vonatkozó döntés hatálybalépése elõtt legalább 30 nappal

közzétenni, és köteles a döntés végrehajtás felfüggeszteni, ha ezen a

határidõn belül a döntés helyességet kétségbevonó hiteltérdemlõ észrevételt

kap."

Indokolás: Lásd a T/288/277. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. nem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

11. Dr. Surján László és Csépe Béla képviselõk - kapcsolódva Kutrucz

Katalin képviselõ által T/288/189/1. számon beterjesztett módosító

indítványához (T/288/255. számú ajánlás 26. pontja) - a törvényjavaslat 3. §

(3) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:

"(3) Az ÁPV Rt. köteles - az Állami Számvevõszék iránymutatásai

figyelembevételével - olyan belsõ ellenõrzési rendszert kialakítani, amely

biztosítja a privatizációs ügyletek lebonyolításának folyamatos figyelemmel

kísérését. A belsõ ellenõrzés köteles figyelemmel kisérni a 2. § (1)

bekezdésében felsorolt követelmények teljesítését, és ezek sérelme esetén

köteles haladéktalanul informálni a privatizációért felelõs tárcanélküli

minisztert, valamint a felügyelõ bizottság és az Állami Számvevõszék elnökét."

Indokolás: Lásd a T/288/278. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

12. Farkas Imre és Miklós László képviselõk - kapcsolódva képviselõk

T/288/42.. számon beterjesztett módosító indítványához (T/288/255. számú

ajánlás 29. pontja) - a törvényjavaslat 4. § (1) bekezdésének a következõ

módosítását javasolják:

"4. § (1) Az ÁPV Rt. köteles a privatizáció elõkészítése és a

privatizációs döntéshozatal során az érintett minisztériumokkal együttmûködni

és lehetõvé tenni, hogy a szakmai szempontok kellõ mérlegelésre kerüljenek. Az

ÁPV Rt. a hozzá tartozó gazdasági társaságok közgyûlésének (taggyûlésének) Gt.

szerint kizárólagos hatáskörébe tartozó kérdésekben [- különös tekintettel a

vezetõ tisztségviselõk megválasztására és visszahívására -] az érintett

miniszter [minisztériummal egyetértésben] véleményét figyelembevéve köteles

eljárni."

Indokolás: Lásd a T/288/309. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

13. Puch László képviselõ - kapcsolódva Göndör István és Szabó Lajos

képviselõk által T/288/226.. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 33. pontja) - a törvényjavaslat 5. §-át új g/

ponttal kiegészíteni javasolják:

/E törvény hatálya alá tartozik/

"g/ Az f. pont alapján történõ értékesítésnél az ÁPV Rt. engedélye

szükséges."

Megjegyzés: A törvényjavaslat 5. §-ának nincs f/ pontja.

A T/288/255. számú ajánlás 33. pontjában feltüntetett módosító indítvány

javasolja az 5. §-t f/ ponttal kiegészíteni.

Indokolás: Lásd a T/288/313. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

14. Dr. Surján László és Csépe Béla képviselõk - kapcsolódva dr. Sepsey

Tamás képviselõk által T/288/12/4. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 32. pontja) - a törvényjavaslat 5. §-át új (2)

bekezdéssel kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén a 5. §

eredeti szövege (1) bekezdés számozást kap):

"(2) Nem tartoznak a törvény hatálya alá az állami gazdaságok és az

állami erdõgazdaságok, valamint a bankok és biztosító intézetek."

Indokolás: Lásd a T/288/279. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

15. Dr. Tímár György képviselõ - kapcsolódva Farkas Imre, Schalkhammer

Antal és Miklós László képviselõk által T/288/244. számon beterjesztett

módosító indítványához (T/288/255. számú ajánlás 53. pontja) - a

törvényjavaslat 7. § (1) bekezdését új d/ ponttal javasolja kiegészíteni:

T/7.. § (1) Az 5. §-ban meghatározott vagyon, illetve annak meghatározott

hányada tartósan állami tulajdonban maradhat, ha/

"d/ A vagyon a mezõgazdaság és/vagy az élelmiszeripar termelési alap

produktumának, génállományának és/vagy a lakosság élelmiszer szükségletei

biztonságos kielégítését szolgálja."

Indokolás: Lásd a T/288/253. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

16. Csépe Béla képviselõ - kapcsolódva dr. Latorcai János és dr. Surján

László képviselõk által T/288/90. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 66. pontja) - a törvényjavaslat 7. §-át új (4)

bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a §

bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):

"(4) Amennyiben a tartósan állami tulajdonban lévõ tulajdonrészesedés a

(3) bekezdés szerint 25. % + 1 szavazat, a privatizációs szerzõdésben

biztosítani kell, hogy a társaság alapszabálya az állam részére rögzítse a

stratégiai döntésekben való egyetértési jogot."

Indokolás: Lásd a T/288/303. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

17. Dr. Surján László és Csépe Béla képviselõk - kapcsolódva Csépe Béla

és dr. Latorcai János képviselõk által T/288/165. számon beterjesztett

módosító indítványához (T/288/255. számú ajánlás 69. pontja) - a

törvényjavaslat 8. §-a helyébe a következõ rendelkezést javasolják:

"[Az állami tulajdoni részesedéssel mûködõ gazdasági társaságoknak a

tartós állami tulajdon körébe való sorolásáról, a tulajdonosi részesedés

mértékérõl, illetve a tartós állami tulajdon megszûntetésérõl a kormány

elõterjesztésére az Országgyûlés törvényben rendelkezik. A Kormány részére

erre nézve az ÁPV Rt., valamint az adott társaság alapvetõ tevékenysége

szerint érintett miniszter, illetve az érdekelt munkáltatói és munkavállalói

érdekképviseleti szervek tehetnek javaslatot.] Az állami tulajdoni

részesedéssel mûködõ gazdasági társaságok a tartósan állami tulajdon körébe

való sorolásáról, a tulajdonosi részesedés mértékérõl, illetve a tartósan

állami tulajdonba sorolás megszüntetésérõl a kormány elõterjesztésére az

Országgyûlés törvényben rendelkezik.

Ugyancsak az Országgyûlés határozza meg a stratégiai jelentõségûnek, illetve

kiemelkedõ jelentõségûnek minõsülõ társaságok körét. A stratégiai

jelentõségûnek minõsített társaságok hasznosításának, kezelésének vagy

értékesítésének kérdéseirõl az Országgyûlés külön törvényben, a kiemelkedõ

jelentõségûnek minõsített társaságok hasznosításának, kezelésének vagy

értékesítésének kérdéseirõl pedig a kormány dönt."

Indokolás: Lásd a T/288/280. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

18. Az Alkotmányügyi bizottság - kapcsolódva Kovács Tibor képviselõ által

T/288/213. számon beterjesztett módosító indítványához (T/288/255. számú

ajánlás 70. pontja) - a törvényjavaslat 8. §-át új (2)-(3) bekezdésekkel

kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a 8. § eredeti szövege

(1) bekezdés számozást kap):

"(2) A nemzetgazdaság mûködõképessége szempontjából jelentõs társaságok

privatizációs koncepciójáról a Kormány dönt, amit jóváhagyásra az Országgyûlés

elé terjeszthet. A nemzetgazdaság mûködõképessége szempontjából jelentõs

társaságok körét - a privatizációért felelõs tárca nélküli miniszter és a

pénzügyminiszter által, a törvény hatálybalépését követõ 60 napon belül

benyújtott elõterjesztés alapján - az Országgyûlés határozza meg.

(3) A (2) bekezdésben meghatározott társaságok privatizációs koncepciója

kérdésében az érintett szakmai és munkavállalói érdekképviseletek - a döntést

megelõzõen - kifejthetik véleményüket."

Indokolás: Lásd a T/288/261. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

19. Dr. Sepsey Tamás képviselõ - kapcsolódva Tardos Márton képviselõ

által T/288/204/1. számon beterjesztett módosító indítványához (T/288/255.

számú ajánlás 83. pontja) - a törvényjavaslat 12. §-a helyébe az alábbi

rendelkezést javasolja:

"[12. § (1) Az ÁPV Rt. testületi vezetõ szerve a tizenegy tagból álló

igazgatóság. Az igazgatóság elnökének és tagjainak (a továbbiakban együtt: az

igazgatóság tagjai) megbízatása az ÁPV Rt. megszünéséig, de legfeljebb három

évre szól, ugyanakkor tisztségükbõl bármikor visszahívhatók. Az ÁPV Rt.

igazgatóságának elnöke és tagjai kizárólag természetes személyek lehetnek.

(2) Az igazgatóság elnökét és az igazgatóság tagjait a Kormány nevezi ki

és menti fel. Az igazgatóság tagjai közül egy-egy személyre az ipari és

kereskedelmi miniszter, a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter és a

földmüvelésügyi miniszter, egy személyre az Érdekegyeztetõ Tanács

munkavállalói oldala, valamennyi további személyre a pénzügyminiszter tesz

javaslatot. Az igazgatóság tagja nem lehet országgyülési, illetõleg

önkormányzati képviselõ, valamint egészségbiztosítási- és nyugdíjbiztosítási

önkormányzati képviselõ, valamint az, akinek a kinevezését törvény egyébként

kizárja.

(3) A Kormány köteles a munkavállalói oldal jelöltjét kinevezni, kivéve

ha törvényes akadály áll fenn. E személy visszahívásáról a Kormány csak a

jelölõ javaslatára vagy egyetértésével határoz.

(4) Az igazgatóság elnökének jelölt személyt az Országgyülés illetékes

bizottsága kinevezése elõtt meghallgatja.

(5) Az igazgatóság ülésein állandó meghívottként részt vehet a

Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium, valamint a Gazdasági

Versenyhivatal képviselõje.]

Az ÁPV Rt szervezete

12. §

(1) Az ÁPV Rt testületi ügyvezetõ szerve a 11 tagból álló Igazgatóság. Az

ÁPV Rt-re háruló feladatok ellátásért és az ÁPV Rt mûködésének az

irányításáért az Igazgatóság felelõs.

(2) Az ÁPV Rt Igazgatóságának az elnökét, illetve tagjait (a továbbiakban

együtt: az Igazgatóság tagjai) a kormány javaslatára a köztársasági elnök

három évre nevezi ki, illetve menti fel.

(3) Az ÁPV Rt Igazgatósága elnökét - a kormány javaslatára - a

köztársasági elnök egyben kinevezheti az ÁPV Rt vezérigazgatójává is (elnök-

vezérigazgató).

(4) Az Igazgatóság elnökének jelölt személyt az Országgyûlés illetékes

bizottsága a kinevezése illetve felmentése elõtt meghallgatja.

(5) Az Igazgatóság tagja nem lehet országgyûlési, illetõleg önkormányzati

képviselõ, valamint betegbiztosítási és nyugdíjbiztosítási önkormányzati

képviselõ."

Indokolás: Lásd a T/288/271/2. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Önkormányzati biz. nem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

20. Dr. Surján László és Csépe Béla képviselõk - kapcsolódva Tardos

Márton képviselõ által T/288/204/1. számon beterjesztett módosító

indítványához (T/288/255. számú ajánlás 83. pontja) - a törvényjavaslat 12. §-

át új (1)-(5) bekezdésekkel kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása

esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):

"12. § (1) Az igazgatóság saját munkájának és döntéseinek megalapozására

és a felügyelõ bizottság véleményének kikérésével

- országos privatizációs tanácsot;

- ágazati privatizációs tanácsokat; és

- területi privatizációs tanácsokat

hoz létre.

(2) Az igazgatóság akkor hoz létre ágazati, vagy területi privatizációs

tanácsokat, ha egy ágazatba vagy egy régióhoz tartozó több vállalt vagyonának

hasznosítása, kezelése vagy értékesítése gazdasági, politikai, társadalmi vagy

nemzeti szempontból szorosan összefüggõ és csak együttesen kezelhetõ problémát

alkot, amelynek megoldása összefüggõ stratégia kidolgozását teszi szükségessé.

(3) Az igazgatóság az országos, az ágazati és a területi privatizációs

tanácsokba köteles meghívni

- a parlamentben képviselt politikai pártok;

- az illetékes szakminisztériumok;

- a munkadói és munkavállalói érdekképviseleti szervek;

- a szakmai és tudományos intézetek, egyesületek és szövetségek, valamint

felsõoktatási intézmények;

- az illetékes helyi önkormányzatok; valamint

- a témában érdekelt esetleges további szervek

képviselõit.

(4) Az országos, ágazati és területi privatizációs tanácsok kidolgozzák

az illetékességi területükre tartozó vagyon hasznosítására, kezelésére és

értékesítésére vonatkozó stratégiai elképzeléseiket, közlik ezeket az

igazgatósággal és nyilvánosságra hozzák ezeket. Ugyanezek a tanácsok véleményt

nyilvánítanak az ÁPV Rt. mûködésével és döntéseivel kapcsolatban, és ezeket a

véleményeiket és más határozataikat az igazgatóság és a felügyelõ bizottság

tudomására hozzák, továbbá - amennyiben az indokolt és lehetséges -

nyilvánosságra hozzák. Ugyanezen tanácsok tevékenységükrõl rendszeresen

informálják az Állami Számvevõszék elnökét is.

(5) Az igazgatóság ezeknek a tanácsoknak a rendelkezésére bocsátja az

összes ehhez szükséges és elérhetõ információt, és minden lehetséges eszközzel

elõmozdítja ezeknek a tanácsoknak a mûködését. Az igazgatóság konkrét

döntéseit az e tanácsok által kidolgozott stratégiák figyelembevételével

határozza meg, és ha az ezekben foglaltaktól eltérõ döntést hoz akkor köteles

megindokolni ezt az eltérést. Ilyen véleményeltérés esetén a

véleményeltérésrõl és ennek összes részleteirõl és összefüggésérõl köteles

informálni a felügyelõ bizottságot."

Indokolás: Lásd a T/288/283. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. nem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

21. Dr. Sepsey Tamás képviselõ - kapcsolódva dr. Karl Imre és Puch László

képviselõk által T/288/215. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 87. pontja) - a törvényjavaslat 12. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(2) Az igazgatóság elnökét és az igazgatóság tagjait a Kormány nevezi ki

és menti fel. Az igazgatóság tagjaira [közül egy-egy személyre az ipari és

kereskedelmi miniszter, a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter és a

földmüvelésügyi miniszter, egy személyre az Érdekegyeztetõ Tanács

munkavállalói oldala, valamennyi további személyre a pénzügyminiszter] a

részvényesi jogok gyakorlója a pénzügyminiszterrel egyetértésben tesz

javaslatot. Az igazgatóság tagja nem lehet országgyûlési, illetõleg

önkormányzati képviselõ, valamint egészségbiztosítási- és nyugdíjbiztosítási

önkormányzati képviselõ, valamint az, akinek a kinevezését törvény egyébként

kizárja."

Indokolás: Lásd a T/288/267/3. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

22. Dr. Latorcai János és Csépe Béla képviselõk - kapcsolódva Sümeghy

Csaba képviselõ által T/288/30.. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 90. pontja) - a törvényjavaslat 12. § (2) bekezdése

második mondatának az alábbi új szövegét javasolják:

"(2) Az igazgatóság elnökét és az igazgatóság tagjait a Kormány nevezi ki

és menti fel. [Az igazgatóság tagjai közül egy-egy személyre az ipari és

kereskedelmi miniszter, a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter és a

földmûvelésügyi miniszter, egy személyre az Érdekegyeztetõ Tanács

munkavállalói oldala, valamennyi további személyre a pénzügyminiszter tesz

javaslatot.] Az igazgatóság elnökét és az igazgatóság tagjait a Kormány nevezi

ki és menti fel. Az igazgatóság tagjai közül egy-egy személyre a

pénzügyminiszter, az ipari és kereskedelmi miniszter, a közlekedési,

hirközlési és vízügyi miniszter, a földmûvelésügyi miniszter, a

környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter, a munkaügyi miniszter,

valamint a Gazdasági Versenyhivatal vezetõje, és további egy-egy személyre az

Érdekegyeztetõ Tanács munkáltatói és munkavállalói oldala tesz javaslatot. A

vezérigazgató hivatalból tagja az igazgatóságnak. Az igazgatóság tagja nem

lehet országgyûlési, illetõleg önkormányzati képviselõ, valamint

egészségbiztosítási- és nyugdíjbiztosítási önkormányzati képviselõ, valamint

az, akinek a kinevezését törvény egyébként kizárja."

Indokolás: Lásd a T/288/281. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

23. Dr. Latorcai János és Csépe Béla képviselõk - kapcsolódva dr.

Latorcai János képviselõ által T/288/192.. számon beterjesztett módosító

indítványához (T/288/255. számú ajánlás 92. pontja) - a törvényjavaslat 12. §

(3) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:

"(3) A Kormány köteles az ÉT munkavállalói és munkáltatói oldal jelöltjét

kinevezni, kivéve ha törvényes akadály áll fenn. E személy visszahívásáról a

Kormány csak a jelölõ javaslatára vagy egyetértésével határoz."

Indokolás: Lásd a T/288/282. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

24. Dr. Sepsey Tamás képviselõ - kapcsolódva dr. Karl Imre és Puch László

képviselõk által T/288/215. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 91. pontja) - a törvényjavaslat 12. §-át új (3)

bekezdéssel kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a §

bekezdéseinek számozása értelemszerûen változik):

"(3) A (2) bekezdésben szabályozott eljárásra egy döntéshozatali

eljárásban csak egy alkalommal kerülhet sor. A Kormány állásfoglalása nem

kötelezõ érvényû az igazgatóságra."

Indokolás: Lásd a T/288/267/2. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

25. Göndör István és Szabó Lajos képviselõk - kapcsolódva dr. Karl Imre

és Puch László képviselõk által T/288/215. számon beterjesztett módosító

indítványához (T/288/255. számú ajánlás 95. pontja) - a törvényjavaslat 12. §

(5) bekezdése helyébe a következõt javasolják:

"(5) [Az igazgatóság ülésein állandó meghívottként részt vehet a

Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium, valamint a Gazdasági

Versenyhivatal képviselõje.] Az igazgatóság üléseire az érintett minisztereket

meg kell hívni."

Indokolás: Lásd a T/288/316. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

26. Dr. Sepsey Tamás képviselõ - kapcsolódva dr. Karl Imre és Puch László

képviselõk által T/288/215. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 97. pontja) - a törvényjavaslat 12. §-át új (6)

bekezdéssel kiegészíteni javasolja:

"(6) Az igazgatóság ülésein állandó meghívottként részt vesz a Gazdasági

Versenyhivatal elnöke vagy az általa megbízott képviselõje, akinek a piaci

verseny érvényesülésére kiható döntésekkel kapcsolatos véleményét az

igazgatóság köteles megkérni."

Indokolás: Lásd a T/288/267/4. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

27. Farkas Imre és Miklós László képviselõk - kapcsolódva képviselõk

T/288/49.. számon beterjesztett módosító indítványához (T/288/255. számú

ajánlás 103. pontja) - a törvényjavaslat 13. § (2) bekezdésének a következõ

kiegészítését javasolják:

"(2) Az igazgatóság tagjai és közeli hozzátartozóik [Ptk. 685. § b) pont]

e jogviszonyuk fennállása alatt illetve annak megszûnésétõl számított két évig

nem szerezhetnek társasági részesedést olyan gazdasági társaságban, amelyben

az ÁPV Rt. tagsági (részvényesi) jogokat gyakorol, illetve a hozzátartozók

ilyen gazdasági társaságban vezetõ tisztségviselõk, könyvvizsgálók vagy

felügyelõ bizottsági tagok érvényesen nem lehetnek."

Indokolás: Lásd a T/288/308. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

28. Dr. Sepsey Tamás képviselõ - kapcsolódva Göndör István és Szabó Lajos

képviselõk által T/288/229.. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 107. pontja) - a törvényjavaslat 13. §-át új (4)

bekezdéssel kiegészíteni javasolja:

"(4) Az igazgatóság tagjai és közeli hozzátartozóik (a Ptk. 685. § b/

pont)) az igazgatósági tagsági jogviszony keletkezésekor és megszûnésekor

vagyonnyilatkozatot kötelesek tenni. Ennek részletes szabályait a Kormány

rendeletben állapítja meg."

Indokolás: Lásd a T/288/267/5. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

29. Dr. Sepsey Tamás képviselõ - kapcsolódva dr. Farkas Gabriella

képviselõ által T/288/14/1. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 108. pontja) - a törvényjavaslat 13. §-át új (5)

bekezdéssel kiegészíteni javasolja:

"(5) Az igazgatóság tagja nem lehet politikai párt vezetõ

tisztségviselõje."

Indokolás: Lásd a T/288/267/6. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. nem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Önkormányzati biz. nem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

30. Farkas Imre és Miklós László képviselõk - kapcsolódva Tardos Márton

képviselõ által T/288/204/3. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 113. pontja) - a törvényjavaslat 14. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"14. § (1) Az ÁPV Rt mûködését [kilenc] tizenegy tagból álló Felügyelõ

Bizottság ellenõrzi. A felügyelõ bizottság elnökének és tagjainak megbízatása

az ÁPV Rt. megszûnéséig, de legfeljebb három évre szól, ugyanakkor ezen

idõtartam alatt is visszahívhatók. Az ÁPV Rt. esetében a Gt. l3. §-a nem

alkalmaz[andó]ható."

Indokolás: Lásd a T/288/318. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Önkormányzati biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

31. Dr. Latorcai János és Csépe Béla képviselõk - kapcsolódva dr.

Latorcai János képviselõ által T/288/194.. számon beterjesztett módosító

indítványához (T/288/255. számú ajánlás 117. pontja) - a törvényjavaslat 14. §

(2) bekezdése elsõ mondatának a következõ módosítását javasolják:

"(2) A Kormány felügyelõ a bizottság elnökét [a Kormány] az Állami

Számvevõszék javaslatára, ht tagját - képviselõ csoportonként egy-egy személyt

- pedig az országgyûlési képviselõicsoportok jelölésének megfelelõen nevezi

ki[, illetve hívhatja vissza]. A felügyelõ bizottságba az Érdekegyeztetõ

Tanács munkáltatói oldala is jelölhet egy személyt. A Kormány köteles ezeket a

személyeket a felügyelõ bizottság tagjaként kinevezni, kivéve ha törvényes

akadály áll fenn."

Indokolás: Lásd a T/288/284. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

32. Csépe Béla képviselõ - kapcsolódva dr. Latorcai János képviselõ

által T/288/194.. számon beterjesztett módosító indítványához (T/288/255. számú

ajánlás 117. pontja) - a törvényjavaslat 14. § (2) bekezdésének a következõ

módosítását javasolja:

"(2) A felügyelõ bizottság elnökét a Kormány az Állami Számvevõszék

javaslatára nevezi ki, illetve hívhatja vissza. A felügyelõ bizottság[ba az

Érdekegyeztetõ Tanács munkáltatói oldala is jelölhet egy személyt. A Kormány

köteles ezeket a személyeket a felügyelõ bizottság tagjaként kinevezni, kivéve

ha törvényes akadály áll fenn] egy-egy tagját az országgyûlési

képviselõcsoportok jelölik. A felügyelõ bizottságban az Érdekegyeztetõ Tanács

munkáltatói és munkavállalói oldala is egy-egy képviselõt jelölhet a pártok

országgyûlési képviselõcsoportjaival azonos szabályok szerint. A kormány

köteles ezen tagokat kinevezni, visszahívásukról is csak a jelölõ szervek

egyetértésével határozhat."

Indokolás: Lásd a T/288/302. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Önkormányzati biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

33. A Számvevõszéki bizottság - kapcsolódva Tardos Márton képviselõk

által T/288/203/4. számon beterjesztett módosító indítványához (T/288/255.

számú ajánlás 126. pontja) - a törvényjavaslat 15. §-a (1)-(2) bekezdésének a

következõ módosítását javasolja:

"Állami Számvevõszék

15. §

(1) Az ÁPV Rt. tevékenységét, gazdálkodását az Állami Számvevõszék

ellenõrzi.

(2) Az Állami Számvevõszék évente jelentést készít az ÁPV Rt.

tevékenységérõl. Ezt a jelentést csatolni kell a részvényesi jogok

gyakorlójának az ÁPV Rt-rõl készített éves beszámolójához. A jelentést az ÁSZ

elnöke ismerteti az Országgyûlés plénuma elõtt, e nélkül a részvényesi jogok

gyakorlójának jelentésérõl határozatot hozni nem lehet."

Indokolás: Lásd a T/288/269. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Önkormányzati biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi, a

Költségvetési és az Önkormányzati bizottság ülésén

egyetért, a Gazdasági bizottság ülésén nem ért egyet.

34. Dr. Surján László és Csépe Béla képviselõk - kapcsolódva Csépe Béla

és dr. Surján László képviselõk által T/288/110. számon beterjesztett és

visszavont módosító indítványához - a törvényjavaslat 16. § (1) bekezdésének a

következõ kiegészítését javasolják:

"16. § (1) Az igazgatóság tagjai, az országos, ágazati és területi

privatizációs tanácsok tagjai, a felügyelõ bizottság tagjai és a könyvvizsgáló

az ilyen tisztséget betöltõ személyektõl általában elvárható gondossággal

kötelesek eljárni. Kötelezettségeik megszegésével az ÁPV Rt-nek okozott kárért

a polgári- és büntetõjog szabályai szerint felelõsek akkor is, ha a gazdasági

társasággal munkaviszonyban állnak."

Indokolás: Lásd a T/288/285. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság

ülésén egyetért, a Gazdasági és a Költségvetési bizottság

ülésén nem ért egyet.

35. Dr. Surján László és Csépe Béla képviselõk - kapcsolódva Csépe Béla

és dr. Surján László képviselõk által T/288/110. számon beterjesztett és

visszavont módosító indítványához - a törvényjavaslat 16. § (2) bekezdésének a

következõ kiegészítését javasolják:

"(2) Az igazgatóság tagját, az országos, ágazati és területi

privatizációs tanácsok tagjait, a felügyelõ bizottság tagját és a

könyvvizsgálót az e tisztséghez tartozó tevékenysége körében munkáltatója,

illetve az õt jelölõ szerv nem utasíthatja."

Indokolás: Lásd a T/288/286. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

36. Dr. Surján László és Csépe Béla képviselõk - kapcsolódva Csépe Béla

és dr. Surján László képviselõk által T/288/111. számon beterjesztett és

visszavont módosító indítványához - a törvényjavaslat 17. § (1) bekezdésének a

következõ kiegészítését javasolják:

"17. § Az igazgatóság tagjai, az országos, ágazati és területi

privatizációs bizottságok tagjai, a felügyelõ bizottsági tagok és a

könyvvizsgáló az ÁPV Rt. üzleti ügyeirõl szerzett értesüléseiket üzleti

titokként kötelesek megõrizni (Gt. 33. §)."

Indokolás: Lásd a T/288/287. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

37. Dr. Sepsey Tamás képviselõ - kapcsolódva dr. Farkas Gabriella

képviselõ által T/288/14/2. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 139. pontja) - a törvényjavaslat 19. §-át új (4)

bekezdéssel kiegészíteni javasolja:

"(4) Az (1) bekezdésben foglaltak nem lehetnek politikai párt

tisztségviselõi."

Indokolás: Lásd a T/288/267/7. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. nem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

38. A Számvevõszéki bizottság - kapcsolódva Tardos Márton képviselõ

által T/288/204.. számon beterjesztett módosító indítványához (T/288/255. számú

ajánlás 143. pontja) - a törvényjavaslat 20. §-át új (2) bekezdéssel

kiegészíteni javasolja:

"(2) A Szervezeti és Mûködési Szabályzatban részletesen meg kell

határozni - e törvényben foglaltak figyelembevételével - a belsõ ellenõrzés

feladat- és hatáskörét. A belsõellenõrzés az ÁPV Rt Felügyelõ Bizottságának

közvetlen irányítása alatt mûködik. A belsõ ellenõrzési szerv vezetõje és

munkatársai felett, olyan munkáltatói jogok, mint a kinevezés, a munkaviszony

megszûntetése, az áthelyezés, illetve a javadalmazás gyakorlásában a Felügyelõ

Bizottság elnökének véleményezési joga van."

Indokolás: Lásd a T/288/305. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

39. Csépe Béla képviselõ - kapcsolódva Bogár László képviselõ által

T/288/13/6. számon beterjesztett módosító indítványához (T/288/255. számú

ajánlás 141. pontja) - a törvényjavaslatot új 20/A. §-sal és a következõ

címmel kiegészíteni javasolja:

"A vagyonpolitikai irányelvek

20/A. §

(1) Az Országgyûlés évente vagyonpolitikai irányelvekben határozza meg az

állam tulajdonában lévõ vállalkozói vagyon hasznosításának, kezelésének és

értékesítésének az évi céljait, programját és feltételeit.

(2) A vagyonpolitikai irányelveknek tartalmazniuk kell a kívánatos

tulajdonosi struktúrára és az annak kialakítására alkalmas intézkedésére

vonatkozó elképzeléseket.

(3) A vagyonpolitikai irányelvekre vonatkozó javaslatot a Kormány a

következõ évi állami költségvetésre vonatkozó javaslattal együtt terjeszti az

Országgyûlés elé. Az Országgyûlés a vagyonpolitikai irányelvekrõl határozatot

hoz."

Indokolás: Lásd a T/288/288. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

40. Dr. Sepsey Tamás képviselõ - kapcsolódva dr. Latorcai János, dr.

Surján László és Csépe Béla képviselõk által T/288/117. számon beterjesztett

módosító indítványához (T/288/255. számú ajánlás 146. pontja) - a

törvényjavaslat 21. § (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"(2) Az (1) bekezdés szerinti elkülönített nyilvántartás rendszerét az

igazgatóságnak e törvény hatályba lépését követõ 60 napon belül tett

elõterjesztése alapján - az Állami Számvevõszék véleményének kikérését

követõen - a [pénzügyminiszter] részvényesi jogok gyakorlója hagyja jóvá."

Indokolás: Lásd a T/288/267/8.. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

41. Göndör István és Szabó Lajos képviselõk - kapcsolódva dr. Latorcai

János, dr. Surján László és Csépe Béla képviselõk által T/288/117. számon

beterjesztett módosító indítványához (T/288/255. számú ajánlás 146. pontja) -

a törvényjavaslat 21. § (2) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"(2) Az (1) bekezdés szerinti elkülönített nyilvántartás rendszerét az

igazgatóságnak e törvény hatályba lépését követõ 60 napon belül tett

elõterjesztése alapján - az Állami Számvevõszék véleményének kikérését

követõen - a [pénzügyminiszter] privatizációért felelõs tárca nélküli

miniszter hagyja jóvá."

Indokolás: Lásd a T/288/314. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

42. Dr. Surján László és Csépe Béla képviselõk - kapcsolódva dr. Surján

László képviselõ által T/288/197.. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 164. pontja) - a törvényjavaslat 24. § (1)

bekezdésének a következõ kiegészítését javasolják:

"24. § (1) Az ÁPV Rt. a 22. § (1) bekezdésének a) pontjában és a 23. §-

ban foglalt bevételeinek elõirányzott befizetési mértékérõl és

felhasználásáról az Országgyûlés az éves költségvetési törvényben és a

vagyonpolitikai irányelvekben rendelkezik. Az éves költségvetési törvényben és

a vagyonpolitikai irányelvekben kell meghatározni továbbá az állam törvényben

vállalt kötelezettségeinek teljesítéséhez szükséges vagyonátruházások

mértékét, a kedvezményezettek körét, a bevételnek az ÁPV Rt. által a 23. §

szerint felhasználható hányadát, valamint az ÁPV Rt. által történÁ

hitelfelvétel illetve kötvénykibocsátás felsõ határát."

Indokolás: Lásd a T/288/289. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

43. Dr. Latorcai János és Csépe Béla képviselõk - kapcsolódva dr. Surján

László képviselõ által T/288/198.. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 172. pontja) - a törvényjavaslat 25. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"(2) A Kormány évente - az elõzõ évi állami költségvetés végrehajtásáról

szóló törvényjavaslat elõterjesztésével egyidejûleg [-], valamint a

vagyonpolitikai irányelvekben foglaltak teljesítésérõl - köteles az

Országgyûlésnek beszámolni az ÁPV Rt tevékenységérõl, a tulajdonában álló,

valamint a hozzárendelt vagyon alakulásáról, hasznosításának eredményérõl."

Indokolás: Lásd a T/288/290. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

44. Göndör István és Szabó Lajos képviselõk - kapcsolódva képviselõk

által T/288/204/11. számon beterjesztett módosító indítványához (T/288/255.

számú ajánlás 177. pontja) - a törvényjavaslat új alcímmel és 26. §-sal

kiegészíteni javasolják (az indítvány elfogadása esetén a törvényjavaslat §-

ainak számozása értelemszerûen változik):

VISSZAVONVA! (A Gazdasági bizottság április 20-i ülésén)

45. Dr. Latorcai János és Csépe Béla képviselõk - kapcsolódva Tardos

Márton képviselõ által T/288/205/2. számon beterjesztett módosító

indítványához (T/288/255. számú ajánlás 181. pontja) - a törvényjavaslat 27. §

(1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezést javasolják:

"27. § (1) [Az ÁPV Rt. az 1.§ (1) bekezdés szerinti vagyont a 2.§-ban

meghatározott célkitüzések figyelembevételével köteles értékesíteni.] Az ÁPV

Rt köteles az e törvény hatálya alá tartozó állami vagyont racionálisan

hasznosítani, és így, amennyiben az értékesítés racionális hasznosításnak

minõsül, e törvény rendelkezéseinek, a vagyonpolitikai irányelvekben

foglaltaknak, valamint lehetõség szerint az országos, ágazati és területi

privatizációs tanácsok ajánlásainak megfelelõen értékesíteni."

Indokolás: Lásd a T/288/291. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

46. Dr. Latorcai János, dr. Surján László és Csépe Béla képviselõk -

kapcsolódva Tardos Márton képviselõ által T/288/204/11. számon beterjesztett

módosító indítványához (T/288/255. számú ajánlás 179. pontja) - a

törvényjavaslat 27. §-át új (1) bekezdéssel kiegészíteni javasolják (a

javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen

változik):

"(1) Az idõlegesen állami tulajdonban maradó társasági részesedéseket

akár az egyes lehetõségek kombinálásával - az ÁPV Rt.

- hazai és/vagy külföldi befektetõknek értékesíti,

- kárpótlási célokra felhasználja,

- társaságokba, befektetési alapokba, portfolió csomagokba helyezi,

- e törvény és a kapcsolódó törvények elõírásainak megfelelõen ingyenesen

átadja az e törvényben erre kijelölt szervezeteknek az ott rögzített módon,

- vagyonkezelésbe adja. "

Indokolás: Lásd a T/288/304. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

46.1 Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 27. § (2) bekezdése e/

pontjának az elhagyását javasolják:

/(2) Az ÁPV Rt. az értékesítést:/

"[e) szakértõ (tanácsadó szervezet) közremüködésével]"

/végzi./

Indokolás: Lásd a T/288/321. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje a Költségvetési bizottság

ülésén nem ért egyet, a Gazdasági bizottság ülésén

egyetért.

47. Dr. Latorcai János és Csépe Béla képviselõk - kapcsolódva dr.

Kutrucz Katalin képviselõ által T/288/189/11. számon beterjesztett módosító

indítványához (T/288/255. számú ajánlás 184. pontja) - a törvényjavaslat 27. §

(2) bekezdése e/ pontjának a következõ kiegészítését javasolják:

/(2) Az ÁPV Rt. az értékesítést:/

"e) kivételesen és feltétlenül indokolt esetben szakértõ (tanácsadó

szervezet) közremûködésével"

/végzi./

Indokolás: Lásd a T/288/292. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

48. Dr. Surján László és Csépe Béla képviselõk - kapcsolódva Csépe Béla

és dr. Latorcai János képviselõk által T/288/166. számon beterjesztett

módosító indítványához (T/288/255. számú ajánlás 195. pontja) - a

törvényjavaslat 28. §-át új (2) bekezdéssel kiegészíteni javasolják (a

javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek számozása értelemszerûen

változik):

"(2) Versenyeztetni csak a jelen törvény és a vagyonpolitikai irányelvek

szerint egyenragúnak tekinthetõ ajánlatokat lehet. A vagyonpolitikai

irányelvek által kívánatosnak tekintett megoldásokat feltétlenül elõnyben kell

részesíteni minden más megoldással szemben."

Indokolás: Lásd a T/288/293. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

49. Dr. Latorcai János és Csépe Béla képviselõk - kapcsolódva T/288/167.

számon beterjesztett módosító indítványukhoz (T/288/255. számú ajánlás 202.

pontja) - a törvényjavaslat 29. § (1) bekezdésének a következõ módosítását

javasolják:

"29. § (1) A vagyon értékesítésére vagy kezelésre vonatkozó [A]

pályázatot az ÁPV Rt., illetõleg a vagyonértékesítõ írja ki a jelen törvényben

és a vagyonpolitikai irányelvekben foglalt ajánlások szigorú, illetve az

országos, ágazati és területi privatizációs tanácsok ajánlásainak lehetõség

szerinti figyelembevételével."

Indokolás: Lásd a T/288/294. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

50. Dr. Tardos Márton képviselõ - kapcsolódva a T/288/209/3. számon

beterjesztett módosító indítványához (T/288/255. számú ajánlás 214. pontja) -

a törvényjavaslat 30. § (3) bekezdésének a következõ kiegészítését javasolja:

"(3) Ha a kiíró - megfelelõ határidõk kitûzésével - az érdekelteket

kizárólag közvetlenül hívja fel ajánlattételre, a pályázat zártkörû

pályázatnak minõsül. Zártkörû pályázat kiírására csak kivételesen kerülhet

sor."

Indokolás: Lásd a T/288/266. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

51. Dr. Latorcai János és Csépe Béla képviselõk - kapcsolódva Göndör

István és Szabó Lajos képviselõk által T/288/234.. számon beterjesztett

módosító indítványához (T/288/255. számú ajánlás 219. pontja) - a

törvényjavaslat 31. § (1) bekezdése bevezetõ mondatának a következõ

kiegészítését javasolják:

"31. § (1) Az ÁPV Rt., illetve az általa megbízott vagyonértékesítõ, a

vagyon értékesítésére vagy kezelésére vonatkozó pályázati kiírás vagy

meghírdetés, továbbá a konkrét döntés elõtt legalább 30 nappal megelõzõen

köteles a gazdasági társaság munkavállalói érdekképviseleti szerveit írásban

tájékoztatni mindazon adatokról (körülményekrõl), amelyek a vagyon

értékesítése vagy kezelése várható következményeként"

Indokolás: Lásd a T/288/295. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

52. Dr. Latorcai János és Csépe Béla képviselõk - kapcsolódva Göndör

István és Szabó Lajos képviselõk által T/288/234.. számon beterjesztett

módosító indítványához (T/288/255. számú ajánlás 219. pontja) - a

törvényjavaslat 31. § (1) bekezdése a/ pontjának a következõ kiegészítését

javasolják:

T/32.. § (1) Az ÁPV Rt., illetve az általa megbízott vagyonértékesítõ, a

vagyon értékesítésére vonatkozó pályázati kiírás vagy meghírdetés, továbbá a

konkrét döntés elõtt legalább 30 nappal megelõzõen köteles a gazdasági

társaság munkavállalói érdekképviseleti szerveit írásban tájékoztatni mindazon

adatokról (körülményekrõl), amelyek a vagyon értékesítése várható

következményeként/

"a) a munkavállalók foglalkoztatását, kereseti és bérviszonyait,

szociális ellátását, munkafeltételeit, képzését és általában a vállalat egész

jövõjét érinthetik;"

Indokolás: Lásd a T/288/295. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

53. Dr. Latorcai János és Csépe Béla képviselõk - kapcsolódva Göndör

István és Szabó Lajos képviselõk által T/288/234.. számon beterjesztett

módosító indítványához (T/288/255. számú ajánlás 219. pontja) - a

törvényjavaslat 31. § (1) bekezdése b/ pontjának a következõ módosítását

javasolják:

T/31.. § (1) Az ÁPV Rt., illetve az általa megbízott vagyonértékesítõ, a

vagyon értékesítésére vonatkozó pályázati kiírás vagy meghírdetés, továbbá a

konkrét döntés elõtt legalább 30 nappal megelõzõen köteles a gazdasági

társaság munkavállalói érdekképviseleti szerveit írásban tájékoztatni mindazon

adatokról (körülményekrõl), amelyek a vagyon értékesítése várható

következményeként/

"b) a munkavállalói tulajdonszerzés [esetleges] lehetõségeire és a vagyon

értékesítésének vagy kezelésének anyagi feltételeire vonatkoznak;"

Indokolás: Lásd a T/288/295. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

54. Dr. Surján László és Csépe Béla képviselõk - kapcsolódva dr. Latorcai

János és Csépe Béla képviselõk által T/288/171. számon beterjesztett módosító

indítványához (T/288/255. számú ajánlás 225. pontja) - a törvényjavaslat 32. §

(1) bekezdése helyébe a következõ rendelkezést javasolják:

"32. § (1) [A IV. fejezetben meghatározott kedvezményes privatizációs

technikák alkalmazásával benyújtott pályázatok kizárólag akkor kerülhetnek

elbírálásra, ha az ÁPV Rt. által megállapított limitárat elérõ, illetve

meghaladó, a teljes ellenértéknek a szerzõdés megkötésétõl számított 60 napon

belüli készpénzben való kifizetésre irányuló és a (3) bekezdés alapján kiírt

pályázati feltételeknek is megfelelõ érvényes ajánlat nem érkezett.] A

pályázatok értékelését a 29. § (1) bekezdésében leírt szempontok szerint kell

elvégezni."

Indokolás: Lásd a T/288/296. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

55. A Költségvetési bizottság és Farkas Imre képviselõ - kapcsolódva

Farkas Imre és Miklós László képviselõk által T/288/251. számon beterjesztett

módosító indítványához (T/288/255. számú ajánlás 236. pontja) - a

törvényjavaslat 32. §-át új (5) bekezdéssel kiegészíteni javasolja:

"(5) A megkötendõ adásvételi szerzõdésben az ÁPV Rt., illetve az általa

megbízott vagyonértékesítõ köteles kikötni a szerzõdés teljesítésének

ellenõrzését. A vevõ a szerzõdésszegésért való felelõsséget nem zárhatja ki,

az ezzel ellentétes kikötés semmis."

Indokolás: Lásd a T/288/256. és T/288/306. sz. módosító

javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

56. Dr. Surján László és Csépe Béla képviselõk - kapcsolódva dr. Surján

László és dr. Latorcai János képviselõk által T/288/145. számon beterjesztett

módosító indítványához (T/288/255. számú ajánlás 245. pontja) - a

törvényjavaslat 35. § a/ pontjának a következõ módosítását javasolják:

/Az ÁPV Rt. - kivételesen indokolt esetben - az alábbiak szerint adhat át

állami vagyont pénzbeli térítés nélkül:/

"a) a vállalatok dolgozóiból és vezetõibõl alakult olyan

[magántulajdonosok] gazdasági társaságok vagy szövetkezetek részére, [akik]

amelyek megfelelõ biztosítékok nyújtásával vállalják a 32. § (3) bekezdés

szerinti kötelezettségek teljesítését vagy"

Indokolás: Lásd a T/288/297. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

57. Az Alkotmányügyi bizottság - kapcsolódva dr. Tardos Márton képviselõ

által T/288/209/5. számon beterjesztett módosító indítványához (T/288/255.

számú ajánlás 249. pontja) - a törvényjavaslat 35. § b/ pontjának a következõ

módosítását javasolja:

VISSZAVONVA! (Az Alkotmányügyi bizottság április 12-i ülésén)

58. Göndör István és Szabó Lajos képviselõk - kapcsolódva Tardos Márton

képviselõ által T/288/209/5. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 249. pontja) - a törvényjavaslat 35. § b/ pontjának

a következõ módosítását javasolják:

/Az ÁPV Rt. - kivételesen indokolt esetben - az alábbiak szerint adhat át

állami vagyont pénzbeli térítés nélkül:/

"b) ha az átadás törvény alapján közalapítvány, közcélú alapítvány,

köztestület, továbbá olyan más közcélú egyesület részére történik, amely

jogszabályban meghatározott közfeladat ellátását veszi át, illetve[, amely]

költségvetési tehervállalást vált ki[,] vagy helyettesít[,] vagy"

Indokolás: Lásd a T/288/310. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

59. Dr. Surján László és Csépe Béla képviselõk - kapcsolódva dr. Homoki

János képviselõ által T/288/11. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 256. pontja) - 38. §-ának és címének az elhagyását

javasolják (az indítvány elfogadása esetén a törvényjavaslat §-ainak számozása

értelemszerûen változik):

"[Egyszerûsített privatizáció

38. §

(1) A 39-46. §-ban foglalt rendelkezések szerint (a továbbiakban:

egyszerüsített privatizáció) kell értékesíteni a közép- és kisméretû gazdasági

társaságok állami tulajdonban lévõ társasági részesedéseit, ha 1993-ban a

gazdasági társaság

a) saját tõkéje 600 millió Ft-ot és

b) teljes munkaidõben foglalkoztatott dolgozóinak létszáma éves átlagban

az 500 fõt nem haladta meg.

(2) Az ÁPV Rt. igazgatósága - ha ezt privatizációs érdekek kivételesen

indokoltá teszik és az érintett miniszterek véleményének figyelembevételével -

az (1) bekezdés alá nem esõ társaságoknál is elrendelheti az egyszerûsített

privatizációt, illetve a 39. § (1) bekezdésében meghatározott jegyzék

közzétételéig az (1) bekezdés alá esõ társaságot kivonhat az egyszerüsített

privatizáció körébõl.

(3) Pénzintézet, illetve biztosító esetében az egyszerüsített

privatizáció nem alkalmazható.

39. §

(1) Az ÁPV Rt. 1995. június 30-ig köteles az egyszerüsített

privatizációra kerülõ társaságok jegyzékét - készpénzes értékesítésre irányuló

felhívással együtt - legalább két országos napilapban és az ÁPV Rt. nyilvános

tájékoztatójában közzétenni. A közzététellel egyidejüleg az ÁPV Rt. köteles a

jegyzékben szereplõ társaságok tekintetében gondoskodni arról, hogy a 29. §-

ban elõírt adatok a befektetõk rendelkezésére álljanak.

(2) A közzétételtõl számított 60 napon belül lehet a jegyzékben szereplõ

társasági részesedésekre az ÁPV Rt.-nél készpénzes ajánlatot benyújtani,

legalább a jegyzékben szereplõ limitáron.

(3) Ha a (2) bekezdésben megjelölt határidÁn belül nem érkezik a 32. §

(1) bekezdés szerinti készpénzes ajánlat, úgy az ÁPV Rt. köteles errõl az

érintett társaságot az egyszerüsített privatizációs eljárás meginditása

érdekében haladéktalanul értesíteni.

(4) Az e § hatálya alá esõ készpénzes ajánlatokat az ÁPV Rt. a (2)

bekezdésben megjelölt határidõ leteltétõl számított 30 napon belül köteles

elbírálni és errõl az érintett társaságot értesíteni.

40. §

(1) A gazdasági társaság egyszerüsített privatizációjáról - e törvény 27-

33.§-ainak keretei között - a társaság igazgatósága, illetõleg ügyvezetõje

jogosult, illetve köteles dönteni, valamint megtenni a privatizáció

elõkészítéséhez szükséges intézkedéseket.

(2) A privatizáció elõkészítésére a társaság saját költségén szakértõ

közremüködését veheti igénybe.

(3) Ha az elõkészítõ munka eredményeként megállapításra kerül, hogy a

társaság vezetõ tisztségviselõi, illetve a társaság munkavállalói vagy az

elõzõk többségi tulajdonában álló társaság kívánja a társasági részesedéseket

összességében legalább 50%-ban megvásárolni, úgy az igazgatóság (ügyvezetõ)

köteles ezt az ÁPV Rt.-nek bejelenteni és az ÁPV Rt. további döntését kérni.

41. §

(1) A gazdasági társaságnak a privatizációról szóló elõzetes döntését be

kell jelentenie az ÁPV Rt-nek. A bejelentésnek tartalmaznia kell a kapott

vételi ajánlatot. Több ajánlat esetén meg kell jelölni azt az ajánlatot,

amelyet a gazdasági társaság igazgatósága, illetõleg ügyvezetõje a 32-33.§

alkalmazásával a legkedvezõbbnek ítélt. A bejelentéshez mellékelni kell a

34.§-ban elõírt emlékeztetõt.

(2) Az ÁPV Rt. igazgatósága, illetve a szervezeti és müködési

szabályzatban meghatározott vezetõ alkalmazottjai, a bejelentés

kézhezvételétõl számított 60 napon belül köteles a bejelentésrõl állást

foglalni.

(3) Az elbírálásra alkalmatlan bejelentést az ÁPV Rt. annak beérkezésétõl

számított 15 napon belül visszautasíthatja, illetve ha a bejelentés

hiánypótlásra szorul, avagy más fontos ok ezt indokolja, az eljárást a (2)

bekezdésben foglalt határidõ lejárta elõtt legalább 15 nappal az ok

megjelölése mellett kivételesen egy alkalommal legfeljebb 30 nappal

meghosszabíthatja.

42. §

(1) Az ÁPV Rt-t a társaságtól érkezett bejelentést köteles legalább két

külsõ szakértõvel elõzetesen véleményeztetni. Az ÁPV Rt döntését a szakértõi

vélemények értékelése alapján hozza meg.

(2) Az ÁPV Rt. az ajánlatnak, illetõleg a legkedvezõbb ajánlatnak

megfelelõ értékesítést megtilthatja, továbbá az értékesítésre feltételeket

szabhat, illetõleg a szerzõdés teljesítésének biztosítékait meghatározhatja.

Az ÁPV Rt. e döntését köteles megindokolni és ezt a társasággal közölni.

(3) Ha az ÁPV Rt. a bejelentés kézhezvételétõl számított 60 napon,

illetve a 41.§ (3) bekezdése esetén 90 napon belül nem él a (2) bekezdés

szerinti jogával, akkor az egyszerüsített privatizációt a gazdasági társaság a

bejelentésnek megfelelõen végrehajthatja.

(4) Az ÁPV Rt. az (1) bekezdés szerinti szakértõi véleményeket a

privatizáció segítése érdekében akkor is köteles a társaság rendelkezésére

bocsátani, ha nem él a (2) bekezdés szerinti jogaival.

43. §

(1) Az egyszerüsített privatizációval kapcsolatos társasági

részesedésekre vonatkozó adás-vételi szerzõdést eladóként az ÁPV Rt. írja alá.

Az ÁPV Rt. az aláírást csak akkor tagadhatja meg, ha az lényeges tartalmában

eltér a bejelentésben foglaltaktól, illetve nem felel meg a Gt-nek vagy más

jogszabályoknak.

(2) Ha a 41.§ (2) bekezdésben meghatározott döntés közlésétõl, illetve a

(3) bekezdésben megjelölt határidõ leteltétõl számított kilencven napon belül

a szerzõdést - neki felróható okból - a társaság aláírás céljából nem mutatja

be, az ÁPV Rt. megszüntetheti az egyszerüsített privatizációs eljárást.

44. §

Az egyszerûsített privatizáció keretében állami vagyon pénzbeli térítés

nélkül nem adható át.

45. §

(1) A 38.§-ban megjelölt társaságok vezetõ tisztségviselõi kötelesek az

értékesítésben közremüködni. Ha e kötelezettségüknek nekik felróható okból

1996. december 31-ig nem tesznek eleget, velük szemben társasági jogi, illetve

munkajogi intézkedéseket kell tenni, végsõ soron az ÁPV Rt-nek visszahívásukat

kell kezdeményeznie.

(2) Ha az értékesítésre vonatkozó adás-vételi szerzõdés e törvény

hatálybalépésétõl számított 1 éven belül megkötésre kerül, akkor a

készpénzbevétel 10%-a a társaságot illeti meg, amelyet alaptõkén (törzstõkén)

felüli vagyonba kell helyezni. E vagyonrészt - egy éven belül - tõkeemelésre

kell fordítani és az így kibocsátásra kerülõ társasági részesedéseket 50-50%-

ban a társaság vezetõ tisztségviselõi, illetve dolgozói térítés nélküli

tulajdonszerzésére kell felhasználni.

46. §

Az egyszerüsített privatizáció keretében értékesítendÁ társaságoktól az

ÁPV Rt. 1996. június 30-ig vagyont - kivéve az 1994. és 1995. évre esõ

osztalékot - tõkeleszállítás vagy más jogcímen nem vonhat el.]"

Indokolás: Lásd a T/288/298. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

60. Dr. Latorcai János és dr. Surján László képviselõk - kapcsolódva

Csépe Béla és dr. Latorcai János képviselõk által T/288/175. számon

beterjesztett módosító indítványához (T/288/255. számú ajánlás 285. pontja) -

a törvényjavaslat 47. § (1) bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"47. § (1) [A] Kivételesen és feltétlenül indokolt esetben, továbbá a 27.

§ (2) bekezdés a/-d/ pontjaiba nem tartozó esetekben a gazdasági társaságok

társasági részesedései teljes körû vagy részleges értékesítése az ÁPV Rt.

igazgatósága által jóváhagyott szakértõi névjegyzékben szereplõ szakértõk

igénybevételével úgy is megvalósulhat, hogy az ÁPV Rt. helyett a 27-33. §-ok

keretei között - a külön szerzõdésben foglaltak szerint vagy az ÁPV Rt.

képviseletében, vagy saját nevében - a szakértõ jár el."

Indokolás: Lásd a T/288/299. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

61. Dr. Sepsey Tamás képviselõ - kapcsolódva Farkas Imre és Miklós László

képviselõk által T/288/249. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 303. pontja) - a törvényjavaslat 52. § (1)

bekezdésének a következõ módosítását javasolja:

"52. § (1) A vevõ által teljesített törlesztést [elõször] az

elszámoláskor esedékessé vált [kamatra, illetve] kezelési költségre, azután a

kamatra, végül a tõketartozásra kell elszámolni [és csak azután lehet a tõkére

fordítani]."

Indokolás: Lásd a T/288/267/9. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

62. Göndör István és Szabó Lajos képviselõk - kapcsolódva dr. Sümeghy

Csaba képviselõ által T/288/34.. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 315. pontja) - a törvényjavaslat 59. § (2)

bekezdésének a következõ módosítását javasolják:

"(2) Az (1) bekezdés szerinti szerzõdésben meghatározott, de legfeljebb

öt év alatt a vevõ a szerzõdésben meghatározott módon, áron, illetve

kamatfeltételek mellett köteles megvásárolni [a társasági részesedések

többségét, illetve legalább 50%-ot és 1 szavazatot szerezni]. A társasági

részesedések megszerzése minden esetben csak készpénzért és egyösszegben

történhet."

Indokolás: Lásd a T/288/311. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Önkormányzati biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje az Alkotmányügyi bizottság

ülésén nem ért egyet, a Gazdasági, a Költségvetési és az

Önkormányzati bizottság ülésén egyetért.

63. Dr. Latorcai János, dr. Surján László és Csépe Béla képviselõk -

kapcsolódva dr. Sümeghy Csaba képviselõ által T/288/33.. számon beterjesztett

módosító indítványához (T/288/255. számú ajánlás 314. pontja) - a

törvényjavaslatot új 59/A. §-sal és címmel kiegészíteni javasolják:

"Bérlet és vételi opcióval egybekötött bérlet

59/A. §

(1) Az állami tulajdonban lévõ termelõ vagyont a társaságok vezetõ

alkalmazottaiból és egyéb munkavállalóiból alakult gazdasági társaságok vagy

szövetkezetek bérelhetik. A bérleti szerzõdés vételi opciót is tartalmazhat.

(2) Amennyiben az állami tulajdonban lévõ termelõ vagyont bérlõ gazdasági

társaságok vagy szövetkezetek megszerzik a társasági részesedések többségét,

illetve legalább 50 %-ot és 1 szavazatot, alkalmazni kell az 59. § (2) és (3)

bekezdésének rendelkezéseit.

(3) A társaság könyvvizsgálója által hitelesített mérleg szerinti saját

tõkéje a szerzõdésben meghatározott érték alá nem csökkenhet.

(4) A (3) bekezdés szerinti értéket meghaladó vagyonvesztés, továbbá a

hitelesített mérleg hiánya esetén az eladó jogosult a szerzõdést azonnali

hatállyal felmondani.

(5) Felmondás esetén a bérlõ az eladóval szemben a társasági részesedésre

vonatkozó tulajdoni igényt vagy más követelést nem érvényesíthet."

Indokolás: Lásd a T/288/300. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. nem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Önkormányzati biz. nem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

64. Az Alkotmányügyi bizottság - kapcsolódva Göndör István, Herbert

Ferenc és Szabó Lajos képviselõk által T/288/240.. számon beterjesztett

módosító indítványához (T/288/255. számú ajánlás 327. pontja) - a

törvényjavaslat 63. §-át új (4) bekezdéssel kiegészíteni javasolja:

"(4) MRP szervezet által történõ vásárlás esetén Egzisztencia hitellel

legfeljebb a vételár 50 %-a törleszthetõ"

Indokolás: Lásd a T/288/259. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

65. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 66. § (3) bekezdésének

az elhagyását javasolja:

"[(3) A Munkavállaló Résztulajdonosi Program részletes szabályairól külön

törvény rendelkezik.]"

Indokolás: Lásd a T/288/258. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje a Gazdasági bizottság ülésén

egyetért, a Költségvetési bizottság ülésén nem ért egyet.

66. Dr. Latorcai János és Csépe Béla képviselõk - kapcsolódva Bogár

László képviselõ által T/288/13/15.. számon beterjesztett módosító

indítványához (T/288/255. számú ajánlás 333. pontja) - a törvényjavaslat 67.

§-a helyébe a következõket javasolják:

"67. § [(1) Ha a vagyon értékesítése meghiúsult vagy megállapítható, hogy

elidegenítésének feltételei átmenetileg kedvezõtlenek, az ÁPV Rt. jogosult a

vagyon hasznosítása érdekében vagyonkezelési szerzõdéseket kötni.

(2) A vagyonkezelés célja a szerzõdésben meghatározott vagyonérték

megtartása vagy elérése, illetve hozadék (osztalék, részesedés) útján

vagyongyarapodás elérése. Az ÁPV Rt. a vagyon kezelésére 69-71.§-ban

meghatározott szerzõdéseket köt.

(3) A szerzõdés tartalmát a felek szabadon állapíthatják meg, e törvény

és más jogszabályok, valamint a kötelezõen kiírandó és nyilvánosan közzéteendõ

pályázati feltételek keretei között.] Az állami és önkormányzati tulajdonban

lévõ termelõ vagyon hasznosítása és kezelése, valamint a privatizációs

szerzõdések betartása.

(1) Az állami és önkormányzati tulajdonban lévõ termelõ vagyon racionális

hasznosításával és kezelésével, valamint a hasznosítás és kezelés

ellenõrzésével külön törvény foglalkozik.

(2) Ugyancsak külön törvény foglalkozik a privatizációs szerzõdések

betartásának ellenõrzésével."

Indokolás: Lásd a T/288/301. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

67. Farkas Imre képviselõ - kapcsolódva Farkas Imre és Miklós László

képviselõk által T/288/246. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 348. pontja) - a törvényjavaslat 74. § (1) bekezdése

bevezetõ mondatának a következõ módosítását javasolja:

"74. § (1) A vagyonkezelési szerzõdésben úgy is meg lehet állapodni, hogy

legalább [három] két év eltelte után a vagyonkezelõ"

Indokolás: Lásd a T/288/307. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

68. Farkas Imre képviselõ - kapcsolódva Farkas Imre és Miklós László

képviselõk által T/288/246. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 348. pontja) - a törvényjavaslat 74. § (1) bekezdése

a/ pontjának a következõ módosítását javasolja:

T/74.. § (1) A vagyonkezelési szerzõdésben úgy is meg lehet állapodni, hogy

legalább három év eltelte után/

"a) [a vagyonkezelõ] egyoldalú írásbeli nyilatkozattal az általa kezelt

vagyont[árgyat] megveheti, illetve"

Indokolás: Lásd a T/288/307. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

69. Farkas Imre képviselõ - kapcsolódva Farkas Imre és Miklós László

képviselõk által T/288/246. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 348. pontja) - a törvényjavaslat 74. § (1) bekezdése

b/ pontjának a következõ módosítását javasolja:

T/74.. § (1) A vagyonkezelési szerzõdésben úgy is meg lehet állapodni, hogy

legalább három év eltelte után/

"b) az állami tulajdonosi jogokat gyakorló szerv írásbeli felhívására a

vagyont[árgyat] köteles megvenni."

Indokolás: Lásd a T/288/307. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- a Mezõgazdasági biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

70. Dr. Sepsey Tamás képviselõ - kapcsolódva Farkas Imre és Miklós László

képviselõk által T/288/75.. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 344. pontja) - a törvényjavaslat 72. §-át új (4)

bekezdéssel kiegészíteni javasolja:

"(4) Az állam többségi részesedésével mûködõ társaságoknál az ÁPV Rt.

köteles megfelelõ vagyonvédelmi szabályokat elõírni, betartani és betartatni."

Indokolás: Lásd a T/288/267/10. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

71. Az Alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslat 74. § (1) bekezdése a/

pontjának a következõ módosítását javasolja:

VISSZAVONVA! (Az Alkotmányügyi bizottság április 12-i ülésén)

72. A Számvevõszéki bizottság - kapcsolódva dr. Kutrucz Katalin képviselõ

által T/288/189/13.. számon beterjesztett módosító indítványához (T/288/255.

számú ajánlás 359. pontja) - a törvényjavaslat 76. §-át új (2) bekezdéssel

kiegészíteni javasolja (a javaslat elfogadása esetén a § bekezdéseinek

számozása értelemszerûen változik):

"(2) A Kincstári Vagyonkezelõ szervezet hatályba lépését követõen köteles

átadni az ÁPV Rt-nek az általa kezelt vállakozói vagyont. A Kormány a törvény

hatályba lépése után rendeletben állapítja meg annak a vagyonnak a körét, ami

a Kincstári Vagyonkezelõ Szervezetnél a törvény hatálya alá tartozik, s melyek

felett a tulajdonosi jogokat az ÁPV Rt. gyakorolja. A kincstári vagyonra külön

törvény elõírásai az irányadók."

Indokolás: Lásd a T/288/270. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

73. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat 76. §-át új (4)

bekezdéssel kiegészíteni javasolja:

"(4) Az 1991. évi XXV. törvény 8. §-ának (3) és (4) bekezdéseiben

meghatározott mértéket társaságonként illetve vagyontárgyanként kell

figyelembe venni."

Indokolás: Lásd a T/288/254/2. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. egyharmada sem

támogatja.

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. nem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

74. Dr. Dornbach Alajos, dr. Szigethy István és dr. Wekler Ferenc

képviselõk - kapcsolódva dr. Karl Imre és Puch László képviselõk által

T/288/220. számon beterjesztett módosító indítványához (T/288/255. számú

ajánlás 376. pontja) - a törvényjavaslat új 82. §-ában új (2) bekezdét

javasolnak (a javaslat elfogadása esetén az új 82. § eredeti szövege (1)

bekezdés számozást kap):

"(2) Az (1) bekezdés rendelkezése nem érinti az önkormányzatoknak a

lakossági gázszolgáltatást biztosító létesítmények nem központi

költségvetésbõl fedezett hányadára alapozott igényét."

Indokolás: Lásd a T/288/320. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. (a T/288/220. sz.

módosító indítvány /T/288/255.sz. ajánlás 376. pontja/ nem felel meg a

Házszabály rendelkezéseinek, ezért a kapcsolódó módosító indítványról való

szavazás is ellentétes a Házszabállyal)

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. nem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

75. Göndör István és Puch László képviselõk - kapcsolódva dr. Karl Imre

és Puch László képviselõk által T/288/220. számon beterjesztett módosító

indítványához (T/288/255. számú ajánlás 376. pontja) - a törvényjavaslat 82.

§-át új (2) bekezdéssel kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén

a 82. § eredeti szövege (1) bekezdés számozást kap):

"(2) Az (1) bekezdés rendelkezése nem érinti az önkormányzati és

lakossági forrásból finanszírozott gázszolgáltató és áramszolgáltató

társaságokban lévõ üzletrészeket."

Indokolás: Lásd a T/288/319. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. (a T/288/220. sz.

módosító indítvány /T/288/255.sz. ajánlás 376. pontja/ nem felel meg a

Házszabály rendelkezéseinek, ezért a kapcsolódó módosító indítványról való

szavazás is ellentétes a Házszabállyal)

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. nem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

76. Dr. Kiss József képviselõ - kapcsolódva dr. Karl Imre és Puch László

képviselõk által T/288/223. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 384. pontja) - a törvényjavaslat Mellékletének a

következõ módosítását javasolja:

/Társaság neve Tartós állami részesedés

legalacsonyabb mértéke

Tulajdonosi jogokat gyakorló szerv:

75 %

Állami Privatizációs és Vagyonkezelõ Rt./

"AGORA Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.

ERFO Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. 75 %

FõKEFE Ipari Kft. 75 %

Fõvárosi Kézmûipari Rt. 75 %

Hatvani Vegyesipari Centrum Kft. 75 %

SAVARIA NETT-PACK Rehabilitációs célú Ipari és Kereskedelmi Kft. 75 %

Szegedi Fonalfeldolgozó Rt. 75 %"

Indokolás: Lásd a T/288/268.. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- a Szociális biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

77. A Mezõgazdasági bizottság - kapcsolódva dr. Karl Imre és Puch László

képviselõk által T/288/223. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 384. pontja) - a törvényjavaslat Melléklete

következõ módosítását javasolja:

/Társaság neve Tartós állami részesedés

legalacsonyabb mértéke

Tulajdonosi jogokat gyakorló szerv:

Állami Privatizációs és Vagyonkezelõ Rt./

"Tokaj Kereskedõház Rt. 100 % szavazat"

Indokolás: Lásd a T/288/254/1. sz. módosító javaslat

indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje nem ért egyet.

78. Puch László képviselõ - kapcsolódva dr. Karl Imre és Puch László

képviselõk által T/288/223. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 384. pontja) - a törvényjavaslat Melléklete

következõ módosítását javasolja:

/Társaság neve Tartós állami részesedés

legalacsonyabb mértéke

Tulajdonosi jogokat gyakorló szerv:

Állami Privatizációs és Vagyonkezelõ Rt./

"Paksi Atom[E]erõmû Rt. 50 % + 1 szavazat"

Indokolás: Lásd a T/288/312. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal): - az Alkotmányügyi biz. támogatja.

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

79. Puch László képviselõ - kapcsolódva dr. Karl Imre és Puch László

képviselõk által T/288/223. számon beterjesztett módosító indítványához

(T/288/255. számú ajánlás 384. pontja) - a törvényjavaslat Melléklete

következõ módosítását javasolja:

/Társaság neve Tartós állami részesedés

legalacsonyabb mértéke

Tulajdonosi jogokat gyakorló szerv: 50 % + 1 szavazat

Állami Privatizációs és Vagyonkezelõ Rt./

"Tulajdonosi jogokat gyakorló miniszter:

ipari és kereskedelmi miniszter

Autóipari Kutató és Fejlesztõ Rt.

Bõr- és Cipõipari Kutató és Fejlesztõ Intézet Rt. 50 % + 1 szavazat

Építéstudományi Intézet Kft. (ÉTI) 50 % + 1 szavazat

Építésügyi Minõségellenõrzõ Int. Rt. 50 % + 1 szavazat

HUNGEXPO Vásár és Reklám Rt. [50 % + 1 szavazat]

25 % + 1 szavazat

INOVATEXT Textilipari Mûszaki Fejlesztõ Rt. 50 % + 1 szavazat

Ipari Technológiai Centrum Kft. 50 % + 1 szavazat

Magyar Befektetési és Kereskedelemfejlesztési Rt. 50 % + 1 szavazat

Méréstechnikai Információs Kutató és Innovációs Rt. 50 % + 1 szavazat

MERTCONTROL Minõségellenõrzõ Rt. 25 % + 1 szavazat

Mezõgépfejlesztõ Ipari Rt. 50 % + 1 szavazat

Mûanyag Kutató és Fejlesztõ Kft. 50 % + 1 szavazat

Távközlési Kutató Intézet Innovációs Rt. 50 % + 1 szavazat

Technika Külkereskedelmi Rt. 50 % +1 szavazat

Tüzeléstechnikai Kutató és Fejlesztõ Rt. (TÜKI Rt.) 50 % + 1 szavazat

Villamosenergia-ipari Kutató Intézet Rt. 50 % + 1 szavazat "

Indokolás: Lásd a T/288/317. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- a Gazdasági biz. támogatja.

- a Költségvetési biz. támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje egyetért.

80. A Mezõgazdasági bizottság a törvényjavaslat mellékletének a következõ

kiegészítését javasolják:

/Társaság neve Tartós állami részesedés

legalacsonyabb mértéke

Tulajdonosi jogokat gyakorló szerv:

Állami Privatizációs és Vagyonkezelõ Rt./

"Agroprodukt Rt. 75%

Alcsiszigeti Mezõgazdasági Rt. 75%

Balatoni Halászati Rt. 75%

Gödöllõi Tangazdaság Rt. 75%

Fertõ-tavi Nádgazdaság Rt. 75%

Herceghalmi Kísérleti Gazdaság Rt. 75%

Komáromi Mezõgazdasági Rt. 75%

Sárvári Mezõgazdasági Rt. 75%

Szarvasi Mg. Term. és Élelmiszerfeldolgozó Rt. 75%

Szerencsi Mezõgazdasági Rt. 75%

Pro-Charolais Rt. 75%

Tokaj Kereskedõház Rt. 100%"

Indokolás: Lásd a T/288/322. sz. módosító javaslat indokolását.

A módosító javaslatot(tal):

- a Gazdasági biz. nem támogatja.

- a Költségvetési biz. egyharmada sem támogatja.

- az Elõterjesztõ képviselõje a Költségvetési bizottság

ülésn nem ért egyet, a Gazdasági bizottság ülésén

egyetért.

II.

Dr. Tardos Márton képviselõ a T/288/203/3. számú módosító javaslatát a

T/288/262.; T/288/204/6. számú módosító javaslatát a T/288/263.; a

T/288/204/11. számú módosító javaslatát a T/288/264. számon benyújtott

módosító javaslataival megváltoztatta.

A megváltoztatott javaslatokat a T/288/255. számú ajánlás 78., 143. és

177. pontjai tartalmazzák. Az ajánlásban a pontosítás a Gazdasági bizottság

1995. április 6-án rendelkezésre bocsátott írásbeli anyaga alapján történt.

A Gazdasági bizottság írásbeli anyaga pontosítást tartalmaz még, a 161.,

214. és a 236. pontok vonatkozásában is.

III.

Helyesbített bizottsági állásfoglalások a T/288/255. számú ajánlásban:

1. A Foglalkoztatási bizottság 117. és 221. pontok vonatkozásában nem

foglalt állást.

2. A Foglalkoztatási bizottság a 118. pont vonatkozásában a módosító

javaslatot támogatja.

3. A Költségvetési bizottság a 268. pont vonatkozásában a módosító

javaslatot: egyharmada sem támogatja.

4. A Gazdasági bizottság állásfoglalásai:

Jelentéspont Bizottság állásfoglalása Elõterjesztõ állásfoglalása

8. pont egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.

10. pont egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.

29. pont egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.

70. pont egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.

85. pont egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.

87. pont egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.

91. pont egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.

95. pont egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.

97. pont egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.

214. pont egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.

236. pont egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.

249. pont egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.

250. pont egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.

322. pont egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.

325. pont egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.

327. pont egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.

IV.

A Gazdasági bizottság utólagos állásfoglalásai a T/288/255. sz. ajánlás

következõ pontjainál:

Ajánláspont Bizottság állásfoglalása Elõterjesztõ állásfoglalása

12. pont támogatja. egyetért.

14. pont egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.

16. pont nem támogatja. nem ért egyet.

118. pont támogatja. egyetért.

147. pont támogatja. egyetért.

A Költségvetési bizottság utólagos állásfoglalásai a T/288/255. sz.

ajánlás következõ pontjainál:

Ajánláspont Bizottság állásfoglalása Elõterjesztõ állásfoglalása

78. pont egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.

143. pont egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.

161. pont támogatja. egyetért.

177. pont nem támogatja. nem ért egyet.

214. pont egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.

236. pont egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.

Az Alkotmányügyi bizottság utólagos állásfoglalásai a T/288/255. sz.

ajánlás következõ pontjainál:

Ajánláspont Bizottság állásfoglalása Elõterjesztõ állásfoglalása

78. pont egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.

143. pont nem támogatja. nem ért egyet.

161. pont támogatja. egyetért.

177. pont nem támogatja. nem ért egyet.

214. pont nem támogatja. nem ért egyet.

236. pont egyharmada sem támogatja. nem ért egyet.

V.

Göndör István és Szabó Lajos képviselõk a T/288/233.. számú módosító

javaslatukat (a T/288/255. számú ajánlás 148. pontja); Farkas Imre és Miklós

László képviselõk a T/288/250. számú módosító javaslatukat (a T/288/255. számú

ajánlás 34., 35. és 36. pontja); Tardos Márton képviselõ a T/288/204/3. számú

módosító javaslatát (a T/288/255. számú ajánlás 113., 116., 121., 123.

pontjai), T/288/204/11. számú módosító javaslatát (a T/288/255. számú ajánlás

171., 177., 179., 188. pontjai); dr. Kutrucz Katalin képviselõ a

T/288/189/11. számú módosító javaslatát (a T/288/255. sz. ajánlás 184. pontja)

visszavonták.

VI.

A T/288/255. sz. ajánlás 147. és 161. pontja elírási hibát tartalmaz. A

helyes szöveg az alábbi:

147. pont:

"(3) Amennyiben a kormány a privatizációs stratégiát módosítani kívánja,

a javaslatot az éves költségvetési törvény mellékleteként terjeszti az

Országgyûlés elé."

161. pont:

"(2) ...

(3) Az ÁPV Rt. a kezesség vállalását vagy szavatossági felelõsséget

eredményezõ döntését megelõzõen /(1) bek. b) pont/ köteles a pénzügyminiszter

egyetértését megszerezni, értékhatárra tekintet nélkül.

(4) ..."

Összeállította: az Országgyûlés Jogi Fõosztálya

Budapest, 1995. április 20.

Dr. Hack Péter s.k., Dr. Tardos Márton s.k.,

az Alkotmányügyi bizottság elnöke a Gazdasági bizottság elnöke

Dr. Kádár Béla s.k., Dr. Orosz Sándor s.k.,

a Költségvetési bizottság elnöke a Mezõgazdasági bizottság

elnöke

Dr. Csehák Judit s.k., Dr. Bernáth Varga Balázs s.k.,

a Szociális bizottság elnöke az Önkormányzati bizottság elnöke

Eleje Honlap