*

MILE LAJOS (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Az elénk terjesztett T/1322. számú törvényjavaslatot a Lehet Más a Politika frakciója támogatni fogja. Most nem mondanám végig még egyszer ezt a hosszadalmas címet, gyakorlatilag - mint ahogy többször elhangzott - a 2004. évi XXIX. törvény módosítására irányul, azon belül is a 140. § bővítését, módosítását jelenti.

Támogatjuk ezt a javaslatot többek között azért, ami már szintén elhangzott, mert egy jogharmonizációs lépésről van szó. Ez mindenféleképpen üdvözlendő. Ha nem lenne formális kényszer a harmonizációra, akkor is üdvös lenne ezt a lépést megtenni, akár önálló kezdeményezésként is, hiszen a Lehet Más a Politika azért támogatja, mert tartalmilag is egyetért a megfogalmazott céllal és a jogszabály irányával. Hiszen amikor az áruk, szolgáltatások, anyagi értékeket képviselő jogok mozgásának szabályozásáról beszélünk, és a kettős felhasználású termékek ellenőrzéséről, korlátozásáról beszélünk, akkor tudni kell, hogy elég veszélyes területet is érintünk, hiszen ezeknek a kettős felhasználású termékeknek az alkalmazása sokszor akár kockázatot is jelenthet, ismerve a modern haditechnikát, vagy ne adj' isten, a terroristák leleményességét. Tehát biztonságpolitikai szempontból is fontos, hogy ezeknek a folyamatoknak az ellenőrzése mindenféleképpen hatékony legyen. Ehhez járul hozzá a javaslatban megfogalmazott párhuzamosság, kettősség kiküszöbölése. Szintén ehhez tartozik az engedélyezés átláthatóvá tétele és ellenőrizhetősége, és természetesen ez akkor a leghatékonyabb, hogyha a közösségi normákkal, a közösségi szabályokkal egyező módon történik.

Természetesen üdvözlendő, hogy a nyilvántartás, az adatnyilvántartás - tehát a szereplők nyilvántartása, ellenőrzése - is benne foglaltatik a javaslatban, ugyanígy az adatfelhasználásra és az adatvédelemre vonatkozó kitételek is emelik ennek a tervezetnek a minőségét, és mi külön üdvözöljük, hogy az átláthatóságra is kiterjed.

Természetesen az is nagyon fontos, hogy az esetleges szankciókról is rendelkezik, és ha jól értelmeztük a tervezetet, akkor az esetlegesen kiszabandó bírságok a jelzett nemzeti külkereskedelmi államigazgatási szerv bevételét jelentik. Tehát megjeleníti a jogszabálytervezet a pontos helyét annak, hogy ezek a bírságok, szankciók hol jelennek meg.

Tehát azt gondolom, itt most egy olyan törvénytervezetről beszélünk, amely nagy támogatottságot élvezhet a Házban, azért is, mert egy jól időzített jogszabályról van szó, azért is, mert - mint ahogy elhangzott - komoly egyeztetés előzte meg. Nagyon szeretnénk, ha ez a későbbiekben komoly gyakorlattá válna más törvényjavaslatok esetében is; nem akart a megjegyzés epés lenni, csak didaktikus. Valamint azért is, mert valóban a jogharmonizációt szolgálja, az európai normákhoz való alkalmazkodást szolgálja, és főleg egy ilyen helyzetben - értsd: a soros elnökség előtti időszakban - külön feladatunk, hogy minél inkább tudjuk követni és betartani a saját jogrendszerünkben, a saját jogalkotásunkban is a Közösség normáit.