DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Az első vitaszakaszban a 3. sorszám alatt benyújtott módosító indítványhoz szeretnék csak egy nagyon rövid érvelést elmondani. Mert miközben az első vitaszakaszhoz általában Bárándy Gergely képviselőtársam az általunk benyújtott módosító indítványok indokolását nagyon szakszerűen és érthetően elmondta, egy dologról nem beszélt, ami talán mégis megér egy mondatot, ez pedig az, hogy miért szeretnénk a jogszabályok hatályára vonatkozó szabályozást az alkotmányba javasolni.

(Azt hiszem, igaza van akkor Répássy államtitkár úrnak, ha azt mondja)

SF/Latorcai-Erdős-Szilágyi/ (Lamperth Mónika)/bl

(15.40)

Azt hiszem, igaza van akkor Répássy államtitkár úrnak, ha azt mondja, hogy ez egy disputa kérdése, vagy ha úgy tetszik, megítélés kérdése, hogy jogalkotási törvénybe vagy alkotmányba való, mi mégis azt gondoljuk, az, hogy egy jogszabálynak mi a területi, személyi, időbeli hatálya, magas szintű szabályozást és garanciákat igényel, hiszen egyáltalán nem mindegy az, hogy egy jogszabály milyen területen fejti ki a hatályát - a törvény nyilván az ország egész területén, az önkormányzati rendelet az önkormányzat illetékességi területén -, személy szerint kikre vonatkozik, és hogy milyen időbeli hatálya van. Mi ezért javasoltuk azt, hogy ha már a kétharmados többség ismét hozzányúlt az alkotmányhoz - az általános vitában elmondtuk ennek a kritikáját, azt, hogy már hetedszer módosítunk alkotmányt, miközben zajlik egy új alkotmány-előkészítő folyamat, és nem tartjuk ezt jónak, de ha már megtörtént -, akkor ezeket a kérdéseket a legmagasabb szintű jogszabályban, azaz az alkotmányban javasoljuk rögzíteni.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

Előző Következő

Eleje Tartalom Homepage