SÁNDORFFY OTTÓ (FKGP): Köszönöm a szót, elnök asszony. A 30. §-hoz szeretnék hozzászólni, az 1., 7., 11., 12. pontokkal és a Pázmány Péter Egyetemmel kapcsolatban. Elõször is arról szeretnék szólni, hogy az egyházak a visszakapott ingatlanokat nagyon rossz állapotban kapták vissza. Egyébként is mûemlék jellegûek ezek az épületek. A szociális intézmények jelen pillanatban nem tudják ellátni a feladatukat. Ha a törvényt nem módosítjuk, akkor az egyházi iskolák egyszerûen nem tudnak mûködni a szociális intézményeik végett. Ezekre tehát türelmi idõt kérnék, mert a végrehajtásuk - míg az iskolák helyrehozzák - pénzbe és idõbe telik.
A másik két javaslat - az egyházak szociális és közfeladat- ellátása, a 30. § 12. pontja - azért került beadásra, mert a 11. és a 12. pont ellentétes az Apostoli Szentszékkel kötött megállapodással.
A negyedik és legfontosabb gond a Pázmány Péter tudományegyetem gondja. Óriási gondot jelent, mert 550 millió forintot igényelt a Pázmány Egyetem, és az utolsó év lenne az, amikor az egyetemet be lehetne fejezni. Jelen pillanatban csak sora van a tervezetben, pénz egy fillér sincs a sorban. Úgyhogy arra kérném a tisztelt Házat, hogy a Pázmány Péter Egyetem javára az 550 milliót szavazza meg, tudniillik nagyon rossz üzenete van annak, hogy ha most egy félig kész egyetemet a választás idõszakában leállítunk. Meg fogják kérdezni jobbról és balról is, hogy miért. Tendencia-e, vagy nem figyeltünk oda, vagy mi történt? Azt hiszem, hogy jó lenne, ha meg lehetne állapodni. Jó célra kérem a pénzt, nem rossz célra. És egyáltalán nem hitéleti tevékenységhez kapcsolódik ez a téma. A hitéleti tevékenység Budapesten folytatódik a piliscsabai Pázmány Péter Egyetem egy orosz laktanyából átalakított egyetem, amelynek ebben a pillanatban 5000 hallgatója van. Még egy év kellene, és akkor az öt év megfelelõ helyiségei elkészülnek.
Köszönöm. Talán ennyi, és kérném a Ház szíves támogatását. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)