Szigethy István Tartalom Elõzõ Következõ

DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ): Elnök Asszony! Nem tudom, van-e még felszólaló, mert a végén szeretnék néhány szót... (Az elnök jelzi, hogy nincs több felszólaló.) Köszönöm szépen akkor a szót.

Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyûlés! Azt hiszem, Kutrucz Katalin és Trombitás Zoltán felszólalása igazolta leginkább azt, hogy miért van szükség erre a módosításra. Ha igaz az, amirõl Trombitás Zoltán beszélt, hogy közben szûnt meg a tévéközvetítés, megmondom õszintén, sajnálom, hogy ezek a szavak nem a tévé elõtt hangzottak el.

A parlament képébõl gyakran hiányzik az alkotó vita; az, hogy van egy feladat, amit meg kell oldanunk, és különbözõ nézõpontokból próbáljuk ezt megközelíteni. Itt pedig mind Kutrucz Katalinnak, mind pedig Trombitás Zoltánnak a felszólalása ezt mutatta.

Nagyon köszönöm Trombitás Zoltánnak ezt a javaslatát a portugál házszabályból - megmondom õszintén, ezt nem vettem észre, nem került a kezembe; lehetséges, hogy ez jobb megoldás lenne, mert õ csak 50 perces napi vitáról beszélt, és azt hiszem, a parlament mûködése szempontjából ez talán jobb lenne, mint az általunk elõterjesztett javaslat, de ezt csak úgy zárójelben jegyeztem meg.

Ezekben a kérdésekben, amelyeket felvetettek, természetesen meg kell keresnünk a lehetséges kompromisszumot.

(15.00)

Elképzelhetõ, hogy tudunk még valamiféle megegyezést találni, bár megmondom õszintén, a mostani elõterjesztés is olyan, hogy a mértéket keresi.

És itt szeretnék Tímár György felszólalására reagálni: a mértéket keressük, és nem az ellenzékbe szeretnénk belefojtani a szót. Ha a javaslatot figyelmesen elolvasta, akkor ez a két nap minden frakció számára változatlanul lehetõvé teszi ezt a napirend elõtti felszólalást, csak olyan esélyegyenlõséget javító módon, hogy azért legalább a kormány is hasonló mértékben reagálhasson, mint amilyen mértékben õ tudott beszélni.

Ami Tímár Györgynek a felszólalását illeti, én úgy gondolom, hogy itt a kritika aligha van korlátozva az Országgyûlésben. Ami pedig a szakszerûséget, a másik kulcsszót illeti - amirõl beszélt -: a napirend elõtti felszólalások szinte kizárják a szakszerûséget. A különbözõ házszabályokban a kérdéseknél, az interpellációknál, a javaslatoknál megvan a lehetõség a felkészülésre; ha valaki állít valamit - például a napokban is elhangzott, hogy több statisztikai számmal állt elõ valaki hirtelenjében -, akkor erre lehessen felkészülni és reagálni. Én azt hiszem, aligha várható el egyetlen kormánytagtól, hogy a fejében több tízezer statisztikai számot jegyezzen meg, és kapásból tudjon válaszolni - ha valaki mond egy számot, és mondja, hogy ez így nem pontos, hanem, mondjuk, épp annak az ötöde a pontos szám.

Tehát a felkészülés, a szakszerûség szempontjából a napirend elõtti felszólalás aligha jó példa a magyar Országgyûlésben. Erre a parlamenti kontroll egyéb eszközei - az interpelláció, a kérdések - sokkal alkalmasabbak, hiszen ezekkel valóban szakszerû és pontos választ lehet adni a felvetett kérdésekre, és a megalapozatlan, nem kellõen végiggondolt vitákat - ami nem tesz jót az Országgyûlésnek - el lehet kerülni.

Ami a mértéket illeti: valóban, itt szó nincs törvénygyárról, törvénygyár közvetítésérõl. Valóban nem lenne szerencsés, hogyha olyan részletes vitákat közvetítene a televízió, mint amilyenrõl Trombitás Zoltán beszélt - ez nem oda való; de az igen, ha lényeges kérdésekben különbözõ nézõpontok ütköznek, és ezek okos viták. A feladatok megoldásához a leggyakoribb eszköz a törvények általános vitájának a közvetítése. Nagyon szomorú, hogy kitûnõ viták elvesznek a lakosság számára, mert a rádiót kevesen hallgatják. Tehát a parlament egészének a megítélése szempontjából mindenképpen jó lenne az, ha a javaslatunknak megfelelõen több kommunikációs lehetõségünk lenne a lakosság irányába, hogy az igazi, érdemi parlamenti munkát is lehessen látni. A lakosság látja, hogy dolgok esetleg megoldódnak, csak éppen azt nem veszi észre, hogyan.

Az igazi parlamenti munka ez, és éppen ezért nagyon célszerû lenne, hogy ez is a méltó helyét kapja meg a televízió-közvetítésekben és a lakosság errõl tudomást szerezhessen. Tehát ezért mondom, hogy a Kutrucz Katalin és a Trombitás Zoltán által elmondottak nagy részével én egyet is tudok érteni, és úgy gondolom, ezen az úton lehet igazán igazán konstruktívan megoldani azt a kérdést, hogy az Országgyûlés a következõ ciklusban, a házszabály-módosítás után már hatékonyabban mûködhessék - és bízom abban, hogy ez sikerülni is fog. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)

Tartalom Elõzõ Következõ

Eleje Honlap