DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselõtársaim! Elõször is Tóth Pál megjegyzését illetõen hadd legyen szabad ismét nyomatékosan kifejtenem: mi nem azt mondjuk, hogy a házasságon belüli nemi erõszak, az egy nem létezõ jogi kategória, hanem azt mondjuk, hogy a jelenlegi elõterjesztés nem eléggé elõkészített, és azt mondjuk, hogy számos olyan dolog van, ami a társadalom igényei miatt ma meg kellene hogy elõzze ennek a kérdésnek a vitáját. Ilyenek, mondjuk, a kábítószeres elkövetések, a kábítószerre vonatkozó bûnelkövetések, a prostitúcióra kényszerítés és számos egyéb bûncselekmény, különösen a szervezett bûnözés visszaszorítása tekintetében lenne érdemes inkább egy elõrelépést elérni. Ehhez viszonyítva nem látom annyira fontos kérdésnek a házasságon belüli nemi erõszakot. Úgy gondolom, hogy természetesen ez nem lehet akadálya a kérdés megvitatásának. De amennyire én tudom, nem egyedül csak nekem a véleményem, hogy ez nem egy elõkészített törvényi tényállás, és ezzel, meg fogják látni, még számos gondunk lesz.
Tokaji Ferenc képviselõ úrnak mondom, hogy természetesen én is a különös kegyetlenséggel elkövetett emberölésre, a nyereségvágyból elkövetett emberölésre, a bérgyilkosságokra, tehát az emberi élet ilyen jellegû kioltására gondolok és az ellene való küzdelemre, amikor felvetem lehetséges elemként - amint látom, Tokaji Ferenc gondolataihoz viszonylag közelebb állóan - a halálbüntetés gondolatának (Az elnök a csengõ megkocogtatásával jelzi az idõkeret leteltét.) újbóli megvitatását a Ház elõtt. Köszönöm szépen. (Taps az FKGP padsoraiban.)