FODOR GÁBOR (SZDSZ): - Köszönöm elnöknõ! Tisztelt Ház! Elõször is engedjék meg, hogy egy mondatot hadd tegyek hozzá Sepsey Tamás ügyrendi felszólalásához. Ma csütörtök van, kormányülésnek az idõpontja éppen. Természetesen a kormánynak illendõ itt lenni, vagy legalábbis az államtitkároknak a parlamentben, mint ahogy a képviselõknek is illendõ itt lenni a parlamentben, de azt hiszem, most épp ez egy speciális helyzet; pont a kormányüléssel párhuzamosan folyik a vita, úgyhogy hát azt hiszem a nem száz százalékos részvétel megbocsátandó ebben az esetben.
Amiért szót kértem, az Boross Péternek a hozzászólása, amit rendkívül érdekesnek tartottam, és úgy gondolom, hogy nagyon-nagyon sok megfontolandó elem volt benne. Én most nem azokról akarok beszélni, amelyekkel egyetértek, vagy amelyekrõl úgy gondolom, hogy valóban, egyfajta olyan vitára érdemesek, amelyben egymást kellene meggyõznünk ezen álláspontokról, hanem egy olyan kérdésrõl szeretnék beszélni, amirõl már szó volt itt a Ház elõtt és én nem értek egyet azzal a felvetéssel, amit Boross Péter tett, nevezetesen, ami az alkotmányvitának a rövidségére utal. Én nem tartom helyesnek az a felfogást, amely 40 napról beszél következetesen ez ügyben. Tudjuk jól, hogy nem 40 nap pusztán ennek az alkotmánynak a vitája, nemcsak azért, mert másfél éves elõkészítés elõzte meg, hanem azért, mert úgy gondolom, hogy nyugodtan tekinthetjük hétévesnek ezt a folyamatot. Úgy gondolom, hogy amikor 1989-ben, az ellenzéki kerekasztal megállapodásait követõen létrejött az alkotmány módosítása, az akkori alkotmány módosítása, tudtuk azt, hogy ez ideiglenes lesz. Tudtuk azt, hogy onnantól kezdve elkezdõdik egyfajta alkotmányozási folyamat, aminek a szakma részben eleget is tett. A '90-es évek elején több önálló alkotmánykoncepció készült. Alkotmányviták voltak jogászi berkekben, szakmai berkekben, a nagyközönség elõtt is. Ezek után, másfél év óta egy intenzív folyamat indult meg, közel kettõszáz szakértõnek az írásbeli véleményét ismerhették meg az elõkészítésben résztvevõk, és valóban az utolsó 40 napban a nagyközönség a publikus koncepciót ismerhette meg. Azt is érdemes ehhez hozzátenni, hogy ráadásul most a koncepció vitájánál vagyunk, tehát nincs is vége az alkotmány vitájának, mindössze az alapelvekrõl beszélünk, a legfõbb keretekrõl, és ezután következik majd a norma szövegnek a vitája. Köszönöm a figyelmüket. (rövid taps)