Felszólalás adatai
| 7. ülésnap, 1. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Áder János (Fidesz) |
| Felszólalás oka | Az ülésnap megnyitása |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás ideje | 11:33 |
Felszólalások: << 1 >> Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Köszöntöm a jelen lévő országgyűlési képviselőket és mindenkit, aki figyelemmel kíséri a munkánkat. Az Országgyűlés nyári rendkívüli ülésszakának 6. ülésnapját megnyitom. Bejelentem, hogy az ülés vezetésében Szabó Erika és Kocsi László jegyzők lesznek a segítségemre.
Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy Géczi József Alajos, a Magyar Szocialista Párt országgyűlési képviselője, mentelmi joga megsértése miatt az Országgyűlés elnökéhez fordult. Beadványát kiadtam a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottságnak.
Bejelentem, hogy az ügyrendi bizottság mai ülésén elfogadta az ügyrendi bizottság 1/1998-2002. számú általános érvényű állásfoglalását. Ezt a képviselők a Házszabály 143. § (3) bekezdéséből következően kézhez kapták.
Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a mai
ülésünk napirendjének megállapítása. Az ülés napirendjére vonatkozó házbizottsági ajánlást új változatban kézhez kapták. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetért-e ezzel a javaslattal. Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.)Tisztelt Országgyűlés! Megállapítom, hogy az
Országgyűlés látható többsége a napirendi ajánlást elfogadta.
A Házbizottság a Házszabály 23. § m) pontjában foglalt jogköre alapján a Házszabály 140. §-ának megfe
lelően javaslatot terjesztett elő a Házszabálytól való eltérésre T/15/14. számon. Az indítványban azt kezdeményezi, hogy a felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosítására benyújtott törvényjavaslat tárgyalása során az Országgyűlés úgy térjen el a Házszabálytól, hogy a határozathozatalra és a zárószavazásra még a mai napon sor kerülhessen. A Házszabály értelmében a határozathozatal előtt képviselőcsoportonként legfeljebb egy képviselő felszólalhat.Megkérdezem a képviselőcsoportokat, kívánnak-e e
zzel a jogukkal élni. (Senki sem jelentkezik.) Jelzés nem érkezett.Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal követk
ezik. Felhívom az önök figyelmét, hogy a Házszabálytól való eltéréshez a jelen lévő képviselők négyötödének szavazata szükséges.Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy a Há
zbizottság T/15/14. számú javaslatának megfelelően elfogadja-e a Házszabálytól való eltérésre tett indítványt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - Négy képviselő jelzi, hogy nem működik a szavazógépe.)Kimondom a határozatot: az Ors
zággyűlés 323 igen szavazattal, 3 nem ellenében, 8 tartózkodás mellett úgy határozott, hogy a Házszabálytól való eltérést elfogadja.Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a családi t
ámogatások... (Közbeszólások: Elnök Úr! A gépek nincsenek bekapcsolva.) Elnézést, több képviselő jelzi, hogy a szavazógépe nem működik. Úgy látszik, a nyáron komoly munkát kell majd a technikusoknak végezni. Avarkeszi Dezső képviselő úr, Üszögi-Bleyer Jenő, Magyar Szocialista Párt; Hajdú László, Magyar Szocialista Párt; Gyárfás Ildikó, szintén Szocialista Párt; Vargáné Kerékgyártó Ildikó; Kovács Kálmán, Szabad Demokraták Szövetsége; Lotz Károly, Szabad Demokraták Szövetsége, kérem a képviselők gépének bekapcsolását. Van-e még valaki, akinek nem működött a gépe és nem említettem a nevét? (Senki sem jelentkezik.) Nincs.
Soron következik a családi támogatások átalakításá
ról szóló országgyűlési határozati javaslat módosító javaslatairól történő határozathozatal. Mátrai Márta és Frajna Imre önálló indítványát H/14. számon, a bizottság ajánlását pedig H/14/6. számon kapták kézhez az Országgyűlés tagjai. Emlékeztetem önöket, hogy az előterjesztői zárszó már elhangzott. Az előterjesztők előzetesen jelezték, hogy egyetlen módosító javaslatot sem támogatnak, ezért a Házszabálytól való eltérésre most nem teszek javaslatot, hiszen a Házszabály 106. § (8) bekezdésére figyelemmel a zárószavazásra a mai napon lehetőség kínálkozik.Most tehát az egyes módosító javaslatokról szavaz az Országgyűlés. Az 1. pontban Béki Gabriella és Bauer T
amás az országgyűlési határozati javaslat 2. pontja elhagyását kezdeményezik. Az alaprendelkezés a következőket tartalmazza: a gyermek tanköteles korától a családi pótlékot összegében azonos iskoláztatási támogatás váltja fel. A bizottságok nem támogatják. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)Az Országgyűlés a módosító javaslatot 131 igen sz
avazattal, 212 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el. (Több képviselő ismét jelzi, hogy nem működik a szavazógépe.)Újra nem működik az egyik gép, Szalay István, M
agyar Szocialista Párt. Visszatérünk a határozathozatalhoz.A 2. pontban Balczó Zoltán a javaslat új ponttal tör
ténő kiegészítésével, a főfoglalkozású anyaság intézményével kívánja kiegészíteni a normaszöveget. A bizottságok nem támogatják a javaslatot! A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)Az Országgyűlés a módosító javaslatot 114 igen sz
avazattal, 212 nem ellenében, 17 tartózkodás mellett nem fogadta el. (Dr. Szalay István: Továbbra sem működik a gépem.) Hogyan szavazott a képviselő úr, hova számítsuk a szavazatát? (Dr. Szalay István: Igennel.) Igen. Akkor kérem az igenek számát eggyel növelni a jegyzőkönyvben. (Dr. Szalay István szavazatával a szavazás végeredménye: 115 igen, 212 nem, 17 tartózkodás.)Megkérdezem még egyszer, mert néhány szavazás még előttünk áll, hogy van-e valaki, akinek nem műk
ödik a szavazógépe. (Több képviselő jelentkezik.) Igen, a kisgazdapárti képviselők között is vannak: Homoki János, Csúcs László, Tamás Károly képviselő urak gépét is kérem bekapcsolni, és Kurucsai Csaba gépét is kérem bekapcsolni. Más nem jelentkezett.A 3. pontban Balczó Zoltán ugyancsak új ponttal tör
ténő kiegészítéssel a következőket javasolja: "Az anyának a szülést megelőző időszak jövedelmétől függő gyermekgondozási díj jár a gyermek kétéves koráig." A bizottságok nem támogatják a javaslatot. A tisztelt Országgyűlés elfogadja-e a módosító javaslatot? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)Az Országgyűlés a módosít
ó javaslatot 112 igen szavazattal, 210 nem ellenében, 21 tartózkodás mellett nem fogadta el.
(17.20)
(Dr. Szalay István: Plusz egy igen! A gépem most sem működik!)
Az igenek száma 113.A 4. pontban Keller László a határozati javaslat 5. pontjának módosítását kezdeményezi. Ebben két hónappal rövidíteni kívánja a határozatban foglalt feladatok megvalósításához szükséges törvényjavaslatok benyújtásának határidejét. A bizottságok nem támogatják a javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés
a módosító javaslatot 129 igen szavazattal, 204 nem ellenében, 16 tartózkodás mellett nem fogadta el. (Dr. Szalay István: Plusz egy igen.) Legközelebb figyelni fogok, képviselő úr. Az igenek számát 130-ra kérem módosítani, de ez a határozathozatal végeredményét nem befolyásolja.Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal végére é
rtünk.A Házszabály 106. §-ának (8) bekezdése alapján most a zárószavazásra kerül sor. Kérdezem tehát a tisztelt Or
szággyűlést, elfogadja-e a családi támogatások átalakításáról szóló országgyűlési határozati javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 216 igen szavazattal, 84 nem ellenében, 46 tartózkodás mellett a határozati javaslatot elfoga
dta.
Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a felsőo
ktatásról szóló (Jegyzeteiben lapoz.) 1993. évi - elnézést, kimaradt a forgatókönyvből - LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat módosító javaslatairól történő határozathozatal. Mátrai Márta és Deutsch Tamás önálló indítványát T/15. számon, a bizottság ajánlását pedig T/15/8. és 13. számokon kapták kézhez.Tisztelt Országgyűlés! Emlékeztetem önöket, hogy az Országgyűlés a napirendi ajánlás elfogadását követően elfogadta a Házszabálytól való eltérést, ami lehetővé teszi, hogy a mai napon a zárószavazásra is sor kerülhe
ssen. Megadom a szót Mátrai Mátrának, a napirendi pont előadójának, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra.
Felszólalások: << 1 >> Ülésnap adatai