Irományok előző ciklusbeli adatai

Készült: 2024.03.29.16:34:33 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

152. ülésnap (2000.08.23.), 14. felszólalás
Felszólaló Varga Mihály (Fidesz)
Beosztás pénzügyminisztériumi politikai államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előttihez hozzászólás
Videó/Felszólalás ideje 4:59


Felszólalások:  Előző  14  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr!

Először is szeretném megköszönni a napirend előtti hozzászólását, mert úgy gondolom, hogy nagyon fontos kérdésekre irányítja rá a figyelmet. Biztosíthatom arról, hogy napirend előtti hozzászólása nem pusztába kiáltott szó volt, hanem egy mikrofonba elmondott hozzászólás, amelyre a kormány nagy figyelemmel van, és igyekszünk azokat az érveket is mérlegelni, figyelembe venni, amelyeket ön a mostani hozzászólásában elmondott. Mégis azt gondolom, hogy abból a kérdésből kell kiindulnunk, hogy tíz esztendővel a rendszerváltoztatás után az ország ugyanabban a helyzetben van-e, mint tíz esztendővel ezelőtt.

Ha fölteszi magának ezt a kérdést a képviselő úr, azt gondolom, hogy erre egyértelmű nemmel tud válaszolni. Nem, a helyzet teljesen megváltozott, Magyarország normálisan működő piacgazdasággá vált, ahol megvannak a piacgazdaság intézményi feltételei, megvan a jogszabályi háttér, és a gazdaság szereplői a tíz év alatt alkalmazkodtak ezekhez a változásokhoz.

Elég csak arra utalnom vagy felidéznem azokat a számokat, amelyekről ön most a hozzászólásában beszélt. Ha belegondol abba, hogy a gazdaság teljesítménye milyen mértékben változott meg, akkor azt gondolom, egyetérthet velem abban, hogy amíg a dekád elején a visszaesés, a csökkenés volt jellemző a gazdaság teljesítményére, addig az utóbbi években stabil, kiegyensúlyozott növekedés van Magyarországon, amely okkal bátorít fel bennünket arra, hogy egy hosszabb távú tervezés alapjait vessük meg.

Ugyanezt mondhatom el az inflációról. A meredeken emelkedő infláció helyett - amely még 1995-ben is 31 százalék fölött volt - ma már egy csökkenő, 10 százalék alatti mértékkel számolhatunk, és minden gazdaságkutató szerint ez a trend folyamatosan csökkenő is lesz a következő években. Ugyanezt tudom megerősíteni a külgazdasági orientációról. Emlékezhet rá a tisztelt képviselő úr - hiszen akkor még egy állami minisztérium keretei között dolgozott -, hogy amíg a '90-es években Magyarország gazdasága nagymértékben függött a keleti országok piacaitól, addig ez a trend teljesen megváltozott, és ma már a magyar exportnak 75 százalék fölötti része megy az Európai Unió közösségeinek országaiba. A sort hosszan folytathatnám a munkanélküliséggel, az önkormányzatok gazdálkodásával, a társadalombiztosítás működésével és így tovább.

Szeretnék arra is emlékeztetni, hogy 1999-ben, amikor egy - véleményünk szerint - megalapozott költségvetés került a parlament asztalára és került '98 végén elfogadásra, 1999-ben is nagyon sokan követeltek a kormánytól úgymond kormánymozdulatot, kiigazítást, az ellenzéki oldalról egy újabb Bokros-csomagot.

Ekkor a kormány ezt nem tette meg, és azt mondta, hogy érdemes megvárni az egész éves folyamatokat. Mi történt 1999-ben? Ön is emlékezhet rá, képviselő úr: azok a gazdasági várakozások teljesültek, amelyekkel '98 végén, egy jóval rosszabb gazdaságpolitikai helyzetben a kormány kalkulálni tudott. Csak emlékeztetnék a koszovói háborúra, az orosz visszaesésre vagy többek között a természeti katasztrófák sorozatára. Ma tehát más a helyzet, és ez reményt ad arra, hogy egy hosszú távú, kiegyensúlyozott költségvetés kerüljön majd a parlamenti képviselők asztalára.

Kinek jó ez, tisztelt képviselő úr? Mindenkinek jó; jó a családoknak és jó a vállalkozóknak. Jó nekik, mert hosszú távra tudnak tervezni adóban, kiadásban, költségekben; és ha jó a vállalkozóknak, jó a családoknak, akkor jó az országnak is.

Szeretném azt is elmondani, hogy külföldi példák hosszú sora van a többéves költségvetésekre. Norvégiában, Ausztriában, Belgiumban két-három évvel számolnak, de az Európai Unió költségvetése is hat évre készül, tisztelt képviselő úr. (Moraj az MSZP soraiban.)

Szeretném megerősíteni azt, hogy a kormány - programjában is szereplő - határozott célja a jövedelmek fokozatos emelkedése. Ma nem az a jellemző, ami az előző kormányzati ciklusban, hogy mind a jövedelmeknél, mind a nyugdíjaknál visszaeséssel, reálértékvesztéssel kell számolni; úgy, mint a nyugdíjaknál az előző ciklusban: 12 százalékos csökkenéssel. Nem ez a helyzet. Ma mindenkinek évről évre egy picivel jobb lesz, reálértékben mind a jövedelmek, mind pedig a nyugdíjak növekednek.

Szeretnék emlékeztetni arra, hogy minimálbérben ez a kormány egy év alatt lépett annyit, mint az előző kormány négy év alatt összesen. Szeretném elmondani azt is, hogy a családi kedvezményekben olyan kedvezményeket tudtunk adni az elmúlt két esztendőben, amely reményt ad arra, hogy a népességfogyás csökkenő trendjét meg tudjuk állítani és meg tudjuk fordítani.

Azt tudom tehát mondani, tisztelt képviselő úr, hogy az egyeztetést folytatni fogjuk. Reményeink szerint ez a kétéves költségvetés reményt ad arra is, hogy az agrártámogatások összege is növekedjen. Bízunk tehát abban, hogy a parlament a kormány előterjesztését támogatni tudja majd. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)

 

(10.40)

 




Felszólalások:  Előző  14  Következő    Ülésnap adatai