Készült: 2024.03.29.09:50:23 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

142. ülésnap (2000.05.23.), 331. felszólalás
Felszólaló Dr. Áder János (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Határozathozatal módosítókról
Videó/Felszólalás ideje 15:43


Felszólalások:  Előző  331  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Felhívom figyelmüket, hogy a támogatott javaslatok elfogadása kizárja az ajánlás 6., 7., 10., 34., 35. pontjaiban, valamint a kiegészítő ajánlás 5. pontjában lévő javaslat elfogadását.

Most a támogatott módosító javaslatokról határoz az Országgyűlés, az ajánlás 9. és 48. pontjai kivételével, amelyeket benyújtóik visszavontak. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a támogatott módosító javaslatokat az előbb ismertetett két pont kivételével. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 300 igen szavazattal, 7 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elfogadta.

Most azokról a javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet. Az ajánlás 1., 2. és 3. pontjai alternatív megoldást kínálnak a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdésében a bortörvény 2. § 7. pontja b) alpontja módosítására. Az alaprendelkezés szerint a katasztert a megyei földművelésügyi hivatal vezeti. Először Pál Béla és Karakas János javaslatát teszem fel szavazásra az 1. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 102 igen szavazattal, 207 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Kis Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra a 2. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 58 igen szavazattal, 246 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Kerényi János és mások javaslatát teszem fel szavazásra a 3. pont szerint. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 54 igen szavazattal, 245 nem ellenében, 8 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 4. pontban Kerényi János és mások a törvényjavaslat 1. §-ában a bortörvény 2. § (1) bekezdését új ponttal kívánják kiegészíteni, ebben meghatározzák a házikerti szőlő fogalmát. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 208 igen szavazattal, 98 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett elfogadta.

Az 5. pontban Kerényi János és mások a törvényjavaslat 1. §-ában a bortörvény 2. § 9. pontja b) alpontja kiegészítését kezdeményezik. Ez a rendelkezés a csemegeszőlő-fajtákat határozza meg. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 23 igen szavazattal, 284 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 11. pontjában Zsikla Győző a törvényjavaslat 3. §-ában a törvény 4. § (3) bekezdés c) pontjának elhagyását javasolja. Az alaprendelkezés a szőlőtermőhelyi kataszter osztályozásának szempontjait tartalmazza. Felhívom figyelmüket, hogy a javaslat elfogadása kizárja a 12. pontban módosításra irányuló indítványt. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 67 igen szavazattal, 240 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Kerényi János és mások javaslatát teszem fel szavazásra a 12. pont szerint. A mezőgazdasági bizottság támogatja, a gazdasági bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 33 igen szavazattal, 267 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 16. és 17. pontjaiban alternatívák találhatók a törvényjavaslat 4. §-ában a bortörvény 5. § (1) bekezdésének módosítására. Mindkét indítvány a nemzeti fajtajegyzék elkészítésének szabályát kívánja megváltoztatni. Először Kis Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra a 16. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 117 igen szavazattal, 196 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Lezsák Sándor javaslatát teszem fel szavazásra a 17. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 106 igen szavazattal, 202 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 18. pontban Nógrádi László és Latorcai János a törvényjavaslat 7. §-ában a bortörvény 14. § (8) bekezdésének szövegpontosítását kezdeményezik. A gazdasági bizottság támogatja, a mezőgazdasági bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 52 igen szavazattal, 258 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

 

(19.00)

 

Az ajánlás 27. pontjában Kerényi János és mások a törvényjavaslat 18. §-ában a bortörvény 43. § (3) bekezdése kiegészítésével a forgalombahozatal előfeltételeinek szabályát terjesztik elő. A gazdasági bizottság támogatja, a mezőgazdasági bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 25 igen szavazattal, 287 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 28. pontban Kupa Mihály és Zsikla Győző a törvényjavaslatot egy új paragrafussal kívánja kiegészíteni, amellyel a bortörvény 44. § (2) bekezdése bővül. Lényege: a védett eredetű bor házasítása csak az adott bor elfogadott termékleírásában foglaltaknak megfelelően végezhető el. A mezőgazdasági bizottság támogatja, a gazdasági bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 155 igen szavazattal, 151 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett elfogadta. (Egyre erősödő zaj.)

A 32. pontban Kupa Mihály és Zsikla Győző a törvényjavaslat 20. § (3) bekezdésében a bortörvény 51. § (4) bekezdésének módosítását kezdeményezik. Az alaprendelkezés a borok címkéjében szereplő adatokat tartalmazza. A mezőgazdasági bizottság támogatja, a gazdasági bizottság nem támogatja.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 161 igen - kis figyelmet kérnék! - szavazattal, 154 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett (Az elnök csenget.) elfogadta.

A 44. pontban Font Sándor a törvényjavaslat 28. §-át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni, amellyel a bortörvény 76. §-a bővül. Ebben előterjeszti a minőségvédelmi bírság megfizetésére vonatkozó indítványát. A mezőgazdasági bizottság támogatja, a gazdasági bizottság nem támogatja.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 149 igen szavazattal, 162 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 46. pontban Kerényi János és mások a törvényjavaslat 29. §-ában a törvény 83. § (1) h) pontjának elhagyását kezdeményezik. Az alaprendelkezés a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter egyik hatáskörét tartalmazza. A gazdasági bizottság támogatja, a mezőgazdasági bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 38 igen szavazattal, 279 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 49., 50. és a kiegészítő ajánlás 3. pontjai alternatív megoldásokat kínálnak a törvényjavaslat 29. §-ában a bortörvény 83. § (1) bekezdése kiegészítésére. Mindhárom indítvány a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek az Országos Borminősítő Intézettel kapcsolatos hatáskörét szabályozza. Először Kerényi János és mások javaslatát teszem fel szavazásra a 49. pont szerint. A bizottságok támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 45 igen szavazattal, 269 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most a mezőgazdasági bizottság javaslatát teszem fel szavazásra az 50. pont szerint. A gazdasági bizottság támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 148 igen szavazattal, 163 nem ellenében, 10 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most a mezőgazdasági bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 3. pontja szerint. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 150 igen szavazattal, 21 nem ellenében és 143 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 58. pontjában Kerényi János és mások a törvényjavaslat 37. §-ában a hegyközségről szóló törvény 53. § (2) bekezdése módosítását javasolják. Lényege: a kivetett járulékot és annak esedékességét a taggal írásban, a határozat kivonatának megküldésével lehet közölni. A gazdasági bizottság támogatja, a mezőgazdasági bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 7 igen szavazattal, 311 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Tisztelt Országgyűlés. Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. (Nincs jelentkező.) Nincs. A zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor. (Több képviselő elhagyja az üléstermet.)

 

Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a munkanélküli-ellátások körének felülvizsgálatáról szóló országgyűlési határozati javaslat zárószavazása. A foglalkoztatási bizottság önálló indítványát H/2246. számon, az egységes javaslatot pedig H/2246/9. számon kapták kézhez. Mivel az egységes javaslathoz senki sem nyújtott be módosító javaslatot, a határozathozatal egyetlen döntést igényel. A Házszabály vonatkozó rendelkezése értelmében megadom a szót Őry Csaba államtitkár úrnak, aki a kormány álláspontját ismerteti. (Közbekiáltás a Fidesz padsoraiból: Halljuk, halljuk! - Dr. Őry Csaba mikrofonja nem működik.)

 




Felszólalások:  Előző  331  Következő    Ülésnap adatai