Készült: 2024.03.29.14:27:31 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

178. ülésnap (2000.12.04.), 349. felszólalás
Felszólaló Béki Gabriella (SZDSZ)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:52


Felszólalások:  Előző  349  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Köszönöm, elnök úr. Őszintén meglepetéssel hallottam azt az érvelést, amit Molnár Oszkár előadott. Ha az úgy lenne, ahogy állítja - ahogy ezek szerint időközben a gazdasági bizottság döntött, hiszen az ajánlásban csak az szerepel, hogy vizsgálandó, túlterjeszkedik-e a javaslatunk -, akkor azt gondolom, az lett volna a logikus, ha a részletes vitában egy ilyen vitaszakaszt meg sem nyitnak, merthogy eldöntötték, hogy ez nem házszabályszerű.

 

 

(21.30)

 

 

Ehhez képest pár órával ezelőtt az elnök úr négy vitaszakaszra tett javaslatot, a harmadik vitaszakasz kifejezetten a dohányáruk reklámjával kapcsolatos. Nem tudom, hogy Molnár Oszkár miről beszél.

Én azt gondolom, hogy ha itt tartunk a részletes vita közepén, ahol meg van nyitva ez a vitaszakasz, akkor minden ezzel kapcsolatos vélemény elmondható, és idetartozik. Én egyébként éppen a köszönet hangján szerettem volna megszólalni. Mindjárt elöljáróban szeretném megköszönni, hogy a parlamenti bizottságok közül kettő is, az egészségügyi és szociális bizottság és a környezetvédelmi bizottság támogatta azt a két módosító indítványt, amelyet Bauer Tamás képviselőtársammal benyújtottunk.

Ezt az indítványt én most nagyon röviden indokolom, részben azért, mert már megtette előttem néhány érvvel ezt Bauer Tamás, részben azért, mert két másik törvényjavaslat vitájára még többen várnak, meglehetősen késői az óra.

Azt gondolom, hogy ez a mi javaslatunk igen-igen mértéktartó. Kizárólag a szabadtéri reklámhordozóról szeretnénk levenni a dohány-, illetve alkoholreklámot. Tesszük ezt azért, mert szeretnénk korlátot állítani a fogyasztás ösztönzésének. Őszintén szólva, abból a logikából, amit az előbb a szexkérdés kapcsán a kormánypárti képviselőtársaim képviseltek, az következne, hogy támogassák ezt a javaslatot, hiszen ők azt mondták, hogy mindent a maga helyén, hogy védeni kell a fiatalokat, hogy olyanok, akik nem akarnak találkozni valamilyen típusú reklámmal, ne legyenek kénytelenek lépten-nyomon belebotlani és találkozni ezzel a típusú reklámmal. Nekünk Bauer Tamással az a minimum célkitűzésünk, hogy a szabadtéri reklámhordozókról vetessük le a dohány- és alkoholreklámot.

Szeretném felhívni a képviselőtársaim figyelmét arra, hogy az az önálló bizottsági indítvány, amelyet az egészségügyi bizottság képvisel, messze túlterjeszkedik ezen, és próbálja visszaszorítani az egyéb reklámhordozók színterein is a dohányreklámot, illetve az alkoholreklámot. Amikor Molnár Oszkár arra hivatkozik, hogy majd annak az indítványnak a keretében, amikor azt tárgyaljuk, körülbelül sohanapján, kiskedden, akkor mondjuk el az érveinket.

Tisztelt Képviselők! Pontosan tudják, hogy nem nyitunk ki törvényeket naponta módosításra. A gazdasági reklámtörvény módosításának most van itt az ideje. Való igaz, hogy a jogharmonizációs kérdés az, amely elsősorban indokolta, hogy egyáltalán kinyitották a törvényt és tárgyaljuk, de pontosan azért, mert ha most befejezzük a tárgyalást, akkor belátható ideig újra nem fogjuk elővenni, nem fogjuk kinyitni, azt gondolom, hogy a dohányreklám kérdését is most kell végigtárgyalni, végiggondolni, döntésre jutni benne. Szóval, én a magam részéről kérem a támogatásukat ahhoz, hogy ezt az egészségre bizonyítottan ártalmas fogyasztási szokást, magatartást, ennek a terjedését, az ösztönzését a gazdasági reklámtörvényben korlátozzuk.

Köszönöm a figyelmüket.

 




Felszólalások:  Előző  349  Következő    Ülésnap adatai