Készült: 2024.03.29.11:18:53 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

272. ülésnap (2013.04.29.), 371. felszólalás
Felszólaló Horváth László (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Előadói válasz
Videó/Felszólalás ideje 3:18


Felszólalások:  Előző  371  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

HORVÁTH LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm szépen. Nem élek vissza ezzel a lehetőséggel ezen a késői órán, de sokat vártunk erre a pillanatra, úgyhogy nézzék el nekünk azok, akiknek próbára tesszük a türelmét.

Mindenekelőtt szeretném megköszönni mindenkinek a hozzászólást, és ha akaratomon kívül érzékenységeket megbántottam, azt higgyék el, tényleg nem szántszándékkal tettem. Én igazán nem úgy hangoltam ezt a hozzászólást, hogy bárkinek is az érzékenységét megbántsam, ezért nem is gondoltam azt, hogy Pál Béla úr bennem egy másik Horváth Lászlót lát, mint akit egyébként nemcsak a bizottsági ülésen látott, hanem mondjuk, tíz évvel ezelőtt. Nagyon jól tudjuk, hogy egy úton jár a gondolkodásunk ebben a kérdésben. Tehát ha ezzel megbántottam, az akaratomon kívül volt, én egyedül tényeket ismertettem, legalábbis ennek szántam. Nyilván azt is elmondtam, amire ön is utalt, hogy bizony, ha az állami méneseink állapotát megnézzük, bizony, ha a lovazás, a lótartás feltételeit megnézzük, akkor nem biztos, hogy a kilencvenes évek után fejlődtünk, az viszont biztos, hogy romlottak az állapotok. De most nem szeretnék ebbe belemenni. Az egy soktényezős dolog volt, hogy melyek voltak azok a tényezők, amelyek egyébként a rendszerváltás előtt a lovas turizmus különleges helyévé tették Magyarországot, de talán most ebben a késői órában ebbe nem kellene belemenni.

Egyet viszont szeretnék mondani - hiszen úgy tudom, lesz részletes vita, és most részben a vita már a módosító javaslatokról szólt -, a részletes vitára meghagynám a módosító javaslatok tartalmi ismertetését. Itt vannak a módosító javaslatok, gyakorlatilag el is fogadhatóak azok, minden benne van, amiről a képviselő urak szóltak, de ez majd a részletes vitának lesz a tárgya.

Amit viszont szeretnék mondani mindenféleképpen, amit a Pál képviselő úr is mondott, hogy az egyeztetés. Azt gondolom, hogy itt a legfontosabb tényleg a társadalommal egyeztetni. Felhasználtuk az online eszközöket az elmúlt hetekben, hogy ezt a törvényjavaslatot megismertessük úgymond a felhasználókkal. Az a helyzet, hogy közel 200 ezer elérésünk volt. Ez igen komoly szám, és ha azt is megnézzük, hogy mennyi volt a pozitív visszajelzés, akkor azt gondolom, hogy egy önálló képviselői indítvány kapcsán példa nélküli az, amit társadalmi egyeztetés vonatkozásában is lefolytattunk. A visszaigazolások 99,9 százaléka pozitív. Tehát azt gondolom, hogy tényleg egy olyan ügy, ami társadalmi egyeztetésen volt.

A helyesírási hibákért pedig itt a nyílt színen elnézést kérek, az iktató valóban nem oktató. Nem iktatót akarunk, hanem oktatót. Ha elkövettünk főleg egy ilyen nemzeti tartalmú javaslatban helyesírási hibákat, akkor azt sajnáljuk, és köszönjük ezeknek a nyílt színen történő bemutatását és számon kérését. Köszönöm szépen a figyelmet, és a részletes vitánál, remélem, hogy újból találkozunk.

Köszönöm, elnök úr. (Taps.)




Felszólalások:  Előző  371  Következő    Ülésnap adatai