Felszólalás adatai

MOLNÁR ALBERT pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Magyarország szép, gyönyörű, és az is marad, attól függetlenül, hogy ki vágja a nádat a Fertő tavon.

Az ön interpellációjában olyan számok hangzottak el, amelyeket nem tudom, honnan szerzett, képviselő úr, de köszönő viszonyban sincsenek a valósággal. A nádaratási jog 2 milliárdja igaz, szép summa, de sajnos nagyságrendileg ez sem igaz. Az eladási árat ugyanis nem az ÁPV Rt. találja ki, hanem a beadott pályázatokból az értékelési szempontok alapján a győztes árfolyam lesz az, amely az eladási árat jelenteni fogja. Jelen esetben az értékelés során 90 százalékkal esik latba a megajánlott vételár, 10 százalékkal pedig a támogatotti kör, a dolgozók, a menedzsment vagy a szakmai befektető támogatottsága.

A továbbiakban két dologra szeretnék kitérni. Az egyik, hogy mára már csak a képviselő úr által is említett részvénytársaság az egyetlen, mely állami tulajdonként foglalkozik nádaratással. Az összes többi magántulajdonban van, de pusztán emiatt sehol sem szűnt meg a nádaratás, a tulajdonos sehol sem tett kárt a tulajdonában lévő környezetben, sehol sem rombolta a tájat.

A másik ezzel összefüggésben, hogy a természetvédelem, a világörökségi tagság a természeti területre vonatkozik és nem a tulajdonviszonyokra. Ebből következik, hogy a védelmi törvény mindenkire egyaránt vonatkozik, akár állami a tulajdonos, akár magántársaság. Attól, hogy a terület tulajdonjoga gazdát cserél, a védettsége egyáltalán nem fog csökkenni.

Azt viszont le kell szögezni, hogy a nádaratás még hagyományos módszerek esetén sem képezi a világörökség részét, egyszerűen olyan ipari tevékenység, amely nem tartozik a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának hatása alá. Tudja, képviselőtársam, attól, hogy ma Magyarországon akad még libatollal tömött kispárna, a tollfosztás nem lett ipari védettségű tevékenység.

Amúgy félelmét eloszlatandó hadd idézzem önt, aki igen elszánt, hiszen állította a környezetvédelmi törvény részletes vitája alkalmával, hogy “Vagyunk mi olyan elkötelezett tópartiak, hogy kultúrtáj értékünket állami korlátozás nélkül is megőrizzük, legfeljebb nem a világörökség részeként.ö Így, képviselő úr, az érvényben lévő jogszabályok minden segítséget megadnak önöknek ehhez, hiszen mint már mondtam, ez nem attól függ, hogy ki a tulajdonos.

Kérem képviselő urat, fogadja el válaszomat. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiból.)