Felszólalás adatai

Az, amit ön mondott, egy fordított logika. Hát a mi érdekünk nem. Akkor kinek az érdeke? És erre utaltam, nem tudom, hogy figyelték-e, hogy ki mindenki van benne ebben az egész dologban, akár helyileg. Említettem még egy újságot is, és érdemes megnézni annak a tulajdoni viszonyait és a tevékenységét is. Kinek az érdeke?

És akkor térjünk át a másik kérdésre, amit Nagy István mond. Nagyon okos ésszel, nagyon éles figyelemmel ráirányított arra a dologra, hogy igen, kevés a víz. De hát erre mondtam a megoldást, és itt a válaszom, Nagy István képviselő úr. Hát a kormány döntött 2011 novemberében. 2012 májusában aláírták a szerződéseket. Zajlanak a kivitelező munkálatok, pontosan a kevés víz kezelése tekintetében. De pontosan a kevés víz kezelése tekintetében nincs szükség semmilyen fenékküszöb megépítésére; 13 milliárd forint ment abba a térségbe. Mely térségbe ment még? Hála istennek, jelenthetem, hogy nagyon sok térségbe, Felsőzsolcától kezdve az ország különböző pontjaira.

Igen, igaza van Nagy István képviselőtársamnak, frakciótársamnak, a kevés víz is pontosan az, ami műszaki tekintetben benne van, hiszen vízgazdálkodási rehabilitációról van szó: a Duna Bősnél történt átkormányzása okozta vízhiány kapcsán, csökkentve a természetvédelmi területeken kialakult káros hatásait és így tovább. Ez volt a célja a 6,3 milliárd forint összköltségű Mosoni-Duna- és Lajta folyó-beruházásnak.

A másik pedig: a Szigetköz mentett oldala, a hullámtér kezelése és rehabilitációja. Erre ment a pénz. Ez nagyon helyes, hogy odament és nagyon helyes, hogy a magyar kormány ezt a döntését hozta meg.

Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.)