Készült: 2024.04.26.01:33:57 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

37. ülésnap (2002.11.26.), 363. felszólalás
Felszólaló Babák Mihály (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:06


Felszólalások:  Előző  363  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

BABÁK MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm, mélyen tisztelt elnök úr. Én nem értem, miről beszél kedves Keller képviselőtársam, mert a normatív finanszírozás és az adóerő-képesség két különböző dolog. Ez szakma, és méghozzá úgy gondolom, közgazdaságtan. De nem szívesen szeretek ellentmondással élni és vitatkozni, mert nem szándékom kötözködni. De azt már igazán nem tudom elfogadni sem öntől, sem az államtitkár úrtól, hogy nem értjük az önök szavát.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tizedszerre, századszorra elmondjuk azt, hogy önök bérfejlesztettek, és ezt nem finanszírozzák le az önkormányzatoknál. Önök ezt nem teszik meg! És mire alapozom a saját tapasztalatomon kívül? Az Állami Számvevőszékre.

Tisztelt Államtitkár Úr! Ne velem vitatkozzon! Az Állami Számvevőszékkel és az önkormányzatok szövetségével! Azt állítja az önkormányzatok szövetsége, hogy önök a béremelések finanszírozását 50 százalékban biztosítják a költségvetésben. Ne keverjünk bele más forrásokat, államtitkár úr! Nemcsak én vitatkozom önnel, hanem az Állami Számvevőszék tisztelt testülete is. Hát akkor próbálja őket meggyőzni! Különben az, amikor így bekalkulálunk mindennemű, korábban szabad bevételt, ez tipikus fiskálispolitika, amikor zsákba dobálunk minden bevételt, és megpróbáljuk azt mondani, hogy van az önkormányzatoknál annyi pénz, csak éppenséggel oda nem jut, ahová kell.

Tudja, hány feladatuk van az önkormányzatoknak azon kívül, amit ön elmondott? (Közbeszólás: Nem tudja.) Nem csak ez a bér van! Gondolja végig! Egyszer nézze meg az önkormányzatoknál, milyen feladatokat kell ellátniuk! Különben vannak normatív finanszírozások az önkormányzati bevételek oldaláról, van szabad bevétele, van kötött bevétele, van megosztott bevétele, vannak fejlesztési bevételei és vannak saját ár- és díjbevételei is. Nos tehát, ha ezt mint summa összerakja, és majd utána, ha ez nem futja a béremelésre, csak a béremelésre, akkor jelentkezhet Keller úrnál, hogy valaki paternalista módon majd valamit osztogat számára.

Hölgyeim és uraim, nem erről volt szó. Azt ígérték, béremelés, és le fogják finanszírozni. Önök ezt nem tették. Magyarázni lehet, de semmi értelme. Módosítsanak rajta! (Taps az ellenzék padsoraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  363  Következő    Ülésnap adatai