Felszólalás adatai

DR. HACK PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Ivanics képviselő úr kétperces hozzászólására szeretnék reagálni.

Számomra - ugyan nem emlékszem, hogy hosszan beszéltem volna a magas fizetésekről - az az alapprobléma ezzel a szervezettel, hogy önök a kormány javaslatára tegnap parlamenti többségük birtokában úgy szavaztak, hogy másfél éves előkészítés után nem indulhat el január 1-jén az ítélőtáblák munkája, mert ennek nincsenek meg a szervezeti, személyi s a többi feltételei.

Ez a törvény a benyújtott javaslat szerint egy nap felkészülési időt ad arra, hogy az itt dolgozó 160 nyomozó plusz 80 fő megszerezze azt az egyre mitikusabbnak tűnő speciális szakismeretet.

(11.00)

Persze, amilyen feladatokat kapnak, ez a zsenialitás, hogy egy nap alatt megszerezzék a szakismeretet, el is várható tőlük, mert a probléma az, hogy ezek az emberek, akik itt fognak dolgozni, vagy rendőrök lesznek, mint ahogy az új vezető nyilatkozataiból kitűnik - s én változatlanul nem tudom, hogy amikor ezek a rendőrök aktív rendőrök voltak, miért nem tudták alkalmazni azokat a szabályokat, amelyeket egy nap alatt meg fognak tanulni, és jobb fizetésért mitől lesznek sokkal rátermettebbek -, vagy adószakemberek lesznek, és ebben az esetben egy nap alatt nem fognak azokkal az ismeretekkel rendelkezni, amelyekre szükség lenne.

Önök nem magyarázták meg azt, amit nyomatékosan felvetettem a vitában, hogy ezt a 240 embert és több mint 2 milliárd forintot miért nem a rendőrségnek adják, hogy ez a 240 zseniális adószakértő a rendőrség munkáját segítse úgy, ahogy a német adórendőrség is teszi? Ugyanis ő nem nyomoz, ahogy az indokolás tartalmazza, hanem összegyűjti az adatokat, amelyek alapján a rendőrség eldönti majd, hogy nyomoz-e vagy sem. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)