Készült: 2024.03.29.08:12:47 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

131. ülésnap (2000.04.10.), 141-143. felszólalás
Felszólaló Kovács Tibor (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 1:27


Felszólalások:  Előző  141 - 143  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

KOVÁCS TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Én nem tudok arról, hogy hatpárti egyetértés lenne e tekintetben, legalábbis a mi frakciónk ezekről az indítványokról még nem szavazott. Tehát ilyen tekintetben ez a javaslat nem tekinthető hatpárti indítványnak.

Reagálva arra, amit Kovács képviselő úr elmondott, valóban igaza van: a képviselő-testület a munkáltatója az intézményvezetőnek, de a munkáltatói jogokat a polgármester gyakorolja. Részben és abban az esetben, amikor például fegyelmi ügyet kell tárgyalni, a képviselő-testület nyilván hozhat olyan döntést, hogy ebből a döntési folyamatból kizárja az érintett önkormányzati képviselőt. Ezzel azt akarom mondani, hogy ez a dolog sem indokolja alapvetően ennek a javaslatnak a szükségességét.

Amit Hankó Faragó képviselő úr elmondott, én még nem láttam, képviselő úr, olyan tulajdonost...

 

ELNÖK: Képviselő úr, ne haragudjon, de minden frakciónak most az ügyrendi javaslathoz kellene hozzászólnia. Az a kérdésem, hogy támogatja-e, hogy a harmadik, negyedik és ötödik vitaszakaszt együtt tárgyaljuk. Ez teljesen logikus lenne, hiszen az eddigi felszólalások eléggé túlterjeszkedtek és összefüggnek egymással, és a jelen lévő képviselőknek joguk van ahhoz, hogy összevonják a vitaszakaszokat.

Az a kérdésem tehát, hogy támogatja-e azt, hogy a harmadik, negyedik, ötödik vitaszakaszt egy vitaszakaszban tárgyaljuk.

 

KOVÁCS TIBOR (MSZP): Elnök Úr! Úgy gondolom, hogy a vitaszakaszok összevonását támogatjuk, de nem azzal az indoklással, amit Perlaki képviselő úr elmondott. Tehát nincs hatpárti egyetértés a javaslattal kapcsolatban.

 




Felszólalások:  Előző  141 - 143  Következő    Ülésnap adatai