Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Már csak azért sem élek a lehetőséggel, hogy napirend utáni első felszólalóként reagáljak államtitkár úrra, mert viszonylag gyorsan elhagyta az üléstermet. Ugyanakkor azt elmondanám, hogy helyesen állapította meg államtitkár úr, hogy az ellenzéki pártok között komoly ideológiai különbségek vannak, és azt is nagyon helyesen figyelte meg, hogy az LMP erőteljes támogatója a lokalizmusnak, támogatója az önkormányzatiságnak.Azt már nekem kell megállapítanom, hogy a Fidesz, illetve a kormánypárti frakciók viszont ellenségesnek tekintik az önkormányzatokat. De láthatjuk azt, és erről beszélni kell az Országgyűlésben, ha máskor nem, akkor napirend után, hogy a kormány egy egészen gyalázatos támadássorozatot indított az önkormányzatok ellen éppen egy súlyos járványügyi helyzetben, akkor, amikor egy most még beláthatatlan, de egészen komoly és nagyon-nagyon mély gazdasági válság van kibontakozóban.

Azt pontosan tudjuk, hogy az önkormányzatok ebben a járványügyi helyzetben a védekezés első számú bástyái, és azt is láttuk, nagyon sok jó példát láttunk az önkormányzatok részéről, hogy nagyon sok helyen előbb elkezdték az intézkedéseket a járvány elleni védekezés kapcsán, és sok jó hatékony intézkedést láthattunk, még akkor is, ha nagyon sok város, nagyon sok önkormányzat már a járványügyi helyzet előtt, a válság előtt is nehéz helyzetben volt, és nagyon sok gazdasági problémával küzdöttek.

Ahelyett, hogy a kormányzat megköszönte volna ezt a munkát és odafigyelt volna, hogy milyen módon kell az önkormányzatokat megfelelő eszközökkel és forrásokkal ellátni e munka hatékonyságának biztosítása érdekében, megbüntet a kormányzat, és a kormánypárti többség megbüntette az önkormányzatokat azzal, hogy nagyon-nagyon komoly és károkat okozó megszorító intézkedéseket foganatosított.

Elkezdték az önkormányzati forrásokat megcsapolni, különös tekintettel az ellenzéki vezetésű városokra. A gépjárműadó helyben maradó részének elvonása óriási csapást jelentett az önkormányzatoknak. Néhány példát mondok: Szegeden 500 millió forintot, Pécsen 480 millió forintot jelentett.

De elmondhatjuk azt, hogy a kistelepülések esetében, és mondhatjuk, hogy a települések kétharmada-háromnegyede esetében nincs is más érdemi forrása az önkormányzatoknak, mint a gépjárműadó. Úgyhogy ez rendkívül súlyos és károkozó lépés volt pont egy ilyen rendkívül nehéz járványügyi időszakban. De láthatjuk azt az elmúlt napok példái alapján is, hogy ez csak egy támadássorozat része, és számíthatunk arra, hogy a járványügyi helyzetben és a válság alatt is a kormányzat tovább folytatja az önkormányzatok kirablását. Tovább folytatják a források elvonását, vagyonelemek elvételét, és láthatjuk, hogy még olyan fontos feladatok ellátásában sem partnere a kormány az önkormányzatoknak, mint az alapvető védőfelszerelések beszerzése.

Az elmúlt napokban tapasztaltuk azt, hogy Göd város esetében a kormány egészen cinikus módon, saját hatáskörében egy határozattal elvonta a város bevételi forrásainak jelentős részét. Ezzel megmutatták azt, hogy bármire képesek egy ellenzéki vezetésű várossal kapcsolatban, bármikor képesek olyan döntést hozni, hogy a forrásokat elvonják, és ezt egészen cinikus módon teszik, hiszen közben láthatjuk, hogy a költségvetésben olyan tételek vannak, olyan tételek sorakoznak, melyek több száz milliárd forintot tesznek ki vagy akár ezermilliárd forintot, és ezeket bármikor át lehetne csoportosítani a védekezés érdekében. Tehát nincs szükség arra, hogy a kormányzat ebben a helyzetben lenyúlja az önkormányzatok vagyonát.

Egy másik példát is láthatunk Pécs, otthonom esetében. Itt kulturális intézmények kerültek nagyon nehéz helyzetbe. Tudjuk azt, hogy már évekkel ezelőtt a kormány hosszú távú kötelezettséget vállalt, és megállapodást kötött a pécsi önkormányzattal a tekintetben, hogy hozzájárul a pécsi kulturális intézmények fenntartásához.

Ebben az évben tapasztalhatta azt az immár ellenzéki vezetésű Pécs, hogy ezeket a soron következő szerződéseket a kormányzat a saját korábbi kötelezettségvállalása ellenére nem hajlandó megkötni, ezeket a forrásokat nem juttatja el a városnak, és még csak arra sem hajlandó, hogy ezzel kapcsolatban válaszoljon az önkormányzat és a pécsi polgármester kérdéseire.

Nyilvánvaló cél  és ezt meg is erősítette egyébként Pécs egyik fideszes képviselője , hogy valóban az a célja a kormánynak, hogy ezek az intézmények ilyen módon nehéz helyzetbe kerüljenek, és a kormány ezeket államosítani tudja, elvegye az önkormányzattól, ami egészen gyalázatos lépés. De senkinek ne legyenek illúziói, ezt bármikor bármelyik ellenzéki vezetésű várossal megteheti a kormányzat.

Még egy rendkívül intő, nagyon-nagyon rossz és veszélyes példára fel kell hívni a figyelmet. Nagyon sokszor beszéltem már az Országgyűlésben a víziközmű-ágazat nehéz helyzetéről. Nem kell különösebben taglalni, hogy ebben a helyzetben az amúgy is az összeomlás szélére került ágazat milyen nehézségekkel szembesül.

Tudjuk azt, hogy a víziközmű-szolgáltató cégek bevételeinek jelentős része a kibontakozó gazdasági válság miatt elveszett, és tudjuk azt, hogy már eddig is az alapműködés fenntartása is óriási kihívást jelentett.

(18.50)

Néhány nappal ezelőtt a Magyar Víziközmű Szövetség egy kérvénnyel fordult a kormányhoz annak érdekében, hogy az önkormányzati többségű, az önkormányzati tulajdonú cégek esetében adjon haladékot a közműadó megfizetésére; a kormány ezt is elutasította. Tehát ezzel kapcsolatban sem lehetnek illúzióink, a cél az, hogy ezek a cégek ellehetetlenüljenek, és ilyen módon a kormány ezeket is államosítani tudja (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.), és elvegye az önkormányzati fenntartásból. Ezt rendkívül káros folyamatnak tartjuk, és felszólítjuk a kormányt, hogy az önkormányzatokat ne támadja, hanem adja meg nekik a szükséges forrásokat a védekezés munkájának elvégzéséhez. Köszönöm szépen a lehetőséget. (Taps a Jobbik soraiban.)