Felszólalás adatai

KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen elnök úr. Tisztelt Ház! Miniszter úr, nagyon sajnálom, hogy ön mint orvos, miniszter, itt az én személyemet illetően egyfajta minősítést tett közzé. Én azt gondolom, hogy ez nem eléggé helyénvaló. Ami a vákuumot illeti, miniszter úr, azt gondolom, hogy nemcsak az én fejemben lehet vákuum, hiszen kormánypárti képviselők maguk úgy minősítették a négy paragrafust, hogy azonnal 30 paragrafusos módosító indítványt fogalmaztak meg. Tehát azt gondolom, hogy el kell gondolkodni azon, hogy kit hogyan minősítünk ebben a vitában.

De a lényeg a vagyonértékű jog keletkeztetése, miniszter úr. Én azt gondolom, hogy a vagyonértékű jog nem attól keletkezik, hogy ön az indokolásban vagy az expozéban ezt kimondja. A vagyonértékű jog ettől még nem keletkezik, bármennyire is szeretné ön azt, hogy ez vagyonértékű jog legyen. Ma már a vagyonértékű jog a társasági jogban egy meglehetősen alaposan körülhatárolt intézmény. A vagyonértékű jogot értékelni kell tudni. De megkérdezem önt, miniszter úr: hogy lehet értékelni egy vagyonértékű jogot, amely attól függ, hogy én mint polgár hova viszem a kártyámat? Adott esetben, szélsőséges esetben 1000-1200 ember egy adott pillanatban elviheti az orvostól a kártyáját. Milyen vagyonértékű jog ez, miniszter úr? Ezekről kellene vitázni, és a törvényjavaslat négy paragrafusából legalább egynek ezt az alapvető kérdést kellene tisztázni: vajon ez olyan vagyonértékű jog-e, amit egyébként a társasági jog és egyéb számviteli - nem sorolom - előírások vagyonértékű jogként fognak fel? Az az érzésem, hogyha ebbe belegondolunk, akkor ez az ön kijelentése megdől, miniszter úr, és arra kellett volna törekedni, hogy erre irányuljon a törvényjavaslat.

Köszönöm szépen.