Felszólalás adatai

FONT SÁNDOR, az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem sajnálom, hogy Medgyasszay László ilyen részletesen ki tudta fejteni a gondolatunkat, még több van bennünk, de az időkorlát ennyit enged meg. Később folytatjuk még délután és a frakcióvitában. Én ebben a hátralévő rövid időben a földrendező, földkiadó bizottságokról szóló törvény hatályáról, az elképzelésről szeretnék néhány gondolatot szólni.

Bács-Kiskun megye, melynek egyik területének én képviselője vagyok, jellemzően nem nagyüzemi birtokrendszerben gazdálkodik, nagyon sok problémát okozott az osztatlan közös tulajdon rendszerének a léte. Tudom, hogy ezt az elődünk egyik kormánya hozta meg, és a kárpótlás egyik következménye volt az ilyen rendszerű megoldás. Sajnálatos, hogy kellett egyáltalán kárpótlást tartani, tehát mehetnénk visszafelé a gondolatokkal, hogy honnan kezdődött ez az eredendő probléma.

Magam úgy látom, hogy folyamatosan egy olyan társadalmi fejlődésnek vagyunk a részesei, amelyet egyszerűen meg kell oldani. Sajnálatos, hogy volt egyszer szocializmus, aztán ennek lett egy valamilyen lekezelése a '90-es évek folyamán, ebből adódott például az osztatlan közös tulajdonoknak egy nem éppen kellemes helyzetet teremtő változata, amelyet most megpróbál a törvénytervezet rendezni. Az a dilemma, hogy jogos-e ez a felvetés és netán az eddigi egybefüggő területeken - amelyeknek bérleti módon való művelésével nagyüzemi rendszert lehetett kialakítani -, most netán ezen az osztatlan közös tulajdonú és nagyüzemek által, nagyüzemi módszerrel művelt területen valaki kikéri majd a törvény hatálya miatt a saját tulajdonát, ezzel veszélyeztetve az integrált és a hatékonyabb gazdálkodást. Ez a dilemma merül fel akkor, amellyel szemben áll - és szerintem ez az erősebb - a tulajdonhoz való jog.

Ha azt gondoljuk, hogy az a társadalmi berendezkedés, amelyben Magyarország most a '90-es évek után egyértelműen letette a voksát, ez véleményem szerint a magántulajdon legerősebb szentségét tartja szem előtt, ez pedig a tulajdonhoz való jog és a tulajdonhoz való hozzájutás. Nem elég az, hogy nekem erről papírom van, én azt fizikailag is meg szeretném fogni, azt szeretném uralni, birtokolni, termőföld esetében pedig művelni, ha nekem arra van igényem.

Tehát ez a két jogelv szembetalálkozik ez esetben, de mégis a tulajdonhoz való jog véleményem szerint sokkalta erősebb.

Az a fejlődési folyamat, amelynek folyamatosan részesei vagyunk... - hiszen ha nem ez lenne, akkor elvégeztük a munkánkat, lehet, hogy már nem kellene jövőre parlamentnek sem lennie, de nem így van, az élet folyamatosan kiköveteli az új dolgokat, és amire Medgyasszay László képviselőtársam utalt, végre eljutottunk odáig, hogy megértettük, hogy kell a nemzeti földalap, kellenek ezek az intézkedések ahhoz, hogy tisztázzuk a kérdéseket. Nem állíthatjuk, hogy ez a legjobb változat lesz, most persze azt gondoljuk, hogy talán ez a legjobb, ezt még jó néhány módosító indítvánnyal próbáljuk jobbá tenni, de ha ez mégsem lesz olyan jó a gyakorlat szempontjából, akkor nincs baj, működik a parlament, újraértelmezzük és megnézzük, hogy a gyakorlat hogyan kezelte le ezt a kérdést.

Nekem ugyanis az a véleményem, hogy az élet sokkal egyszerűbben megold jó néhány problémát, mint ahogy mi a furfangos jogi eljárásokkal szeretnénk azt olykor sokkalta bonyolultabbá tenni. Az élet ennél sokkal egyszerűbben rendezi ezeket, hála istennek, az egyik barátom azt mondja, hogy amely probléma magától nem oldódik meg, azzal nem is érdemes foglalkozni.

Ez nagyjából körülbelül így lesz itt a földek esetében is, hogy az a dilemma, hogy most a szomszéd, a család, a kft., az alanyi jogú és ki tudja, még hány felsorolás van, hogy kinek, mikor, milyen előjoga lesz és milyen ráhatása, hogy egy vásárlás esetén, egy terület kijelölésén milyen lehetősége van. Nos, ezeket a kérdéseket az élet véleményem szerint sokkalta egyszerűbben kezeli most is, amikor azt gondoljuk, hogy nem lehet mindent megoldani, mégis a gazdálkodás és a gazdaság rendszerint működik.

Éppen ezért az idő rövidsége miatt nagyon helyesnek tartom ennek az utóbbi, általam említett törvénytervezetnek a benyújtását, és azt, hogy egy olyan feszültséget old meg a sajnálatosan létrejöttek közül, amit talán nyolc éven keresztül hurcoltunk itt a hátunkon.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.)