Készült: 2024.03.28.09:18:12 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

209. ülésnap (2017.03.27.), 342. felszólalás
Felszólaló Csepreghy Nándor
Beosztás Miniszterelnökség államtitkára
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend utánihoz hozzászólás
Videó/Felszólalás ideje 3:40


Felszólalások:  Előző  342  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

CSEPREGHY NÁNDOR, a Miniszterelnökség államtitkára: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm szépen a szót. Képviselő úr, engedje meg, hogy az ön által elmondottakat kiegészítsem azzal, hogy a Fővárosi Törvényszék döntött az ügyben, és egyértelművé tette azt az álláspontot, amit a kormány korábban is hangoztatott, hogy az állam tulajdonában lévő földterületek hasznosítása minden esetben jogszerűen történt meg.

Azért fontos a törvényszéket idézni, mert úgy látom, hogy hiába hangzanak el szakmai érvek, hiába hangzik el a gazdák igényére válaszoló kormányzat hatékony programja, hiszen a földhaszonbérletek kezelésére a földárverési program több mint 30 ezer gazdának a támogatását élvezte, igenis egy olyan területen, ahol a magyar állam hatékonyan évek óta nem tudott gazdálkodni.

Ha az igazság pillanatáig akar visszamenni, akkor azt javaslom, hogy jóval korábban kell keresni azt az időpontot, mint a kishantosi kisbirtok- vagy földbirtokos-rendszer létrejöttét, jóval, adott esetben évtizedekkel és azt megelőző időszakban. Az volt a célja a magyar kormánynak a földhaszonbérleti rendszer lényegében felszámolásával és a földárverések meghirdetésével, hogy valóban azok kerüljenek tulajdonosi viszonyba a magyar termőföldek tekintetében, akik megművelik azt, mert látható módon és a kommunizmus örökségéből fakadóan a hosszú távú szerződések sem jelentenek a magyar gazdatársadalomnak megfelelő garanciát arra vonatkozóan, hogy érdemes tőkét, érdemes hitelt fektetni egy-egy beruházásba; akár arról beszélünk, hogy hogyan tesznek termőképesebbé egy földterületet, akár arról, hogy az ezt kiszolgáló technikai eszközöket hogyan, miként vásárolják meg.

A földárveréseknek köszönhetően több mint 8 ezer gazdának sikerült, hogy földhöz jusson, olyanok, akik korábban csak bérlők voltak, most valóban a saját területüket művelhetik, ami azért is fontos, mert az állam bizonyos területnagyságok mellett, szétaprózott területeken nem tud hatékonyan gazdálkodni, ha tudott volna, azt gondolom, lett volna lehetőség az elmúlt huszon-egynéhány évben ezt bizonyítani. Egyetlenegyszer sem sikerült, pedig itt aztán mindenféle-fajta színezetű kormánya volt az országnak.

Az a helyes, ha a földtulajdonosok valóban érdekeltek a földek fejlesztésében, és valóban érdekeltek abban, hogy a legtöbbet kihozzák a termőföldekből. Ez azonban csak egy megfelelően végiggondolt birtokpolitika mentén képzelhető el, ahol igenis van szerepük a nagybirtokoknak, de ennél sokkal nagyobb szerepük van a kis és közepes családi gazdálkodásoknak. Igenis van szerepe annak, hogy egy-egy család, egy-egy kisközösség megpróbál önállóan boldogulni, de a kommunizmus örökségét túlhaladva vagy túllépve mégis hisz az együttműködésben és az egy területen, egymás mellett dolgozó gazdák együttműködésében.

Az új birtokpolitikai rendszer pont azt a célt tűzte ki maga elé, hogy egy bizonyos birtoknagyság felett az állam ne támogassa ezeknek az egységes tömböknek a létrejöttét, ezért döntött arról a kormányzat, hogy 300 hektárban maximálja a földárverésen elnyerhető földterületek nagyságát, és arról is a kormány döntött, illetve a magyar parlament támogatását és hozzájárulását adta, hogy a földhaszonbérleti értékesítéseket követően az ebből befolyt bevételeket, azt a mintegy több mint 200 milliárd forintot az államadósság csökkentésére fogjuk fordítani.

Tehát Magyarországnak nemcsak külső függőségeit tudtuk csökkenteni, hanem egy olyan szuverén gazdálkodói réteget is sikerült megerősíteni, akik valóban garanciái lehetnek annak, amit az LMP elvekben itt hangoztat, hogy Magyarország éléskamráját kiszolgáló vagy felépítő mezőgazdasági szakemberekre van szükség, de látható módon amikor politikai döntéseket kell hozni, és amikor ezek mellé az emberek mellé kéne állni, akkor ezt elfelejti. Elnök úr, köszönöm megtisztelő figyelmüket.




Felszólalások:  Előző  342  Következő    Ülésnap adatai