Felszólalás adatai
37. ülésnap (2006.11.24.), 202. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Nagy Kálmán (KDNP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:16 |
Felszólalások: Előző 202 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP): Én is Béki Gabriella képviselő asszony hozzászólásához szeretnék hozzáfűzni néhány dolgot. Az egyik az, ami feltétlenül figyelemfelkeltő, hogy a kamarák mostani leszervezése, majd esetleges újraszervezése pontosan ugyanolyan hiányt fog hozni az orvostársadalom belső szervezettségében, mint ha megszüntetnék, mondjuk, a kollégiumok rendszerét, amelyek a legfőbb szakmai döntéshozó testületek az orvoslásban.
A kamarának mint olyan testületnek, amelyik az orvosok széles rétegeit képviselte, komoly tekintélye volt a döntések meghozatalában, és ezeket a döntéseket nemcsak az orvostársadalom vagy a gyógyszerész-társadalom, vagy a szakdolgozói társadalom, hanem az esetlegesen hozzájuk más ügyben fordulók mindannyian akceptálták. Ha egy olyan szervezet előtt jelennek meg vagy teszik meg a panaszukat, az teljesen hivatal jellegűvé válik. A kamarának mint döntéshozó testületnek magas presztízse volt. Ennek a magas presztízsnek az én véleményem szerint az újraszerveződés után is meg kellene maradnia.
Nem tudom elfogadni azt az évet, hogy a kamarák megszüntetése azért szükséges, mert a minőség-ellenőrző feladatokat nem látták el. A kamarák minőség-ellenőrző feladata már a természetüktől függően is csak igen-igen szűk lehet, és nem is nagyon belátható. A kórházak azokat a minőségbiztosítási lépéseket, amelyek szükségesek, megtették.
Ami pedig a kamarának az orvoslás általános színvonalával kapcsolatos felügyeletét illeti: azt pedig a kamara minden esetben teljesítette. Úgyhogy föltétlenül támogatnám, hogy a kamarák költségvetését növeljék.
Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
Felszólalások: Előző 202 Következő Ülésnap adatai