Készült: 2024.03.29.14:12:51 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

254. ülésnap (2013.02.19.), 137. felszólalás
Felszólaló Dr. Völner Pál (Fidesz)
Beosztás Nemzeti Fejlesztési Minisztérium államtitkára
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Előadói válasz
Videó/Felszólalás ideje 3:17


Felszólalások:  Előző  137  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. VÖLNER PÁL nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Néhány kérdés is elhangzott, de elsősorban szeretném megköszönni mindenkinek a támogató hozzáállást a törvényjavaslathoz.

Elhangzott, hogy a Magyary-program nevet miért viseli ez az előterjesztés. A Magyary-program része ez az előterjesztés, ami a Ház előtt van, ez egy sokkal szélesebb körű jogszabálycsomagot foglal magában, amit a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium fog össze. Mi ebben a mi szakterületünket érintő közlekedési tárgyú jogszabályok módosításával foglalkozunk mint szaktárca.

Az adatbázis kérdése is, azt hiszem, két képviselőtársam részéről is felmerült. Gyakorlatilag ezek a biztosítói adatbázisok ma is léteznek, a rendőrségnek van erre rátekintése is, tehát nemcsak papiros alapon, a bemutatott kötvényigazolással tudják a megállított járműveket ellenőrizni, hanem elektronikusan jelenleg is rendelkezésükre áll ez a lehetőség.

Az a fajta bővítés, ahogy Staudt Gábor képviselőtársam is említette, hogy milyen hozzáférést biztosítunk, lehet, hogy valóban a NAV-nak, miután adójellegű befizetésekről is szó van, ezért kell ez az adatbázishozzáférés-biztosítás, illetve ennek a jogszabályi felhatalmazásnak a megadása.

A károkozói oldal részéről az egyszerűsítést azért kell megemlíteni a jogszabályban, miután a közlekedőknek, akik még nem károkozók, nem kötelességük maguknál tartani egy ilyen igazolást. Életszerűtlen lenne, hogy ha véletlenül valaki alanyává válik egy balesetnek, akkor abban az esetben pedig felelősségre vonják, hogy nem volt nála. Tehát a felek együttműködése alapján jelenleg is meg kell nevezni azt a biztosítót, akinél a biztosítás fennáll, tehát gyakorlati problémákat talán nem fog felvetni ez a fajta megengedő magatartás, ami szerintem az állampolgárok részére, ha a kormányzatot tekintjük, azért nem egy egyértelműen negatív hozzáállás.

Ami az elektronikus bejelentés lehetőségét illeti, az adásvételnél egyértelműek az előnyei, hiszen ha csak a vevőre várunk, hogy ezt megtegye, gondoljunk a gépjárműadó kérdésére, vagy gondoljunk arra, hogy egy jogosulatlan autópálya-használat esetén a korábbi üzemben tartót vonnák anyagilag felelősségre, ez ezen az úton kizárható.

Az ellenőrzések kérdése még az, amire kitérnék. Tehát az ellenőrzéseknél azt szolgálja ez a fajta felhatalmazás, hogy egy-egy megállításnál ne minden hatóság külön-külön ellenőrizzen mindent, hanem el akarunk jutni majd oda, hogy minél kevesebb megállítás legyen, az viszont lehessen teljes körű, és gyakorlatilag ne az legyen, hogy két dolog rendben volt, a hat másikat pedig, ami nincs rendben, a megállító hatóság nem tudta végrehajtani.

Remélem, hogy a gyakorlat majd igazolni fogja, hogy valóban egyszerűsítésről volt szó, és valóban az állampolgárok érdekében történtek ezek a módosítások, a végrehajtási rendeletek majd ennek megfelelően fognak elkészülni.

Még egyszer köszönöm mindenkinek a támogatását, és kérem a tisztelt Házat is, hogy támogassa a javaslatot. Köszönöm.




Felszólalások:  Előző  137  Következő    Ülésnap adatai