Felszólalás adatai

DR. POKOL BÉLA (FKGP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Hack képviselőtársam néhány megjegyzésére szeretnék nagyon röviden reagálni.

Kezdem onnan, hogy én is bizonyos tárgyi tévedést szeretnék korrigálni az előadásában, tudniillik ő is mondta, bár már korábban felmerült, hogy a rendszerváltással eltörölték a válaszadás jogát. Ezt Vastagh Pál dobta be két évvel ezelőtt, és azóta ez visszatér; benne van az érvhalmazban, amit a válaszadás jogával szemben szoktak mondani. Akkor is jeleztük már, hogy ez tévedés, tudniillik ebben két nagy tévedés van. Ad 1: nem válaszadás joga, hanem válaszadás kötelezettsége, de van ennél egy még lényegesebb dolog. Tudniillik az a bizonyos 6. § a válaszadás kötelezettségét úgy írta elő, hogy amennyiben állami szervekről tudósítás jelenik meg, akkor köteles az ő válaszukat leközölni. Ezzel szemben itt nem az állami szervekről, hanem arról van szó, hogy bármelyik ember, állampolgár; nem vitás, ha a bíróság kötelezi, akkor utána ez kötelezettséggé válik, de ez az összes ember jogává válik.

1989 előtt nem ez volt. Vastagh Pál amikor mondta, mondom, én is meglepődtem: ez tényleg lett volna a Kádár-rendszerben? Szaladtam - nagyon nehéz volt akkor ezt elérni, mert az nem jelenik meg, ami egyszer már kiesett a jogtárból -, megnéztem, és akkor derült ki az a csúsztatás, amit Vastagh Pál mondott; de azóta hiába válaszoltam meg, ez állandóan előjön. Tehát ez a válaszadási jog lényegében nem a '89 előtti válaszadási kötelezettség, az előbbi két ok miatt. Ez tehát az első, és többet már ne ismételjük el, mert ez akkor természetesen mindig rossz színben tünteti ezt fel. Ha ezt akarjuk, persze el lehet ismételni, de ez nem igaz.

A következő, hogy lerántottam a leplet erről a javaslatról, hogy én azt mondtam, hogy ez lényegében (Dr. Hack Péter: Fügefalevelet!) ugyanaz, mint amit én valamikor akartam - nem! Jeleztem, és a magyar nyelv szabályai szerint újra elmondom, elég tisztán, hogy a személyiségi jogok védelme lényegében elég nemes, naponta több százszor, rövid idő alatt több ezerszer fordul elő, és ez a javaslat a személyiségi jogok védelmének (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) egész szféráját behozza ebbe, tehát ez nem ugyanaz, mint amit én mondtam.

Sajnos a harmadikra már nem tudok kitérni az idő rövidsége miatt. Köszönöm szépen.