Készült: 2024.04.24.08:45:38 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

136. ülésnap (2004.03.29.), 250. felszólalás
Felszólaló Dr. Pósán László (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:25


Felszólalások:  Előző  250  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Én a személyi jövedelemadóról szóló törvény 36/A. §-ának (3), (4) bekezdését módosító 22. §-hoz szólnék hozzá, amely a számítástechnikai eszközök adókedvezményére vonatkozik.

Elöljáróban, engedtessék meg, hogy annyit megjegyezzek, ezek a kitételek, amelyeket ez a rész tartalmaz, egyáltalán nem az európai jogharmonizáció jegyében született kitételek, hanem kifejezetten egy korábbi ostobaságot próbál helyrerakni - hogy milyen sikerrel, az egy más kérdés.

Mi a volt korábbi gyakorlat ezzel kapcsolatosan? A korábbi gyakorlat nagyon is elhibázott volt, ez már sajnos ennek a kormánynak az ostobasága, ugyanis nem a rászorulók számítógéppel való ellátását célozta meg ez a bizonyos Sulinet, amit több alkalommal is itt a parlamentben jó néhány képviselőtársam szóvá tett, és nem a pedagógusok jobb informatikai felkészültségét és eszközellátását szolgálta, hanem sajnos az történt, hogy a számítógépek helyett alapvetően luxuscikkeket vásároltak ebből.

Azt a fajta kedvezményt 1,7 millió háztartás vehette volna igénybe, amelyről szó van. Ehhez képest mindössze 35 ezer számítógépet vettek, a többi ötszázezer mindenféle egyéb eszköz volt - azt gondolom, a számuk magukért beszélnek -, köztük pedig számtalan luxuscikk, amelyből a tehetősek rendezhették be otthon az informatikai játszóházukat.

A pedagógusok részesedése mindebből igen csekély volt, hiába volt mindenféle unszolás és ösztönzés. Magyar Bálint 2003. augusztusi sajtótájékoztatóján még azt mondta, hogy szeretné, ha karácsonyig minden magyar pedagógusnak lenne otthon számítógépe. Ez egyszerre lehetőség és gyengéd elvárás. Nos, nem ez történt, tisztelt képviselőtársaim.

Ezekre a luxuscikkekre 15-17 milliárd forint ment el közpénzből. Ezeknek a beszerzése alapvetően importból történt, ezzel is romlott a fizetési mérleg, nőtt a költségvetés hiánya. Ebből a pénzből százezer rászoruló kaphatott volna ingyen számítógépet. Érzékelhetően növekedhetett volna az otthonteremtési támogatásban részt vevők száma; eredményesebb lett volna a hazai munkahelyteremtés kormányzati ösztönzése - csak hogy néhány példát említsek, hogy körülbelül milyen nagyságrendről van szó. Arról még nem is beszélünk, hogy sokkal drágábban adták az informatikai cégek ezeket a termékeket, mint egyébként. Elég, ha erre vonatkozóan fellapozzuk a korabeli sajtótermékeket, és láthatjuk, hogy bizony, itt nagyon komoly problémák vannak.

Mit eredményez a mostani módosítás? A mostani módosítás azt eredményezi, hogy továbbra is a jobb anyagi helyzetben lévőket fogja támogatni a költségvetés, ugyanis a megállapított jövedelemhatár, jövedelmi korlát figyelmen kívül hagyja a családok méretét. A javaslat immár a magas jövedelműek mellett azoknak a kis családoknak és egyedülállóknak is kedvez, ahol egyébként gyakorlatilag az eltartottak aránya nagyon minimális vagy egyáltalán nincs is. Okkal merül fel az a gyanú, hogy a kormány új piacot keres az informatikai cégek számára.

A javaslat kiszélesíti a jogosultak körét - kétségtelen -, mintegy 3,8 millió háztartás férne a kedvezményhez. Ha azonban az egy főre jutó jövedelmeket nézzük, meg az előírni tervezett önrészt, akkor nyilvánvaló, hogy a rosszabb anyagi helyzetben lévőket a javaslat eleve kizárja. Kiszámította-e a Pénzügyminisztérium, hogy mibe kerül az adófizetőknek, köztük a kis jövedelműeknek és a nagy családoknak, hogy adójukból ismét támogathassák a jobb anyagi helyzetben lévőket?

A javaslat ugyanakkor megszünteti az informatikai eszközök bérletét és lízingelését, ami eddig lehetséges volt, és ezzel megszűnik a jogbiztonság, hiszen Magyar Bálint többször, több fórumon kijelentette, megígérte korábban, hogy ezek a lehetőségek három évre szólnak.

 

(19.30)

Tisztelt Képviselőtársaim! Hogyha ilyen faramuci dolgokat fel lehet fedezni, csak gyorsolvasatra is egyébként a törvényszövegben, akkor elképzelhető, hogy a gyakorlatban - ahogy szokták mondani: az ördög a részletekben bújik meg - mi minden jön még mindehhez. Azt gondolom, hogy ebben a megközelítésben ezek a módosító javaslatok a mi részünkről egyáltalán nem támogathatóak.

Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)




Felszólalások:  Előző  250  Következő    Ülésnap adatai