Készült: 2024.03.28.14:46:37 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

255. ülésnap (2005.10.17.), 26. felszólalás
Felszólaló Dr. Csapody Miklós (MDF)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend előtti felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:25


Felszólalások:  Előző  26  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Három kérdésről kívánok szólni, és a Ház, az ország nyilvánossága előtt is az MDF értetlenségét és mély felháborodását kifejezni. Egyikük sem álom, annak azért szerények volnának, nem kósza ötletek, nem is javaslatok. Mind a három a miniszterelnök úr ígérete, melyeket ő maga, a külügyminisztere, a Ház elnöke és az MSZP vezetői az elmúlt időben hetente többször is már kész tényként jelentettek be.

Az első: az alkotmánymódosítás. Miért nem látta még a parlament azt a tervezetet, amely a határon túli magyarokért viselt-vállalt felelősségről szól? Taktika vagy tehetetlenség az oka, hogy a kormány ez ügyben nem adott még életjelt magáról? Miért képtelenek összegezni egy tisztességes normaszöveg-javaslatot, és azt a pártokkal, a határon túli vezetőkkel megvitatni? Mert az ilyen tárgyalásra az MDF eddig meghívót még nem kapott.

A második: a Magyar Állandó Értekezlet. Lesz, ha utána közös nyilatkozat is lesz, ígérte a miniszterelnök úr. Az MDF viszont azt kérdezi, mitől fél a kormány. Miért gondolja bárki is a kormányoldalon, hogy az autonómia támogatásában, a vajdasági magyarüldözések elleni összehangolt fellépésben, a támogatások tisztességes folyósításában ne lehetne megegyezni? Taktika vagy tehetetlenség az oka, hogy abban sem lépünk tovább, amiben a kényszer végre eredményt parancsolna, még a kettős állampolgárságon innen? A Magyar Állandó Értekezleten nyilván érné kritika a Szülőföld Alap és a HTMH működését, de a nemzeti vízumot valószínűleg kevesen szidnák.

A harmadik: a határon túli magyarok bizottsága. Miniszterelnök úr ezt is megígérte, a helyzet mégis az - magyar szokás szerint -, hogy általában kell, konkrétan meg nem kell. Miért nem képes a kormányoldal a miniszterelnök ígéretének érvényt szerezni? Miért nem tudja a magyar parlament eldönteni végre, hogy Trianon után 85 évvel és a decemberi népszavazás után is lassan egy évvel felállítja-e ezt a bizottságot? Miért nem tud a Magyar Országgyűlés erről egyetlen szavazással határozni? Taktika vagy tehetetlenség az oka annak az állóháborúnak, amelyben a két nagy párt nem hajlandó megállapodni?

Ha nem, hát nem. És az Országgyűlés? Miféle ostoba szokásjog akadályozza meg állandóan, hogy közös nemzeti felelősségünknek eleget tegyünk, miközben az MSZP vezetői pártjuk nemzeti identitásáról értekeznek, a pártelnök és a házelnök a nemzeti identitásról oly gyakran beszél? Vagy ez is identitáskampány, miközben itt az Országgyűlésben még erre sem vagyunk mindnyájan képesek?

Végezetül, tisztelt Országgyűlés, a határon túli magyarság vezetői állandóan azt kérik tőlünk, hogy a határon túli magyarok ügyét ne tegyük választási kampánytémává, ne csináljunk ebből az ügyből is silány pártpolitikát, ahogy szoktuk. Azt kérik, hogy ne magyarságversenyt tartsunk, mint némelyik parlamenti vitanapon. Azt kérik, hogy végezzük végre el, amire képesek vagyunk, vagyis amit megígértünk. Az MDF pedig azt kéri a kormánytól, hogy a kormányoldal váltsa be végre a miniszterelnök úr ígéreteit.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MDF soraiban.)




Felszólalások:  Előző  26  Következő    Ülésnap adatai